76
söz konusu otobüsün camdaki saçma delikleri üzerinde tartışma dönüyor. fakat bilinmesi/unutulmaması gereken bazı noktalar var bu konuda. otobüslerin ön camları büyük oldukları ve öndeki araçların lastiklerinden seken taşlar vb. maddelere karşı dayanıklı olması açısından çift camdır. bunun da haricinde bu camlar onları daha da sağlamlaştırmak açısından filmlidir. dolayısıyla ön camda gerçekleşen bir deformasyonla yan camlarda oluşacak olanlar arasında açıkça bir fark görülebilir. tabi burada söz konusu silah da çok önemli. demek istediğim pompalı tüfekle başka bir uzun namlulu tüfekle edilen ateş arasında da fark var. bu otobüsün de maruz kaldığı mermi değil saçmadır. aşağı yukarı bir pompalı tüfeğin menzili normal bir silahın neredeyse yarısıdır. ben ateş edilen yerin otobüse olan uzaklığını bilmiyorum ama zannetmiyorum ki bu saldırı yakın mesafeden yapılmış olsun. yani bu saldırının aşağı yukarı 35-40 metreden yapıldığını varsayarsak saçma parçaları pek fazla tesir etmez. bu noktada birçok değişken var. camın yapısı, cam filmi, mesafe, kullanılan tüfek, kullanılan fişek. dolayısıyla çok da fevri olunmamalı diye düşünüyorum bu konuda.
