3
tarzları teorik olarak benzese de pratikte birbirlerinden ayrılan eski oyuncularımız. evet ikisinin de temel görevi ve en başarılı oldukları rol yardımcı forvet ama oyun tarzlarını birbirinden ayıran farklılıklar var. bunlardan ilki fiziksel özellikleri, arif erdem necati'ye göre daha süratli ve daha kıvrak bir futbolcuydu. ikincisi ise yine birinci ile ilgili olarak sahada bulundukları konumlar. necati, arif erdem'e oranla çok daha fazla merkezden oynayan bir futbolcu. arif erdem hız ve çeviklik gibi üstünlükleri ile kenarlara daha iyi deplase olabilen, topla da daha rahat hareket edebilen bir futbolcuydu. necati ise daha çok ikiye birlerle ceza alanına sokulan, ceza sahası dışından da şut tehdidi olan bir isim. elbette oyun içinde necati'nin kenara, arif erdem'in merkeze daha yakın oynadığı zamanlar oldu ya da arif erdem'in de uzaktan attığı şık goller de mevcut ama oyunları arasındaki farklar bunlar.
oyunları arasındaki benzerliğe gelecek olursak ikisinin de merkez forvete -ikisi de haka şükür ile oynadı- yaptığı servisler ve yüksek sezgileri ile merkez forvetin açtığı boşluklara sızıp attıkları goller gösterilebilir. bir de her bahsi geçtiğinde söylediğim şeyi anmadan edemeyeceğim. necati takımımıza verdiği ciddi katkıya rağmen arif erdem'in yarısı kadar profesyonel davranmamıştır, eğer davransaydı adı 50 sene sonra bile hatırlananlar arasında olabilirdi. bundan eminim.
oyunları arasındaki benzerliğe gelecek olursak ikisinin de merkez forvete -ikisi de haka şükür ile oynadı- yaptığı servisler ve yüksek sezgileri ile merkez forvetin açtığı boşluklara sızıp attıkları goller gösterilebilir. bir de her bahsi geçtiğinde söylediğim şeyi anmadan edemeyeceğim. necati takımımıza verdiği ciddi katkıya rağmen arif erdem'in yarısı kadar profesyonel davranmamıştır, eğer davransaydı adı 50 sene sonra bile hatırlananlar arasında olabilirdi. bundan eminim.
