667
bu takimin sorununu dogru adlandirabilmek icin (saha ici sorunu yonetimsel degil) bireysel ve takim cesitliliklerini 4'e ayirmamiz gerek.
1- oz (core) yetenek
2- fiziksel ozellik (atletizm, fiziksel guc, boy, hiz)
3) fundamental
4) zeka
galatasaray bayan basketbol takiminin en buyuk sorunu dengesiz bir kadrolasmaya gitmis olmasi. peki nedir bu dengesizlik?
takim cogunlukla fiziksel ozellikleriyle on plana cikan oyunculardan kurulu. bunun yaninda oz yetenegi olan oyuncular da soz konusu. ancak takimda fundamental'i ortalamanin uzerinde diyebileceginiz 2 oyuncu sayamazsiniz. ya da oyun ve pratik zekasi iyi diyebileceginiz 2 kisi yok. takimi inceleyelim.
takimin en yeteneklisi guya sancho lyttle. ancak sancho lyttle en iyi gununde bile uykusunu alamamis gibi oynayan bir basketbolcu. yenetek ve fiziksel ozellikleri ust duzeyde olmasina ragmen cani isterse savunma yapiyor ve cok kolay bitirebilecegi pozisyonlari bile sacma hareketlerle kacirabiliyor. sut dengesi (sut atarkenki halinden bahsediyorum) soz konusu degil. bu da fundamental konusunda eksikliginden dolayi.
nuria martinez hizli ve skor uretkenligine bakarak soyleyebiliriz ki oz yeteneklere de sahip bir oyuncu. ancak pozisyonunun birinci sarti olan oyun kurma konusunda cok yetersiz. yaninda bir baska oyun kurucu olsa eminim cok daha fazla yararlanabiliriz kendisinden.
kelsey bone fiziksel olarak tam bir canavar. yetenek konusunda ancak vasat diyebiliriz. fundamental ve zeka konusunda ise keske sadece kotu diyebilsek. kendisini cok seviyorum, takima cok katki sagliyor ancak kadin basketbolunda bile kendisi kadar bos turnike kaciran olmayabilir. allahtan ekrem memnun kendisiyle bu sene cok calisti da post up'ini gelistirdi. yasi kucuk oldugu icin kendisinin bu fundamental eksigini giderecegini dusunuyorum. hatta 2 sene icinde avrupanin en dominant uzunlarindan biri bile olabilir. fakat su an icin takimdaki zeka ve fundamental eksiklikleri bolumunde yer aliyor.
nevriye takim icin farkli yerde duran tek kisi. bir uzuna gore cok iyi pasor. fundamentali takimda belki en iyi olan kisi. yasi ve atletizmi kaybetmesinin ustune sakatliklar sanirim biraz sogutmus kendisini oyuna.
cassas cok atletik ve takima dinamizm katiyor. ancak isinirken tek bir atis kacirmazken mac icinde sutlari inanilmaz dengesiz. sut sekli ise felaket. cassas'in da en buyuk sorunu oyun zekasi. kurnaz bir oyuncu degil. kos kos oynuyor buna ragmen ice penetrelerinde hizini dengeleyip bitirmek yerine savrularak bitiriyor pozisyonu. bu da hucum efektifligini cok kotu etkiliyor.
aysegul cok hirsli ve o da dinamik. ve yine o da oyun zekasi bakimindan cok gerilerde.
sebnem takimin en zeki oyuncusu olabilir. bazen topsuz oyunda, ozellikle switch'lerde o kadar iyi yardima geliyor ki uzunlara, tamam diyorsun is boyle yapilir. ama yasinin da getirdigi temposuzluk, ustune yeteneklerinin nispeten kisitli olmasi durumunu zorlastiriyor.
dubljevic takimin fundamental'i iyi 3 oyuncusundan biri. buna ragmen cok basit steps yapmaya musait. hatta 21 ocak dinamo minsk macinda ikinci uzatma oyle bir steps yapti ki allahtan hakemler gormedi ve faul caldi. ikide iki atti ve rahatladik. 3 adim atip ustune pivot ayagini kaydirdi. yine de takimda en sevdigim yabanci oyuncu su siralar dubljevic. ofansif olarak sancho'dan daha guvenilir kesinlikle. ve yetenekli de.
aklima gelen oyunculari kisa kisa yazmaya calistim. takimin tamami fiziksel ozellikleri olan, yetenekleri de olan ama oyun zekasi ve fundamentali kotu oyunculardan kurulu. bu nedenle takim cok zorlaniyor. oyuncular kotu degil, sadece yanlis takim kimyasina sahipler. cassas yerine amerikali bir sg'miz olsaydi 3 galibiyetimiz fazladan olurdu. bu cassas kotu demek degil, sadece takimin ihtiyaci olan kisi degil. ya da nuria yerine isil gibi top dolastiran, takimda herkesin topla oynamasini saglayan bir pg olsaydi butun oyunumuz ic-dis paslasmasina kalmazdi. 3 numarada daha net sutu olan oyuncularimiz olsaydi daha akiskan oyunumuz olurdu.
bunlara ragmen oyunumuzu yukariya tasiyabildigimiz anlar olabiliyor. bunu peki nasil yapiyoruz? son 10 mactir surekli soyluyorum ve ne zaman yapsak basariya ulasiyoruz: bu takim ancak 3 uzunla ayni anda oynarsa basarili olur.
21 ocak dinamo minsk macinda da ne zaman 3 uzuna donduk, maci cevirdik hatta uzatmaya gerek kalmadan bitecekti ki yine basit hatalar yapip adamlari macin icine soktuk. bu takimin anahtari 3 uzun. bunu yaparken de nevriye'den optimum yarar saglamaliyiz. kendisinden sayi atsin diye degil, oyun kurucu gibi pasorluk yapmasi yonunde fayda saglamaliyiz. bu sayede nuria'nin oyun kuramamazligi goze batmaz, ribauntcu bir takim oluruz, match-up skntisi yaratiriz rakip takima ve kotu sut yuzdemizi ofansif ribauntlarla ikinci sanslara ceviririz.
diger bir kisi ise dubljevic. 3 numara genelde onu kullanmamiz gerekiyor. onu dinlendirirken bahar ve sancho da kullanilabilir.
oyun zekasi ve fundamentali en yuksek 5'imiz nuria, sebnem, dubljevic, sancho, nevriye gibi gorunse de bu takim savunmada hantal kalabilir. savunma icin en uygun 5, nuria, aysegul/cassas, dubljevic, sancho ve kelsey gibi duruyor.
sonuc: bu takimin fundamentali iyi, oyun zekasi yuksek bir guard ya da forvete ihtiyaci var. tek bir transferle birden kupanin adaylarindan birine donusuruz. bu halimizle de final four'u zorlariz ama kesinlikle nevriye'den optimum verimi alip macin buyuk kismini 3 uzunla oynamaliyiz.
1- oz (core) yetenek
2- fiziksel ozellik (atletizm, fiziksel guc, boy, hiz)
3) fundamental
4) zeka
galatasaray bayan basketbol takiminin en buyuk sorunu dengesiz bir kadrolasmaya gitmis olmasi. peki nedir bu dengesizlik?
takim cogunlukla fiziksel ozellikleriyle on plana cikan oyunculardan kurulu. bunun yaninda oz yetenegi olan oyuncular da soz konusu. ancak takimda fundamental'i ortalamanin uzerinde diyebileceginiz 2 oyuncu sayamazsiniz. ya da oyun ve pratik zekasi iyi diyebileceginiz 2 kisi yok. takimi inceleyelim.
takimin en yeteneklisi guya sancho lyttle. ancak sancho lyttle en iyi gununde bile uykusunu alamamis gibi oynayan bir basketbolcu. yenetek ve fiziksel ozellikleri ust duzeyde olmasina ragmen cani isterse savunma yapiyor ve cok kolay bitirebilecegi pozisyonlari bile sacma hareketlerle kacirabiliyor. sut dengesi (sut atarkenki halinden bahsediyorum) soz konusu degil. bu da fundamental konusunda eksikliginden dolayi.
nuria martinez hizli ve skor uretkenligine bakarak soyleyebiliriz ki oz yeteneklere de sahip bir oyuncu. ancak pozisyonunun birinci sarti olan oyun kurma konusunda cok yetersiz. yaninda bir baska oyun kurucu olsa eminim cok daha fazla yararlanabiliriz kendisinden.
kelsey bone fiziksel olarak tam bir canavar. yetenek konusunda ancak vasat diyebiliriz. fundamental ve zeka konusunda ise keske sadece kotu diyebilsek. kendisini cok seviyorum, takima cok katki sagliyor ancak kadin basketbolunda bile kendisi kadar bos turnike kaciran olmayabilir. allahtan ekrem memnun kendisiyle bu sene cok calisti da post up'ini gelistirdi. yasi kucuk oldugu icin kendisinin bu fundamental eksigini giderecegini dusunuyorum. hatta 2 sene icinde avrupanin en dominant uzunlarindan biri bile olabilir. fakat su an icin takimdaki zeka ve fundamental eksiklikleri bolumunde yer aliyor.
nevriye takim icin farkli yerde duran tek kisi. bir uzuna gore cok iyi pasor. fundamentali takimda belki en iyi olan kisi. yasi ve atletizmi kaybetmesinin ustune sakatliklar sanirim biraz sogutmus kendisini oyuna.
cassas cok atletik ve takima dinamizm katiyor. ancak isinirken tek bir atis kacirmazken mac icinde sutlari inanilmaz dengesiz. sut sekli ise felaket. cassas'in da en buyuk sorunu oyun zekasi. kurnaz bir oyuncu degil. kos kos oynuyor buna ragmen ice penetrelerinde hizini dengeleyip bitirmek yerine savrularak bitiriyor pozisyonu. bu da hucum efektifligini cok kotu etkiliyor.
aysegul cok hirsli ve o da dinamik. ve yine o da oyun zekasi bakimindan cok gerilerde.
sebnem takimin en zeki oyuncusu olabilir. bazen topsuz oyunda, ozellikle switch'lerde o kadar iyi yardima geliyor ki uzunlara, tamam diyorsun is boyle yapilir. ama yasinin da getirdigi temposuzluk, ustune yeteneklerinin nispeten kisitli olmasi durumunu zorlastiriyor.
dubljevic takimin fundamental'i iyi 3 oyuncusundan biri. buna ragmen cok basit steps yapmaya musait. hatta 21 ocak dinamo minsk macinda ikinci uzatma oyle bir steps yapti ki allahtan hakemler gormedi ve faul caldi. ikide iki atti ve rahatladik. 3 adim atip ustune pivot ayagini kaydirdi. yine de takimda en sevdigim yabanci oyuncu su siralar dubljevic. ofansif olarak sancho'dan daha guvenilir kesinlikle. ve yetenekli de.
aklima gelen oyunculari kisa kisa yazmaya calistim. takimin tamami fiziksel ozellikleri olan, yetenekleri de olan ama oyun zekasi ve fundamentali kotu oyunculardan kurulu. bu nedenle takim cok zorlaniyor. oyuncular kotu degil, sadece yanlis takim kimyasina sahipler. cassas yerine amerikali bir sg'miz olsaydi 3 galibiyetimiz fazladan olurdu. bu cassas kotu demek degil, sadece takimin ihtiyaci olan kisi degil. ya da nuria yerine isil gibi top dolastiran, takimda herkesin topla oynamasini saglayan bir pg olsaydi butun oyunumuz ic-dis paslasmasina kalmazdi. 3 numarada daha net sutu olan oyuncularimiz olsaydi daha akiskan oyunumuz olurdu.
bunlara ragmen oyunumuzu yukariya tasiyabildigimiz anlar olabiliyor. bunu peki nasil yapiyoruz? son 10 mactir surekli soyluyorum ve ne zaman yapsak basariya ulasiyoruz: bu takim ancak 3 uzunla ayni anda oynarsa basarili olur.
21 ocak dinamo minsk macinda da ne zaman 3 uzuna donduk, maci cevirdik hatta uzatmaya gerek kalmadan bitecekti ki yine basit hatalar yapip adamlari macin icine soktuk. bu takimin anahtari 3 uzun. bunu yaparken de nevriye'den optimum yarar saglamaliyiz. kendisinden sayi atsin diye degil, oyun kurucu gibi pasorluk yapmasi yonunde fayda saglamaliyiz. bu sayede nuria'nin oyun kuramamazligi goze batmaz, ribauntcu bir takim oluruz, match-up skntisi yaratiriz rakip takima ve kotu sut yuzdemizi ofansif ribauntlarla ikinci sanslara ceviririz.
diger bir kisi ise dubljevic. 3 numara genelde onu kullanmamiz gerekiyor. onu dinlendirirken bahar ve sancho da kullanilabilir.
oyun zekasi ve fundamentali en yuksek 5'imiz nuria, sebnem, dubljevic, sancho, nevriye gibi gorunse de bu takim savunmada hantal kalabilir. savunma icin en uygun 5, nuria, aysegul/cassas, dubljevic, sancho ve kelsey gibi duruyor.
sonuc: bu takimin fundamentali iyi, oyun zekasi yuksek bir guard ya da forvete ihtiyaci var. tek bir transferle birden kupanin adaylarindan birine donusuruz. bu halimizle de final four'u zorlariz ama kesinlikle nevriye'den optimum verimi alip macin buyuk kismini 3 uzunla oynamaliyiz.
