167
bence söyledikleri asılsız. ancak ya dedikleri doğruysa sussun mu bu adam? dedikleri doğruysa sırf fb yararı var diye sussun mu?
bir olay netlik kazansın sonra eleştirelim. dediklerinin bir çoğunu okudum. okuduğum kadarıyla fb şike yapmadı da dememiştir. benim anladığım fb 50milyonu vermeyince cemaat elindeki belgeleri(gerçek belgeleri) ortaya çıkararak fb'ye operasyon yapmış. şimdi burda gelip sırf fb'nin yararı var diye sussun diyorsanız; eninde sonunda samanyolu gibi kalırsınız.
bu arada sayın yarsuvat bu iddiaları kanıtlamakla yükümlüdür.
cemaatin fb'den para istediğini nerden biliyor?
bunu belgelerle ispatlaya bilir mi?
eğer böyle bir olay varsa en ufak bir olayda ağlayan aziz yıldırım bunu neden dile getirmedi.(ki bence bu söylediklerinin asılsız olduğunu gösteriyor.)
bunları başından beri biliyorsa neden şimdi söyledi?
yani öncelikle bu cevapları verecek mi bakalım. ondan sonra eleştiririz. fener'e nefretim herşeyden çok. ancak adalet fenerden once gelir. galatasaraylilik bunu gerektirir
bir olay netlik kazansın sonra eleştirelim. dediklerinin bir çoğunu okudum. okuduğum kadarıyla fb şike yapmadı da dememiştir. benim anladığım fb 50milyonu vermeyince cemaat elindeki belgeleri(gerçek belgeleri) ortaya çıkararak fb'ye operasyon yapmış. şimdi burda gelip sırf fb'nin yararı var diye sussun diyorsanız; eninde sonunda samanyolu gibi kalırsınız.
bu arada sayın yarsuvat bu iddiaları kanıtlamakla yükümlüdür.
cemaatin fb'den para istediğini nerden biliyor?
bunu belgelerle ispatlaya bilir mi?
eğer böyle bir olay varsa en ufak bir olayda ağlayan aziz yıldırım bunu neden dile getirmedi.(ki bence bu söylediklerinin asılsız olduğunu gösteriyor.)
bunları başından beri biliyorsa neden şimdi söyledi?
yani öncelikle bu cevapları verecek mi bakalım. ondan sonra eleştiririz. fener'e nefretim herşeyden çok. ancak adalet fenerden once gelir. galatasaraylilik bunu gerektirir
