9
(bkz: abdürrahim albayrak/#1565463) en son soyleyecegimi basa koyayim. sunu yazdigimda ofsaytlanmisti, muhtemelen ne yazdigimi anlamaya bile calismadan. simdi konuya gireyim yavas yavas.
turkiye'nin 80'lerden beri sure gelen cok onemli bir sorunu var; kadrolasma. yeterli yetiye ve donanima sahip olmayan kisiler yetki sahipleri tarafindan hak etmekdikleri gorevlere getirildi hep. artik acik acik herkesin konusmaya basladigi yeni turkiye duzeninde ise is biraz cigirindan cikti. hayvanat bahcesi mudurunu tubitak'a genel mudur yapmak, ptt mudurunu tenis federasyonu baskani yapmak, canakkale belediye baskanini istanbul valisi yapmak, rte'nin cumhurbaskani olmasi...
galatasaray'da sorun hicbir zaman yetersiz oyuncu olmadi, 8. oldugumuz sezonda bile takimi bariz sabote eden oyuncular yerine altyapi oyuncusu koysaydik daha ust siralarda bitirirdik. hatta donemin baskani adnan polat'i devirmek icin takimi sabote eden yoneticiler olmasaydi sampiyonluga bile oynardik. ne yazik ki adnan polat eski baskanini savunmayip ustune aziz yildirim'im sag kolu gibi konusmalarla hukumet yalakaligi yapinca kendi ipini kendi cekmis oldu.
simdi de durum farkli degil. her maci tek tek analiz ettiginizde sahada bariz kosmayan, isteksiz, amacsiz oyunculari ayirt edebilirsiniz. bu oyuncularin cogu basina mourinho'yu da koysaniz ayni tepkileri verecek adamlar. maalesef ki simdi baslarina abicilik oynayacaklari bir adam getirince kiclarina nisadir degdirmis gibi kosmaya baslayacaktir. peki bu galatasaray'a ne kazandirir ne kaybettirir?
hamza hamzaoglu galatasaray formasi giyerken daha fazla para kazanmak icin galatasaray'in sozlesmesini kabul etmeyip istanbulspor'a kacmisti. hani simdilerde diyor ya turk futbolcular daha az kazaniyor ama daha cok mucadele ediyor falan filan. para icin kacan adama ne denir acaba? neyse, konumuz onun para gozlugu veya yanlis tercihleri degil. konumuz hamza'nin 2 yillik super lig tecrubesiyle nasil galatasaray'in teknik direktor adayi olabildigi.
hayatinda calistigi en buyuk oyuncu gekas olan bir adam'i 130 milyon euroluk bir takimin basina getirmek hangi akla hizmettir? cekismenin icinde asla bulunmamis, futbolculugunu cekismeden uzak, milli takimdan uzak bitirmis bir adam, teknik direktorlugu sadece bir kac yillik ve sadece 2 yil super lig tecrubesi olan bir adami nasil galatasaray'la yarismanin icine sokmayi dusunuyorsunuz? ismail kartal ornegi akliniza gelmesin cunku ismail kartal yillardir fenerbahce'de yardimci antrenor olarak bu cekismenin icinde ve takim reaksiyonlarini biliyor. hamza neyi biliyor? burada bahsedilen becerilerden de ote pozisyonun gerektirdigi, buyuk kuluplerin ihtiyaci olan tecrube.
albayrak'in vizyonsuzluguna vurgu yapmak icin o yaziyi yazmistim. elinde hakan, arif, hagi, umit davala, okan, hasan sas hucum gucu olan takima en buyuk hayali yildiray'i getirmek olan adam. bu yildiray kotu oyuncu demek degil, tam tersi yetenekli de bir adam. ancak futbol tarihinin en sert ve ofansif futbolundan birini oynayan takima, bunca yildizina bir insanin hayali yildiray'i getirmekse o adama bi s.ktr git cay koy denir. galatasaray'in ise o seneler roberto baggio'yu getirmeye calistigini da belirtmek isterim. bir yerde italya tarihinin en iyi futbol tarihinin en iyi oyuncularindan biri diger tarafta almanlarin bile unuttugu yildiray.
noktalari yavas yavas birlestiriyoruz.
"bu adam bizden ona para kazandiralim". iste galatasaray'a ve turkiye'ye en zararli dusunce bu. hemsericilik, ahbaplik.
galatasaray'in parasini devlet parasi gibi goren bir zihniyetle karsi karsiya oldugumuzun belki farkinda degilsiniz. bulent tulun'un da en buyuk zarari buydu bu nedenle her firsatta bulent tulun'u sevmedigimi dile getiriryordum. bulent tulun'u istemeyenler ise onun yerinde kendileri olmak istedigi icin onun gitmesini istiyordu. bulent tulun'dan once de adnan sezgin ayni isi yapti, galatasaray'in mali deniz yemeyen keriz.
albayrak'in israri yuzunden amrabat'a 8 milyon euro para ondendi. sanki cebinden verip getirmis gibi bir de 53 numarali formayi verdirdi. sonuc? amrabat da kotu adam degil ama 8 milyon euro nedir arkadas.
adnan sezgin daha alttan oynardi, 1 milyonluk adamlari 4'e getirirdi, menejeri de beslerdi kendi de. sonra sat satabilirsen bu adamlari.
bulent tulun 3 transferin 1'inde bunu yapardi, guzel de yapardi.
albayrak ise cebine para koymaktan cok birileri kazansin diye yapiyor. galatasaray adam icin bir hobi, cok sevdigi bir hobi. kulubun parasini ise monopoly parasi zannediyor. sanki bitmeyecek, desteyi karip yenilerini koyacagiz. ev yapiyorum diye 1000 odali saray yaptiran zihniyet nasil ki devletin 1.4 milyarini sanki kendininmis gibi harcayabiliyorsa, albayrak da o cok sevdigi hobisi icin kendi zevkine gore is yapabiliyor.
hamza hamzaoglu'nun galatasaray'daki yeri de budur iste. basarili olup olmamasi bir degerlendirme kriteri bile degildir. albayrak'in bizim cocuklar kazansin el kazanacagina, zaten yabanci adam da getirsen ne farkli yapacak ki dusuncesinin urunu.
isin uzmanina ne gerek var kardesim, bizim hasan rahat rahat tubitak isini yapar sanki mucit mi olmasi gerekiyor dusuncesinin urunu.
onlar yapiyorsa biz de yapariz kardesim, neyimiz eksik, yabanciya mi vericez para diyip fizibilte calismasi yapmadan yol yapanlarin urunu.
egitim sistemi dedigin nedir, cocuklara tablet veririz sistem olur daha ne istiyorsunuz diyip egitimin bir yapi sureci oldugunu gozardi edenlerin urunu.
galatasaray'i birilerinin luks hobisi haline getirmelerine seyirci kalan tum "seyircilere" de yaziklar olsun diyorum.
bu arada tugay'a ne yapmis ki diyip hamza'ya bekleyip gorelim diyen herkesin yazilarina baktim, hepsi terim'in yilmaz savunuculari. sanirim bu bir dunya algisi cunku terim de tugay'i hic sevmez. cunku tugay kimseye eyvallahi olmayan bir adam. kendisnin pasif oldugu soylenip duruyorlar da hagi'nin yardimcisiyken bir cok kez kadro konusundan tartistiklarini bilmiyorlar sanirim.
bu eyvallah etmeyen, galatasaray'in gercek cocuklarinin hicbirini gorevlendirmediklerini de belirtip isimlerini bir yazayim: tugay, arif, hakan, (yabancilarla sorunu olsa da bulent). hamza bu adamlarin 10'da biri kadar kariyer'e, onlarin 100'de biri kadar uluslararasi tecrubeye sahip degil.
ama burasi yeni turkiye, adami tubitak baskani bile yapabilirlerdi.
turkiye'nin 80'lerden beri sure gelen cok onemli bir sorunu var; kadrolasma. yeterli yetiye ve donanima sahip olmayan kisiler yetki sahipleri tarafindan hak etmekdikleri gorevlere getirildi hep. artik acik acik herkesin konusmaya basladigi yeni turkiye duzeninde ise is biraz cigirindan cikti. hayvanat bahcesi mudurunu tubitak'a genel mudur yapmak, ptt mudurunu tenis federasyonu baskani yapmak, canakkale belediye baskanini istanbul valisi yapmak, rte'nin cumhurbaskani olmasi...
galatasaray'da sorun hicbir zaman yetersiz oyuncu olmadi, 8. oldugumuz sezonda bile takimi bariz sabote eden oyuncular yerine altyapi oyuncusu koysaydik daha ust siralarda bitirirdik. hatta donemin baskani adnan polat'i devirmek icin takimi sabote eden yoneticiler olmasaydi sampiyonluga bile oynardik. ne yazik ki adnan polat eski baskanini savunmayip ustune aziz yildirim'im sag kolu gibi konusmalarla hukumet yalakaligi yapinca kendi ipini kendi cekmis oldu.
simdi de durum farkli degil. her maci tek tek analiz ettiginizde sahada bariz kosmayan, isteksiz, amacsiz oyunculari ayirt edebilirsiniz. bu oyuncularin cogu basina mourinho'yu da koysaniz ayni tepkileri verecek adamlar. maalesef ki simdi baslarina abicilik oynayacaklari bir adam getirince kiclarina nisadir degdirmis gibi kosmaya baslayacaktir. peki bu galatasaray'a ne kazandirir ne kaybettirir?
hamza hamzaoglu galatasaray formasi giyerken daha fazla para kazanmak icin galatasaray'in sozlesmesini kabul etmeyip istanbulspor'a kacmisti. hani simdilerde diyor ya turk futbolcular daha az kazaniyor ama daha cok mucadele ediyor falan filan. para icin kacan adama ne denir acaba? neyse, konumuz onun para gozlugu veya yanlis tercihleri degil. konumuz hamza'nin 2 yillik super lig tecrubesiyle nasil galatasaray'in teknik direktor adayi olabildigi.
hayatinda calistigi en buyuk oyuncu gekas olan bir adam'i 130 milyon euroluk bir takimin basina getirmek hangi akla hizmettir? cekismenin icinde asla bulunmamis, futbolculugunu cekismeden uzak, milli takimdan uzak bitirmis bir adam, teknik direktorlugu sadece bir kac yillik ve sadece 2 yil super lig tecrubesi olan bir adami nasil galatasaray'la yarismanin icine sokmayi dusunuyorsunuz? ismail kartal ornegi akliniza gelmesin cunku ismail kartal yillardir fenerbahce'de yardimci antrenor olarak bu cekismenin icinde ve takim reaksiyonlarini biliyor. hamza neyi biliyor? burada bahsedilen becerilerden de ote pozisyonun gerektirdigi, buyuk kuluplerin ihtiyaci olan tecrube.
albayrak'in vizyonsuzluguna vurgu yapmak icin o yaziyi yazmistim. elinde hakan, arif, hagi, umit davala, okan, hasan sas hucum gucu olan takima en buyuk hayali yildiray'i getirmek olan adam. bu yildiray kotu oyuncu demek degil, tam tersi yetenekli de bir adam. ancak futbol tarihinin en sert ve ofansif futbolundan birini oynayan takima, bunca yildizina bir insanin hayali yildiray'i getirmekse o adama bi s.ktr git cay koy denir. galatasaray'in ise o seneler roberto baggio'yu getirmeye calistigini da belirtmek isterim. bir yerde italya tarihinin en iyi futbol tarihinin en iyi oyuncularindan biri diger tarafta almanlarin bile unuttugu yildiray.
noktalari yavas yavas birlestiriyoruz.
"bu adam bizden ona para kazandiralim". iste galatasaray'a ve turkiye'ye en zararli dusunce bu. hemsericilik, ahbaplik.
galatasaray'in parasini devlet parasi gibi goren bir zihniyetle karsi karsiya oldugumuzun belki farkinda degilsiniz. bulent tulun'un da en buyuk zarari buydu bu nedenle her firsatta bulent tulun'u sevmedigimi dile getiriryordum. bulent tulun'u istemeyenler ise onun yerinde kendileri olmak istedigi icin onun gitmesini istiyordu. bulent tulun'dan once de adnan sezgin ayni isi yapti, galatasaray'in mali deniz yemeyen keriz.
albayrak'in israri yuzunden amrabat'a 8 milyon euro para ondendi. sanki cebinden verip getirmis gibi bir de 53 numarali formayi verdirdi. sonuc? amrabat da kotu adam degil ama 8 milyon euro nedir arkadas.
adnan sezgin daha alttan oynardi, 1 milyonluk adamlari 4'e getirirdi, menejeri de beslerdi kendi de. sonra sat satabilirsen bu adamlari.
bulent tulun 3 transferin 1'inde bunu yapardi, guzel de yapardi.
albayrak ise cebine para koymaktan cok birileri kazansin diye yapiyor. galatasaray adam icin bir hobi, cok sevdigi bir hobi. kulubun parasini ise monopoly parasi zannediyor. sanki bitmeyecek, desteyi karip yenilerini koyacagiz. ev yapiyorum diye 1000 odali saray yaptiran zihniyet nasil ki devletin 1.4 milyarini sanki kendininmis gibi harcayabiliyorsa, albayrak da o cok sevdigi hobisi icin kendi zevkine gore is yapabiliyor.
hamza hamzaoglu'nun galatasaray'daki yeri de budur iste. basarili olup olmamasi bir degerlendirme kriteri bile degildir. albayrak'in bizim cocuklar kazansin el kazanacagina, zaten yabanci adam da getirsen ne farkli yapacak ki dusuncesinin urunu.
isin uzmanina ne gerek var kardesim, bizim hasan rahat rahat tubitak isini yapar sanki mucit mi olmasi gerekiyor dusuncesinin urunu.
onlar yapiyorsa biz de yapariz kardesim, neyimiz eksik, yabanciya mi vericez para diyip fizibilte calismasi yapmadan yol yapanlarin urunu.
egitim sistemi dedigin nedir, cocuklara tablet veririz sistem olur daha ne istiyorsunuz diyip egitimin bir yapi sureci oldugunu gozardi edenlerin urunu.
galatasaray'i birilerinin luks hobisi haline getirmelerine seyirci kalan tum "seyircilere" de yaziklar olsun diyorum.
bu arada tugay'a ne yapmis ki diyip hamza'ya bekleyip gorelim diyen herkesin yazilarina baktim, hepsi terim'in yilmaz savunuculari. sanirim bu bir dunya algisi cunku terim de tugay'i hic sevmez. cunku tugay kimseye eyvallahi olmayan bir adam. kendisnin pasif oldugu soylenip duruyorlar da hagi'nin yardimcisiyken bir cok kez kadro konusundan tartistiklarini bilmiyorlar sanirim.
bu eyvallah etmeyen, galatasaray'in gercek cocuklarinin hicbirini gorevlendirmediklerini de belirtip isimlerini bir yazayim: tugay, arif, hakan, (yabancilarla sorunu olsa da bulent). hamza bu adamlarin 10'da biri kadar kariyer'e, onlarin 100'de biri kadar uluslararasi tecrubeye sahip degil.
ama burasi yeni turkiye, adami tubitak baskani bile yapabilirlerdi.
