resim
Cenk Ergün
Görev:Futbol Direktörü
Takım:Galatasaray
Yaş:49
Uyruk:Türkiye
  • 476
    yaptığı en kötü 2 transfer maicon ve belhanda’dır. maicon bizim için ideal bir oyuncu değildi, maliyeti de çok yüksek. belhanda’nın 2 şampiyonluğa da katkısı var ama hem maaşı hem de bonservisi aşırı yüksek.

    lakin, diğer transferlere bakınca o kadar da kötü bir tablo yok...

    gomis gol kralı oldu, 6 milyona satıldı. iyi bir yönetim olsa 10 milyona da satılırdı.

    fernando keza aynı şekilde, ciddi katkısı var. sakatlık sorunu yaşamasına ve kontratında 1 yılı kalmasına rağmen 4.5 milyona sevilla’ya satıldı.

    ndiaye 6 ay içinde neredeyse %100 karla satıldı. fatih terim de oyuncuyu beğenmiş olacak ki, 1 sezon sonra 2.5 milyon euro maaşla kiraladı.

    mariano ve feghouli’nin iki şampiyonlukta da çok ciddi payları var. mariano’nun aldığı her kuruş helaldir benim gözümde. feghouli çok pahalı ama 2 şampiyonluktaki payıyla bence o da büyük sıkıntı değil.

    entrynin başında belhanda transferini eleştirmiştim ama onu da arabistan’a çok az zarar ederek satma imkanımız vardı. yönetim satıyordu, fatih hoca tutmak istedi.

    şahsen ben kendisine para emanet etmem bir başkan olsam fakat niye bu kadar gömüldüğünü de anlamış değilim.
  • 481
    maliyetten bağımsız olarak konuşmak güç ancak defansta, orta sahada ve hücumda aynı dili konuşabilen ve uyum sorununu çabuk atlatabilen az buçuk da olsa iyi oyuncuları kadroya getirmiştir. bizim 3 yıl önce yaptığımızın aynısını fenerbahçe en az 5 yıldır yapmaya çalışıyor ama gelen sadece yeni teknik direktörler oluyor ne kupa var ne gelir.
  • 482
    üç sene geçti, hala bu adamın aldıklarını satarak bir şeyler yapmaya çalışıyoruz. 40 milyon harcattıysa, 30 milyonunu satarak geri aldık zaten. feghouli ve belhanda ikilisini beşer milyondan satsan harcadığı tüm para geri kazanılmış oluyor. şu andaki 10 milyonluk açık bir diagne parası bile değil. fatih hoca, cenk ergün’ün aldığı adamlarla şampiyon oldu. kendi kadrosunu kurmaya başladı 6. olduk. hocayı ne kadar sevsem de gerçekler ortada. transfer yapmasını bilmiyor.
  • 483
    sil baştan kadro kurmak kolay değildir. kurmak kolaydır gerçi ama hemen o kadrodan verim almak çok zordur. fenerbahçe bunu yıllardır deniyor, sonuç ortada. fiyat maliyet ve geri dönüş açısından başarılı buluyorum kendisini. transfer ettiği futbolcuların maliyetini geçiyorum, verim alamadığımız oyuncu bulunmamakta. kendisi niye bu kadar gömülüyor anlamış değilim. haldun üstünel'e göre gayet iyi iş çıkarmıştır. haldun üstünel transfer canavarı, cenk ergün iş bilmez yönetici... hayat çok adaletsiz gerçekten.
  • 487
    transfer sihirbazı. ya da kulübün paralarını çöpe atan adam. arası yok. yani varsa da pek dillendirilmiyor.

    her olguyu siyah ya da beyaz görme alışkanlığımızın bir tezahürünü de cenk ergün tartışmalarında görüyoruz. bence bu kadar keskin ifadeler kullanılacak bir transfer dönemi geçirmedi. sadece 17/18 sezonu başında yaptıkları üzerinden birkaç boyutta kendisini değerlendirmek isterim.

    önce olumlular:

    1- öncelikle getirdiği oyuncularda iyi bir kadro mühendisliğinin izlerini görebildik. bu söylediğim maddiyattan bağımsız. ve elbet teknik heyetle de bağlantılı. bir bölgeye yığılıp diğerini güdük bırakan bir yapılanma seçilmedi. son günkü asamoah hatası dışında neredeyse tüm bölgeler güçlendirildi bir transfer döneminde.

    2- takım oynadı. yani takımda aldık ve hiçbir şey yapmadı, transfer faciası oldu dediğimiz tipte transfer yoktu. son dakika sürprizi latovlevici var tabii ama genelde aldığımız oyuncular iyi kötü iki yıllık şampiyonluk serisinde rol oynadı. tamam belki ilk haftalardaki fırtınadan sonra biraz tökezledi, belki de fatih terim gelmese başarısız sayacaktık ama öyle ya da böyle alınan pek çok oyuncunun şampiyon kadroya katkısını gördük.

    şimdi olumsuzlar:

    3- özellikle maaş bütçesi ve maaş ortalaması çok yukarı çekildi bu dönemde. tolga ciğerci'ye, serdar aziz'e verilen yıllık 2 milyonlar. 3 milyon üzeri kazanan 5 tane oyuncu olması. ilk 11'de neredeyse 2'den az kazanan oyuncu olmaması ileriki yıllarda da epey belimizi büktü. başarıdan, şampiyonlar ligi gelirinden başka şansı olmayan bir maliyete girildi. diyeceksiniz ki 2019-2020 sezonunda da öyle ama 2019-2020 sezonunda bonservis kısıtı vardı. mecburen sana uygun bulduğun oyuncular ya kiralık ya da bonservissiz yüksek maaşlı oyunculardı. bunu bir nebze anlarım ama bonservis de verebiliyorken bu kadar yüksek maaş yüküne girmek kulübün ekonomisini çok etkiledi.

    4- cenk ergün transferlerinde genel kanımın olumsuz olma sebebi: büyük fırsat kaçırdık. tam olarak cenk ergün'ün suçu diyemem. belki de hiç suçu yok. ama iyi kötü 2017-2018 sezonunda yeni gelen 8 oyuncuya 50 milyona yakın bonservis ve 20 milyon üzeri maaş verdik. bu paranın karşılığı aldık da denebilir ama şimdi düşününce artık böyle bir harcama yapmamızın imkanı yok. yeni bir jenerasyon oluşturmak, kulübü geliştirebilecek, mali açıdan yıllarca finanse edebilecek genç bir takım kurmak için belki de son şansımızdı. 8 tane yeni oyuncu. yıllık ortalama 1.5 milyon alacak genç, yükselişte ve yer yer tecrübeli oyunculardan bir seçki yapsak geriye bonservis için 58 milyonumuz kalıyordu. hemen başarı gelir miydi bilmiyorum ama bu 58 milyonu belki de bugün 100'lerce milyona çıkarabilirdik. ne isimler geçti önümüzden. irfan can'lar, delaney'ler, mounier'ler, ndombele'ler.. şöyle 4-5 tanesi tutsa belki bugün çok başka övüyorduk o dönemi. aldığımız 8 oyuncudan en genci ndiaye yarım sezon sonra fiyatını ikiye katlayıp gitti mesela. oluşturacağımız bir takımla hem yepyeni ve uzun vadeli bir jenerasyon yaratabilir hem de ekonomik sorunlarımızın pek çoğunu tarihe gömebilirdik. bugün istesek de yapamıyoruz. o yüzden en azından mali açıdan "maicon'u 8'e aldık ama 4.5 kazandık çok da zarar etmedik" diyebilmek bir başarı değil bence.

    cenk ergün dönemi transferleri daha kötü de olabilirdi. bir şekilde uyum sağlayan doğru oyuncuları alıp kulübümüze 2 şampiyonluk daha kazandırması takdire şayan. burada hakkını vermek lazım. ama galatasaray'ın son yıllardaki en büyük yatırımının 3 sene sonraya çok daha fazla şey taşımasını umardım. bugün 8-10 milyona aldığı oyuncuları 40-50'ye satan takımlara en çok imrenme sebebim de bunu yapabilecek tek şansımızın, olgun bir takım oluşturarak harcanmış olmasıdır.
  • 489
    maicon roque pereira transferini yazarak galatasaray kariyerini özetlemek istediğim kişi.

    bonservis ücreti net 7.000.000€
    şampiyonlar ligi gruplarına kaldığımız her sezon için 250.000€
    avrupa ligi gruplarına kaldığımız her sezon için 250.000€
    forma giyeceği 25. resmi müsabaka için 250.000€
    forma giyeceği 50. resmi müsabaka için 250.000€

    yıllık maaş olarak net 2.200.000€
    lig ve avrupa'da kazanılan her puan başına 4.000€

    evet kendisinin yetkisi hayatında transferin t'sinden anlamayan birinde olsa ancak bu kadar kötü bir anlaşma yapabilirdi.

    bu işin daha 10 milyonluk belhandasi, yaşına rağmen 3m bonservis + yillik 5m verilen gomis'i, yillik 4m verilen feghouli'si, osmanlıspor'da aldığı maaşın 5 katını alan ndiaye'si falan var... he bu kulübün teknik direktörü, başkanı yok muydu neden izin verdiler diyebilirsiniz. yüzde yüz haklısınız zaten o konuda, fakat cenk ergün'ü de bu anlaşmalardan sonra başarılı bulamam ben şahsen.
  • 490
    türkiye standartlarında 40 milyon euro harcayıp galatasaray'ın o dönem ki tek atımlık kurşununu fatih terim gelmeseydi dsö ve tudor ile beraber çöpe atacaklardı. kimse martaval anlatmasın. sneijder'in götüne bazı medya maymunları ile beraber teneke bağlayıp yerine maaşı ve bonservisi dahil 25-30 milyon euroya belhanda gibi sorumsuz, mental problemleri olan futbolcuyu getiren adamın neyini övüyorlar anlamıyorum. sadece verilen maaşlar ve uzun süreli kontratlar yüzünden bile hiçbir futbolcuyu elimizden çıkaramıyoruz. her yere para saçan arap bile bunun farkında. avrupa'nın hiçbir yerinde bu zatın verdiği maaşın yarısını bile bahsi geçen futbolculara vermezler. kendisinden fevkalade tiksiniyorum.
  • 493
    kendisi ve haldun üstünel transfer sihirbazı değildir. transfer edilen oyuncu için yüksek maaş ve bonservisleri ne kendisi ne haldun üstünel vermemiştir. o zamanki galatasaray yönetimleri vermiştir. eğer siz şu oyuncuyu al gel diyip mali olarak çerçeve çizmezseniz, derdi sadece oyuncuyu almak olur herhangi bir maliyete. maaş ve bonservis sınırı çizilse oyuncuyu alabilir mi bilmiyorum. onu da zor şartlarda calıştığında görecektik. şu an için bunu bilemeyiz...
  • 495
    2017/18 sezonunda kendisine verilen bütçeyle tamamı yüksek bonservisli, yüksek maaşlı ve yaşlı oyuncular getirmek yerine en azından gelecek vadeden düşük profilli ama satıp para kazanabileceğimiz iki üç oyuncu getirebilirdi. günü kurtarmak için galatasaray’ın geleceğini düşünmeden hareket etti, tabii dursun denen herifin emriyle. zaten uefa da pat diye cezayı kesmişti. fatih terim gelmese şl’ye de gidemeyeceğimiz için çok fena patlayacak, menemenspor’un durumuna düşecektik.

    5 yılllık sözleşmesi boyunca yılda dört milyon euro civarı para kazanan feghouli veya bonservisine de tonla para saçılmış faydasız belhanda yerine yılda bir milyon civarı kazanacak potansiyeli iki üç oyuncu alınsa, biri tutsa ikisi tutmasa bile o tutanı satıp tekerleği kendi kendine döndürebilirsin. gomis, fernando reges gibi transferler kötü transferler demiyorum kesinlikle. fakat bütün transferleri benzer profilde oyuncularla yapmak akılsızlık. yaşlı yıldız yine getir ama araya iki üç genç de at ki yaşlıların parasını ödeyecek gelirin olsun. cenk ergün’ü başarılı bulmak bu açılardan imkansız bence. kurduğu takım şampiyon oldu ama şampiyonlar ligi’nde yaşlılığı ve temposuzluğuyla şamar oğlanına döndürdüler. ligde de rakiplerin basiretsizliği+fatih hoca etkisi ile şampiyon olduk.
  • 496
    verdiği bonservislere laf edilmeyen ki para da kazandık aldığı oyunculardan lakin verdiği yıllık ücretler konusunda skandal işlere imza atmış yöneticimiz.

    belhanda'yi o dönem alırken 10 milyon euro vermesi kötü bir durum ama çok bir şey demem çünkü galatasaray'ın hızlı bir şekilde başarıya ulaşması lazımdı ve o adamın elinden de anca bu kadar iş geliyordu. gidip kiev'i anca 10 milyon euro'ya ikna edebildi; ama arkadaş belhanda'ya 3,85 artı bir sürü bonus yerine 2 verseydin gelmeyecek miydi belhanda? 2 milyon euro artı şampiyonluk primi 1 milyon versen ona da kabuldüm. adama sevr gibi anlaşma vermişsin resmen. adamın iki senede galatasaray'dan kazandığı para 10 milyon euro nerdeyse. daha ev kiraları, okul masrafları, uçak biletleri falan var mı onu da bilmiyoruz. aynı şekilde feghouli'ye de.
  • 497
    bahsedilen dönemde başlıca alınan futbolcular;

    belhanda, feg, maicon, fernando, mariano, ndiaye, denayer (kiralık), lato ve devre arası nagatomo.

    belhanda'ya 8, feg'e 4,75, ndiayeye 7,5, mariano'ya 4, gomise 2.5, fernandoya 3,3, maicon'a 7, latoya da 400k para sayılmış.

    maaş yükü fazla olan sneijder takımdan ayrılmış, bruma da 15 milyon euroya gitmiş. yaklaşık 44 milyon euro bonservislere sayılmış, 15 milyon euro da gelir elde edilmiş. 29 milyon euro bütçe açık vermiş. bu oyuncuların hepsinden verim sağlanmış, 2 sene üstüste şampiyonlukta katkı sağlamışlar. şampiyonlar ligi geliri, yayın hakları, şampiyonluk primi falan es geçiyorum. devre arasında ndiaye 16 milyona gitmiş, gomis sezon sonu 6ya satılmış, fernando bu sezon 4.5 milyona transfer olmuş, maicon kiralık gitme ve şimdiki bonservisiyle birlikte 3.2 milyon euroluk bir girdi sağlamış. belhandaya yaklaşık 10 milyon euroluk teklif gelmesine rağmen satılmadığını biliyoruz. keza sofyana da teklifler vardı ama takımda kaldılar. üstelik bu dönem satılacaklar listesinde ön sıradalar. transfer olmasalar bile şu an gelirlerle giderler kafa kafaya. üstelik az önce bahsettiğim gibi şampiyonluk gelirleri ve şampiyonlar ligi gelirleri var. bu başarılar bu futbolcularla kazanıldı genel olarak. messi gelip oynamadı bizde.

    verilen yıllık ücretin fazlalığı konusunda sonuna kadar haklılık payı var ama o dönem tek atımlık bir kurşunumuz vardı. o sezon bu paraları harcamasaydık bir sonraki sezon bunu yapma şansımız olmayacaktı. hatta az kalsın avrupa kupalarına katılamıyorduk, zar zor ikna oldu uefa. acele edinilen ve tek atımlık kurşunun olduğu bir dönemde böyle panik transferler ya da abartı fiyatlar normaldir. yine de başarılı olunmuş, tüm futbolculardan verim alınmış. bunun benzerini geçen sezon fenerbahçe yaptı. üstelik kağıt üzerinde daha gösterişli futbolcuları almışlardı. ayew, slimani, benzia gibi ama bir ara küme düşmemek için nerdeyse armalarını değiştireceklerdi tanınmamak için. hala ellerinde reyes, frey gibi nerde olduklarını bilmedikleri çöpler mevcut o dönem alınan. bizde ise durum farklı. yıllık ücretleri biraz düşük olsa 10 milyon girdi elde edebilirsin satamıyoruz diye ağladığın belhanda ve feghouli'den. evet verilen yıllık ücretler, bonuslar falan intihar şu dönem ama o dönem için değildi. zaten geri dönüşü sağlandı. bütçe artıya geçti. şu an ffp kurallarına harfi harfine uyuyorsak bu futbolcuların başarıları ve getirileri yüzünden. öyle yıllık ücretleri eleştirmekle olmuyor işler sadece.

    ben kendisini başarılı buluyorum. o kısa dönemde gerçekten bizim yapımıza uygun ve başarıya ulaşmamızı sağlayan bir kadro oluşturmuş. hemen hemen aynı parayı harcayan fenerbahçenin durumu ortada. ezbere konuşmamak lazım bence.
  • 498
    övülmesine anlam veremediğim eski yöneticimiz. önüme gelene 3-5 milyon maaş, 8-10 milyon bonservis verdikten sonra bugün ben bile çatır çatır transfer bitiririm. dün ne yediğinizi de unutuyor musunuz acaba merak ediyorum.

    edit: kadroyu cenk ergün'ün kurduğunu düşünmüyorsunuzdur umarım, transfer görüşmesi yapmak ile yapılanmak farklı şeyler zira.
  • 499
    övülmesinin nedeni oyunculara verdiği absürt ücretler değil aldığı bütün oyuncuların hepsinin tutması bunu başarmanın ne kadar zor olduğunu fenerbahçe'nin iki yıldır deneyip her sene baştan kadro kurmasından anlayabilirsiniz.

    ayrca aldığı çoğu oyuncudan gelir ettik,
    fernando 4.5 milyon €
    gomis 6 milyon €
    n'diaye 16 milyon €
    rodrigues 9 milyon $
    belhanda 2019 ocak ayında satılsa idi 10 milyon $ gelecekti biz kabul etmedik.

    yani harcadığı paranın çok daha fazlasını kulübe sokmuştur bu transferlerle, kızılacak biri varsa o da tüm paraları cavanda'ya eren'e serdar'a gömen levent nazifoğlu'dur.
  • 500
    transfer uzerinden ovulmesi de yerilmesi de cok anlamli degil bence. adam galatasaray’in maasli bir calisaniydi. yonetim onaylamadiktan sonra o futbolcularin hicbirine o paralari odeyerek transfer edemezdik. bunun icin cenk ergun’i yermek de bu futbolculari aldi diye ovmek kadar yanlis.

    benim kendisi hakkinda begendigim sey, o mevkiyi layikiyla doldurmasini saglayan gecmisi ve kalifikasyonlari. o tecrubeye ve egitim gecmisine sahip bir futbol direktoru gercekten bizim icin ligde bir adim onde olmamizi saglayacak bir durum. bir yanda transfer gorusmesi esnasinda sinirlenip karsisindakini dovme ihtimali olan beloz diger yanda dort dil bilen, cesitli gorevlerde 2000 senesinden beri profesyonel yonetici olarak futbol dunyasinda bulunan ve galatasaray lisesi ve koc universitesi mezunu cenk ergun.
App Store'dan indirin Google Play'den alın