resim
El Hadji Baye Oumar Niasse
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:35
Boy:1.82
Uyruk:Senegal
  • 526
    18 milyon euro ile everton tarihinin en pahalı 3. transferi olmuş..

    1. lukaku - 37 milyon euro
    2. fellani - 20 milyon euro

    bu fukaralıkla istesek de alamazdık zaten.. bunu gören hamza efendi de fırsatını buldu ya, yalandan taraftarı suçlasın, taraftar yüzünden alınamamış gibi çıkıp artistlik yapsın..

    o kadar umrundaydı madem taraftar, mario gomez konusunda niye dinlemedin o zaman taraftarı, bir de üstüne çıkıp fiyatı yüksek falan diye yalanlar söyledin?

    niasse'yi istediğine göre forvet ihtiyacın var, ki sırf laf olsun diye de istiyor gibi yapmış olabilirsin, o karakter de var sende; niye başkasını aldırtmadın yerine o zaman?

    yalan işte o da yalan amk, adamı kulüpten kovuyoruz, aylar sonra hala yalanları çıkıyor ortaya..
  • 531
    http://www.transfermarkt.com/...erein/spieler/209781

    everton'a transfer olduğundan beri premier league'de 16 fa cup'ta 9 olmak üzere toplamda sadece 25 dakika süre almış olan futbolcu. everton'a transfer olurken zamanında kendisini istemeyenlere saldırıp şimdilerde sesleri çıkmayanlara bildirmek istedim. bu adama 13 milyon euro verilmesinin nedeni ya para aklamadır ya da everton başkanının ruslara olan borcunu kulüp bütçesinden kapatmak istemesidir. yoksa bu adamın umut-burak ikilisinden üstün olan herhangi bir özelliği yok. kimse bu adam gelmesin, iki forvet bize yeter demedi. alınsaydı durumumuz şimdikinden daha iyi olabilirdi. ama bu adama karşı çıkanlar yönetimin ve hocanın bu adamı tek alternatif olarak görecek kadar çapsız olduğunu hesaba katamadı. yani karşı çıkılan forvet alınması değil, forvet olarak bu adamın alınmasıydı. ama insanlar hamza'yı savunmak adına her türlü eleştiriyi işlerine geldiği gibi çarpıtıyorlar.

    edit: transfer usulsüzlüğü meselesi ingiliz kulüplerinin ödediği abartılı bonservis bedellerini bilen biri tarafından bu adama verilen paranın uçukluğunu belirtmek amacıyla mübalağa içererek kullanılmıştır. bu kadar basit bir şeyi bile anlamaktan aciz olup kendi çapında laf sokak amacıyla karşısındakini masal anlatmakla itham edip bu usulsüzlük ifadesinin kanıtlanması gerektiğini belirtince çok sevgili hocalarını transfer ustası gibi göstereceğini zannedenlere akıl fikir diliyorum.
  • 533
    hiç bir zaman yeterli görmediğim futbolcu. benim gözümde kontra atak tarzı futbol oynayan takımlar dışında iş yapmayacak futbolcudur. kaldı ki lokomotif moskova maçlarınıda izledik bjk ve fenerle kapanıp sonradan yüklenen bir görüntüdelerdi bu tarz takımlar için ideal oyuncudur. ama yerleşik savunmaya sürekli hücum eden bir takımda olması imkansız. nasıl burak yılmaz tek başına forvet oynayınca sıkıntı yaşıyor yanında 2.forvet olunca gol atabiliyorsa aynısı bu adam içinde geçerli. yerleşik savunmada defanslar arasında ölecektir. işte galatasaray'a istenmeme nedeni budur. burak yılmaz tipi forvettir. arkaya atılan toplarda hızını konuşturur bitiriciliği düşük ama çok pozisyona girebilir. hele kontra atak futbolunda çılgın atabilir.

    ancak burda sevicilik yapan arkadaşlar için söylemem gerek ki galatasarayda burak ile aynı tip oyuncuya ihtiyaç yoktu o zamanda şu anda da. biz tek forvet oynuyoruz ve o forvet topla oynayabilen biri olmalı. mesela dzeko,giroud gibi pas trafiğinde olması gerekiyor drogba gibi. aynı zamanda kafa vurabilen, bitirici olması şart. bunları genelde zenci forvetler sağlıyor. ama kalıplı zenci forvetler. avrupada city mesela bony bu şekilde kullanıyor. agüero,bony 2lisi yaptıkları maçlarda agüero'ya iyi alan açılıyor bony güreşçi konumunda oynuyor resmen.

    sonuç olarak en başından beri taraftarın ve kendimin karşı çıkma nedenim budur. bize hızlı forvetten ziyade topla haşır neşir olan sneijder'in dilinden anlayacak adam lazım. yoksa 10kişi kapanan takımlara karşı umut bulut etkisi yapacaktır. bizim ki aheste top çeviren bir takımda arkaya kaçamayacak pas oyununda etkisiz olduğu için ölü olacaktır. bu yüzden istemedik ama evertona gitti bak 13milyon euro nasıl kaçırdık dendi. bu kafa yapısıyla hamit altıntop real'e gitti amk gördük nolduğunu nuri şahin real,liverpool yaptı onuda görüyoruz. büyük takımlara, kalbur üstü takımlara gitmek bir oyuncu için başarı olarak görülmemeli orda oynamak kalıcı olmak başarı görülmeli. sen 1 sezonda hiç oynatılmıyorsan o zaman hiçbir anlamı yok. emenike'ye de dilenmemiz gerekir eğer transfere bakıyorsak.
  • 536
    everton kendisini aldığında 4-4-2 ye benzer bir dizilişle çıkıyordu sahaya. lukaku ve kone sahada oluyorlardı. sol kanatta bi kanat oyuncusu olmuyordu ama ağırlıklı olarak barkley olmakla birlikte barkley ve kone rakibe, maçın gidişatına göre sola yakın oynayıp kapatıyorlardı orayı. bir tane daha forvete ihtiyaç duyup niasse'yi almaları da bu yüzdendi aslında. ancak everton ligin 2. yarısında tamamen 4-2-3-1 e döndü. 4-2-3-1 e dönünce de niasse pek şans bulamadı. lukaku varken kim takar niasse'ı?
  • 540
    basında kiralanacağı yönünde haberler dolaşıyor. her ne kadar geçen senenin ikinci yarısında everton'da çok başarılı bir performans göstermese de lokomotif moskova'da yaptıkları ve türkiye ligi'ni yakından tanıması sebebiyle takımımıza yararlı olacağını düşünüyorum. tabiki makul bir kiralama bedeli ve yıllık ücretle. 8 milyon euroları geçmeyecek tutarda satın alma bedeli de gayet yerinde olur.
  • 541
    baye oumar niasse'ye (baye ömer niyazi'ye) yıllık üç milyon € ücret akla ve mantığa aykırı.

    takımda yıllık üç milyon euro üzeri alan iki futbolcu var. biri muslera, diğeri sneijder. bu iki futbolcuya hiç kimse itiraz etmez ama niasse'ye üç m € verirseniz en az beş futbolcu buna hayır der itiraz eder ki haklı da olurlar. niasse'nin bizde alabileceği ücret yıllık azami 2 m € olabilir ki o ücrete de niasse gelmez. dolayısıyla bu sevdadan vaz geçmeliyiz.

    rodallega hem yıllık ücreti hem de fayda skalası açısından çok daha mantıklı bir tercih olur.
  • 545
    niasse sadece geniş alan topçusu değildir. mobilitesi yüksek kanatta oynayabilen bir forvet oyuncusu olduğu için böyle zannediliyor. dar alanda da iş yapabilecek bir oyuncu.

    geçen sene niye everton'a gitti takip etmeyenler bilmeyebilir. ligin ilk yarısı everton ileride lukaku'yu kanatta kone'yi kullanıyordu. bunu bir nevi mancini'nin burak'ı kanatta kullanmasına benzetebiliriz. kone de bir forvet hatta santrafor. (ben hiç beğenmem o ayrı konu, içimi dökeyim dedim.) ama yedek kulübesinde forvet kalmadı. niasse'yi kanat olarak almadılar. zira ellerinde iyi kanat oyuncuları var ama 2 santrafor ile oynadıkları takdirde oyuna sokabilecekleri ve etkili bir forvetleri yoktu. ancak daha sonra iki kanat tek santrafor'a geçince kone yedeğe 1. rotasyon oyuncusu olarak geçince. niasse 3. forvet konumuna düştü.

    edit: 3 milyon euro muhabbetini yeni duydum. bakın hali hazırda zaten maaşlar yanlış. takım bir hadi bilemedim iki kişiye normal ederinin üstünde paralar verebilir. bunu takım kaldırabilir. ama siz bunu bir politika haline getirdiğinizde herkese ederinden fazla vermeye başlıyorsunuz yoksa diğer oyuncular haklı olarak rahatsız oluyor. çünkü oyuncular için bir kendi istedikleri mebla önemliyken bir de takım içerisinde ona verilen paranın sıralamasını önemsiyorlar. eğer bazı kişilere ederinden 1 milyon euro (sayıya takılmayın) fazla maaş veriyorsanız, diğerleri de bunu isteyecektir. para göz olduğundan değil insanı bir refleks olarak bunu yapacaklardır. sniejder 5 milyon euro alıyor. selçuk'a yaklaşık 3 milyon euro veriyoruz. yanlış bilmiyorsam 3 milyon euro'da ceju'ya veriyoruz. poldi yanlış bilmiyorsam 3,5 milyon euroc civarı bir para alıyor. burak'ta selçuk gibi kazanıyordu. özellikle farklı mevkilerden örnek vermeye çalıştım. ve bu paralar felaket. hele bu kadar çok olması daha kötü. zira bu oyuncuların hiç biri bu parayı avrupa'da alamaz.

    hele hele tarık çamdal gibileri iki kat zararlı. çünkü az para almıyor bir de oynamıyor. biraz tarık göze batsa carole ne hisseder bir düşünün. ya da sabri. bilerek sabri dedim. sabri'yi, bilerek örnek verdim. öyle veya böyle sabri süre alan bir oyuncu. carole zaten ilk 11 oyuncusu. ne yazık ki orada oynamayan bir tarık 1,5 milyon euro civarı para kazanıyorken, oynayanlarda bu kadar alacaklarının üstünde para kazanıyorken bu oyuncuları düşük maaşlara kullanmanız zor.

    bir de üzerine gittik serdar'a 2 milyon euro verdik. bana göre serdar tipinde bir oyuncu lazımdı ama bu para olur mu? düzeltmek değili sorundan kaçmak bu. şimdi de niasse'ye 3 verilecekse felaket bir durum. niasse'e sevdiğim bir topçu ama akıl var. gelmiyorsa da gelmesin.

    bunlar neden oluyor biliyor musunuz? başkasının parasını kullanmaya alışan insanlar yüzünden. bu insanlar scout ve alt yapı denen kavramları yeteri kadar şaşalı görmedikleri için. oysa belki zamanla olacak ama alt yapıdan gelen bir forvet'in bizde oluşan bir yıldızın akıllarda bırakacağı etki bütün süper yıldızlardan üstün olacaktır. üşengeç milletiz galiba...
  • 546
    kendisinin everton'da çok fazla şans bulamamasını şu şekilde açıklayayım. everton'da sezon başlarken 6 tane falan önemli sakat vardı. bu durum everton'ı 4-4-2 gibi bir taktikle oynamaya itti. hücumdayken ross barkley sol kanada yakın arouna kone santrafora yakın olacak şekilde 4-4-2 oynarken savunma yaparken aroune kone sol kanada gelip barkley merkeze geçiyordu. bu durum kulübede forvetlerinin olmamasına sebep oldu ve niasse'ı aldılar. ancak sakatları iyileşip form tutunca everton artık çok net bir 4-2-3-1 oynamaya başladı ve sol kanadı ta tom cleverley'e emanet etti. bu durumda da o 1 tartışmasız lukaku olur haliyle.

    niasse sanıldığı gibi kontratak, geniş alan golcüsü değil. dar alanda da gayet etkili. bileklerine hakim tekniği yüksek bir oyuncu. ama 3 milyon euro maaşla gelmesini hiç istemem.

    ama şunu da belirteyim o paraya gelecekse david villa gelsin zihniyetine de oldum olası karşıyım. başımıza ne geldiyse etiket merakından geldi. 33-38 yaşlarında bastonla oynayan adamları izlemektense daha 28 yaşına bile girmemiş zinde bir niasse izlemeyi tercih ederim. sizin etiket açlığın gidecek diye sahada eksik oynayan, az koşan, az mücadele eden galatasaray izlemekten yıldım.
  • 549
    dünyanın en kötü teknik direktörü yerli yerlioğlu tarafından anlamsızca istenen, biz kendisini hak ettiği üzere aşağıladığımızda "bir siz biliyonuz bah evırtın kaç milyon paund, avro bile değil paund verdi adi burun kıvırıcılar" denen ancak bugün dedikodusu döndüğünde everton taraftarının "we should pay them (onlara para ödeyelim)" diye tef çaldığı hamza top tepicisidir.

    yine söylüyorum sadece umut'tan iyidir. ligdeki 17, ikinci ligdeki en az 5 takımın forveti umuttan iyi olduğu için bu bir kriter değildir. zamanında evlat evlatoğlu denen adamın kendisini istemesi dahi alınmaması ve/veya kiralanmaması için yeterli sebeptir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın