• 1
    'aziz yıldırım'a verilen ceza siyasidir diyen galatasaraylı' ya da 'aziz yıldırım'ın şikeyle yargılanmasını siyasi bulan galatasaraylı' diye de belirtilebilecek başlıktır. karakter yetmediği için bu kadar yazıyorum.

    gerçekten şike soruşturması hakkındaki düşüncelerini açıklasa galatasaray sözlük'te ya da taraftar forumlarında ne tepki göreceğini merak ettiğim insandır. ama bana göre bu tip taraftarın düşüncelerine göre iki özelliği var;

    1) aziz yıldırım'ın şike soruşturması kapsamında 39 yıl cezaya çarptırılmasına ve hapiste tutulmasında bir takım cemaatlerin ya da grupların rolü var diyen ve olaya kendi ideolojisinden bakan galatasaraylı taraftarlar...

    2) şike soruşturmasında büyük bir adaletsizliğin ve yargılama hatasının olduğuna inanıp, tutukluluk sürelerine itiraz eden taraftarlar.

    bu iki düşünceyi de dinlemiş ve söz sahipleriyle tartışmış biri olarak, kendi düşüncemin ikinci özelliğe daha yakın olduğunu söyleyebilirim. aziz yıldırım'ın ve diğer sanıkların şike suçundan ceza almaları taraftarıyım. ama hiçbir ülkede şikeye 39 yıl verildiğini şahsen duymadığım gibi, bu kadar tutuklamaya da şike skandalı yaşayan hiçbir ülkede rastlamadım. üstelik futbolda şikenin en yoğun yaşandığı italya'da bile birkaç futbolcu dışında tutuklanan hiçbir kulüp yöneticisini de duymadığım gibi. bizim ülkemizde ise başkandan malzemecisine kadar herkes içeri atılmakta.

    gerçekten sözlükteki diğer renktaşların düşüncelerini merak ediyorum.
  • 2
    ben siyasi olduğunu düşünüyorum fakat şike yok demiyorum. şike var ve bunu kullanarak içeri aldılar. bunu başardılar. uefa olmasaydı aziz için karar çoktan verilmiş bizde yeni sezon için transferleri konuşuyor olacaktık. siyasiler işin bu boyutlara geleceğini hiç düşünmediler ve olayın cılkı çıktı. gelişen olayları biliyorsunuz zaten. benim eyyorlamam bu kadar.
  • 4
    --- alıntı ---
    mütalaanin detaylari

    - aziz yıldırım 6 maç şikeden, 3 maç teşvikten ve örgüt kurmaktan 14 yıl ile 39 yıl 9 ay arasında cezalandırılsın...

    - aziz yıldırım, gençlerbirliği-fenerbahçe, karabük-fenerbahçe, eskişehirspor-fenerbahçe, sivasspor-fenerbahçe, fenerbahçe- ankaragücü, fenerbahçe-ibb maçlarından şikeden, trabzon-bursa, trabzon- ibb, eskişehir -trabzon maçında teşvikten cezalandırılsın...

    - aziz yıldırım, 3 maçtaki teşvik iddiasından ve 1 maçtaki şike iddiasından beraat etsin.- aziz yıldırım haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla örgüt kurmaktan cezalandırılsın...

    - olgun peker'in silahlı suç örgütü kurmak suçundan cezalandırılması...
    - bülent uygun "örgüt üyeliği" ve 2 maçta şike bir maçta da teşvikten cezalandırılsın

    -savcı, bülent uygun için 10.5 yıla kadar hapis cezası istedi

    -savcı bülent uygun'un , eskişehir-fenerbahçe, sivasspor-fenerbahçe maçlarında şike, eskişehir-trabzon maçında teşvikten cezalandırılması istendi

    -göksel gümüşdağ, "örgüte yardım" ve fenerbahçe - ibb maçında şike iddiasından beraat etsin

    -şike davasında savcının mütalaasından: emenike'nin savunması dosyamıza ulaşmadığından sanık hakkındaki kamu davası ayrılsın...

    -savcı hikmet karaman'ın beraatini istedi.

    -savcı ibrahim akın'ın ibb- fenerbahçe, beşiktaş-ibb maçlarında şike, trabzonspor-ibb maçında teşvik priminden 2.5 yıldan 7.5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

    -savcı ilhan ekşioğlu'nun örgüt üyeliğinden, 5 maçta şikeden ve 4 maçta da teşvikten cezalandırılması istedi

    -savcı korcan çelikay'in sivasspor- fenerbahçe maçında şikeden 3 yıl hapis cezasiyla cezalandırılması istedi

    -savcı mecnun odyakmaz'ın örgüt üyeliği ve sivasspor- fenerbahçe maçında şike yapmaktan cezalandırılması istendi

    -savcı şekip mosturoğlu'nun "örgüt üyeliğinden" 1 maç şike, 1 maç teşvik, 1 maçta da şikeye teşebbüsten cezalandırılması istedi

    -mehmet yıldız'ın sivasspor- fenerbahçe maçında şike yapmaktan 3 yıl hapsini istedi

    -savcı ilhan ekşioğlu için "örgüt üyeliği", "şike" ve "teşvik" ten 11.5 yıldan 30,5 yıla kadar hapis cezasi istedi

    -nevzat şakar'ın fenerbahçe-ankaragücü maçında teşvik pirimi girişiminden beraatini istedi

    -sadri şener'in fenerbahçe-ankaragücü teşvik primi girişimi suçlamasından beraat etmesini istedi

    -sadri şener'in sivasspor-fenerbahçe maçında teşvik pirimi girişiminden cezalandırılmasını istedi

    -sercan yıldırım'ın trabzonspor - bursaspor maçındaki teşvik primi suçlamasından 1.5 yıl hapsini istedi.

    -serdal adalı'nın beşiktaş- ibb maçında şike yapmaktan cezalandırılmasıni istedi

    -serdar kulbilge için gençlerbirliği - fenerbahçe maçında şike yapmaktan ceza istedi

    -serdar kulbilge'nin gençlerbirliği - trabzorspor maçındaki teşvik iddiasından beraatini istedi

    -sezer öztürk'ün eskişehir - trabzon maçında teşvik pirimi iddiasından cezalandırılması istedi

    -tayfur havutçu'nun beşiktaş-ibb maçındaki şikeden cezalandırılmasını istedi

    -ümit karan'ın eskişehir- fenerbahçe maçında şike yapmak, eskişehir- trabzon maçında da teşvik priminden cezalandırılması istendi

    - zafer önder ipek için gençlerbirliği-fenerbahçe maçında şike yapmak suçundan ceza isterken, gençlerbirliği- trabzonspor maçında teşvik primi iddiasından "beraat etsin" dedi
    --- alıntı ---
  • 7
    bu iki şekilde olabilir. ya kişinin siyasi ideolojisi galatasaray sempatizanlığından üstündür ve/veya futbolla siyasetle ilgilendiği ölçüde ilgili değildir. ya da taraftarlıktan bağımsız olarak suç ile o suça ilişkin verilen caza arasında hakkaniyetin olmadığını düşünür. bunların ikisine ek olarak bir grup daha eklenebilir. bunlarda hem galatasaray taraftarıdır. hem de ideolojik olarak iktidara yakındır. ve bu iki özelliğini birleştirip aziz yıldırım'ın 100 yıl yatmasını ister. ilk görüşü savunanlara saygı duymakla birlikte mesafeliyim. ikinci görüşü savunanlara ise kendimi katabilirim. üçüncü görüşe ise karşıyım. şikenin bana göre müeyyidesi eğer ortada bahis nedeniyle haksız çıkar sağlanması gibi bir durum yoksa hapis olmamalıdır. adamı futboldan ömür boyu men edip stadlara sokmazsın ekstra da para cezası verirsin olur biter. orta da tck da tanımlanmış bir suç yoksa yani bu adam sadece şike yapmışsa hapis cezası alması bile saçmayken 30-40 yıldan bahsetmek çok daha saçma.
  • 8
    kufur etmek isteyip edemedigim galatasaraylilardir! olum bir yuruyun gidin yahu. olayin siyasi oldugunu dusunenlerin fenerlilerden bir farki yok gozumde. bu kadar malca bir sey olamaz. aziz yildirim kim amk ki ihaleye girmesin diye iceri tikanacak. hadi onu gectim, bunun daha basit yollari yok mu? sirf aziz'i iceri tikamak icin binlerce konusmayi gotunden mi uydurmus 'cemaat' veya 'iktidar'. ibrahim akin'a da sike yapmasi icin santaj mi yapmislar? bir adami iceri tikmak icin bu kadarini dunyanin en iyi senaristini getirseniz yazamaz, yazsa da uygulayamaz.

    ha, 39 yil cok, tecavuzculere su kadar veriyorlar falan diyenlerin de fenerlilerden bir farki yok bana gore. bu sekilde duygu somurusu yapanlar siktirsin gitsin abi. bu ortadaki sucu hafifletmez ki. kaldi ki bana gore milyonlarca insani kandirmak, bir sekilde hayatini etkilemek de tecavuz kadar kotu bir sey. zaten 39 yil isteniyor diye 39 yil ceza yiyecek degil. akil var mantik var. bu tur davalarda hep cok fazla istenir ilk baslarda, daha sonra bu bir sekilde dusurulur. yani aziz yildirim'in en fazla cekecegi 10 yildir. bence o kadar bile olmaz. 5 yili gecmez.
  • 10
    hukuk bilgilerimin el verdiği kadarıyla bildiğim bir suç defalarca işleniyorsa, cezası katlanarak verilir. bu durumda bu cezayı kalkıp 'tecavüz edene şu kadar' 'adam kesene bu kadar' cezalarıyla kıyaslamak abesle iştigaldir. örgüt suçundan bahsediyoruz burada. yani insanlara silah zoruyla bir şeyler yaptırılmasından. adalet sistemini işlemesi gerektiği gibi işlemiştir bu sefer. sistemdeki hataları başka suçlara verilen cezalarda aramak gerekir, bunda değil.
  • 11
    değildir, fenerlidir. aziz yıldırım kafasındadır; çubuklu tosun ile benzeşirler.
    *aziz yıldırım siyasi bir figür mü?
    *laik olan bir tek aziz yıldırım mı?
    *ünal aysal veya sadri şener veya diğerleri cemaatçi mi?
    *devlet ihaleleri ne zamandan beri menfaat meselesi olmaktan çıktı da siyasi hüvviyet kazandı?
    *generallerle kolkola maç seyreden, başbakan ziyaretlerinde bulunan, federasyonları tayin eden*, önüne gelene parmak sallayan fakat dara düşünce futbolu ve onun seyircisini kendine kalkan eden ben miyim?
    *kahe mi?
    *dixson mu?
    e sen de değilsin.
    sonuç: başlığın tam tersi. aziz yıldırım siyaseten koruma altında olan bir adam. öyle olmasaydı ne 6222, ne etik kurulu kararları, ne de pfdk değişmezdi kanaryalar.
    mesela sözlük yazarı olarak sen aziz yıldırım yerinde olsaydın şimdilerde her bir teşebbüsün için toplamda 236 sene yemiş, paşa paşa yatıyor olurdun.

    önemsiz not: tecavüz ve taammüden adam öldürmenin cezası idam olmalıdır. bu suçlar için idama itiraz eden kimse, kendisi veya bir yakını, biri veya birileri tarafından taammüden veya sudan bir sebeple öldürüldüğünde veya tecavüze uğradığında veya tecavüz edilerek öldürüldüğünde muhtemelen itirazında ısrar etmeyecektir. sudan bir sebep: arabanı niye buraya park ettin? bang bang... roma hukukuna sokayım size bir şey olmasın.
  • 15
    yine bir sapla saman ayrımı...
    neyin karşısında olduğunu bilmesi lazım insanın. zira bir fikri bilmeden onun karşısında durmak, ya da onu savunan insana "sen şöyle düşünüyorsun aslında" demek fazla önyargılı bir tutum.

    öncelikle fenerbahçelilerin iddialarından başlamak lazım.
    cemaat fenerbahçeyi bitirmek istiyor. *
    cemaat fenerbahçeyi ele geçirmek istiyor.*
    bir ihale varmış aziz yıldırım ihaleyi almış başbakan rencide olmuş. *
    şike yapmadık, hepsi cemaatin oyunu, kanıtlar uydurma. (u: %/+&(=/+')
    fenerbahçe cumhuriyetin son kalesi, fenerbahçe halktır, haklıyız kazanacağız... * vs. vs...

    bunlara artık gülmüyorum bile. başta gülüyordum, şimdi fenerbahçelilerin bu fikirleri gerçekten inanarak, şizofrenik gel-gitlerle çemkirmeleri beni üzüyor. çünkü artık taraftardan çok, aziz yıldırım adlı çobanları nereye çekerse oraya giden birer kapı kuluna dönüştüler. sahiplenmeye çalıştıkları ideolojiyle bu kadar ters düşmeleri, böylesine biat edip; "biz özgürlükçüyüz, biz halkız, boyun eğmeyiz" demeleri, ironik, hatta trajikomik. aziz yıldırım ne isterse, neyi işaret ederse ona inanıyorlar. toplu bir akıl tutulması yaşıyorlar adamlar resmen. kendilerince "cemaate" ve "iktidar partisine" boyun eğmiyorlar. iyi hoş da, aynı mantıkla gidersek koskoca kulübü kendi oyuncağı gibi kullanan, kendi çıkarlarını kulübünün, senin ve geri kalan her şeyin önüne koyan adama boyun eğiyorsun? o nereye isterse oraya gidiyorsun? yürü diyor yürüyorsun, otur diyor oturuyorsun, adamı hapishaneden başkan seçtiriyorsun. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu...
    neyse, bu kısmı çok uzatmamak lazım, çünkü bu adamların taraftarlık profili hakkında daha önce de çok düşündüm, tamamen başkan/yönetici odaklılar. bu şekilde biat etmeden var olabilecek kadar güçlü değiller.

    gelelim esas konuya. "aziz yıldırım'a yapılanlar siyasidir" diyen galatasaraylı. burada ne mallığı kalmış, ne fenerbahçe taraftarının aziz yıldırım'ı ilahlaştırma saçmalıklarıyla yaftalanmadığı kalmış... yazık olmuş.
    bakın şimdi ne diyeceğim;
    aziz yıldırım'ın şu anda yargılanıyor olması siyasidir. bu şike yapmadığını mı gösterir? hayır. bu fenerbahçelilerin yukarıda örneklerini verdiğim ve her gün garipleşen iddialarının 100'de 1'inin bile doğru olduğunu mu gösterir? hayır. aziz yıldırım'ın alabileceği olası bir x yıl cezayı haketmediğini mi gösterir? hayır, yine hayır.
    aziz yıldırım şu anda yıllardır yolunu yaptığı ve kişisel görüşümce tamamenhakettiği yerdedir. bir mafya, silahlı örgüt kurucusu-lideri ve şikeci olmakla yargılanmaktadır. ki bütün bu "iddiaların" doğruluğuna inanıyorum. şike soruşturması başlamadan önce de pek çok şey aleni yapılıyordu zaten, 2000li yılların başlarında "sizin başkanınız mafya, hem de fenerbahçe üzerinden kara para aklıyormuş" dediğimi bilirim fenerlilerle kavga ederken. bugün konuşulanların hiçbiri yeni şeyler değil.
    mesele de burada zaten. daha doğrusu meseleyi siyasileştiren şey burada. karşı çıkan kişiler kendi ağızlarıyla şöyle söylüyorlar; "adam yıllardır neler yapmış!"
    neden bugüne kadar göz yumuldu öyleyse? kabak gibi ortada olan şeylerden kimsenin haberi yok muydu yoksa?
    bana dokunmayan yılan bin yaşasın, yeter ki ayağıma dolanmasın dendi bugüne kadar. takip edilmedi, üstünde durulmadı...
    burada yine bir düzeltme yapmak lazım; aziz yıldırım bazı fenerbahçelilerin iddia ettiği gibi ne cemaat karşıtıdır, ne cumhuriyetçidir, ne de fenerbahçe cumhuriyetin son kalesidir. aziz yıldırım'ın cumhuriyet değerleriyle yakından uzaktan bir alakası yok. zaten öyle bir siyasi duruşu olsa, kendi görüşlerini aklanma aracı olarak kullanmaya, taraftarını bunları kullanarak etkilemeye çalışmazdı.
    yani insan kendi siyasi görüşüne, onu kişisel çıkarlar için sömürmeyecek kadar saygı duyar herhalde değil mi?
    aziz yıldırım dini imanı para olan bir adamdır ve bugün geldiği nokta da tamamen bunun eseridir. ne cumhuriyet için ne fenerbahçe için, salt kendi çıkarları için yaptıkları yüzünden, bugün yıllardır herkesin gözü önünde apaçık yapılanların hesabı sorulmaya başlandı. iyi de oldu.
    kanıtlar "fenerbahçeyi ele geçirmeye çalışıyor" denilenlerin önlerine geldiğinde, izlenebilecek 2 seçenek vardı; soruşturmayı başlatmak, ya da yıllardır olduğu gibi rafa kaldırmak, görmezden gelmek... ülkede genellikle pek çok yüz kızartıcı suç için 2. yol izleniyor. her gün suçların üstü örtülüyor, suçlular dışarıda cirit atıyor. bu yüzden de 1. yola gidilmesi, şaşırtıcı ya da buradaki söyleyişle "siyasi" olmuş oldu. yoksa kimsenin bir tarafından kanıt uydurduğu, fenerbahçeyi ele geçirmeye* falan çalıştığı, fenerbahçeye karşı olduğu yok. fenerbahçeliler hala inkar etseler de; şike var, teşvik var, tarla/inşaat var, silahlı örgüt var, tehdit var, suç var. birden fazla suç var. öyleyse lütfen ceza da olsun, kimse de kusura bakmasın. ne demiştik, sapla saman.

    edit; fenerbahçe ve aziz yıldırım'ı burada ayırmak lazım. fenerbahçe o "bizi bitirmeye çalışıyor :(" dediği cemaat tarafından fena halde kollanmaktadır çünkü.
  • 18
    aziz yıldırım'a yapılanlar siyasidir de aziz yıldırım'ın yaptıkları siyasi değildir, şikedir. zaten şu ülkede siyasi bir ayrışma olmasa herhangi bir pisliği öğrenemeyeceğiz öyle leş bir ülkedeyiz. sen şike yaptıktan sonra ortaya cemaat çıkarmış, çevre sağlık temizlik kolu çıkarmış ne farkeder. sırf bu adamlara iyi gözükmek için vay bunu bu yüzden çıkardılar ortaya demenin alemi nedir. ben adam öldürdüm ama mesele katil olmam değil ortaya kimin çıkardığı, niye çıkardığı. olaya bak.
  • 21
    anlamadığım konu; "aziz yıldırım 'a yapılanlar siyasidir", "paralel örgütün operasyonudur", "aziz yıldırımı bitirme operasyonudur" diyenler, çarşaf çarşaf tapeleri nerelerine sokabiliyorlar.

    (bkz: reddedilmemiş şike tapelerini unutturmak)

    hangi takımı tutarsanız tutun, hangi siyasi görüşte olursanız olun, bu tip söylemleri yapabilmek için öncelikle ar damarımızın ortadan ikiye yarılması gerekir.
  • 22
    olsa olsa şike davasından sonra yıldırım'ı kurtarmak için yapılanlardan bahsediyodur. yoksa sokayım afedersin onun galatasaraylılığına. kimsenin galatasaraylılığını sorgulama hakkını kendimde görmedim şu ana kadar. ama ayan beyan ortada bir şikeyi görmezden gelecek adamın galatasaraylılığını sorgularım. aslında sorgulamam da. inanmam. onun galatasaraylılığına inanmam.
  • 23
    doğru söylüyordur. günümüz türkiye'sinde cinayet de işleseniz, hırsızlık da yapsanız siyaset arkanızdaysa bir şekilde yırtıyorsunuz. aziz yıldırım bazı yerlerle ilişilerini sağlam tutsaydı bu şikenin ş'sini bile duyulmayacağının da farkında olalım.

    sonuç olarak aziz yıldırım'a yapılanlar siyasidir diyen galatasaraylı, şike yapılmamıştır demiyor. niyet okuma yapmayalım.
  • 25
    eksik bir durum içeren başlıktır. bunu diyen galatasaraylıya saçma sapan saldırıp hakaret etmeden önce, tam olarak ne kast edildiğine bakılmalıdır. malesef ülkedeki durum bizi öyle bir psikolojiye soktu ki, nefret ettiğimiz adamlara haksızlık yapılmasını bile doğru bulacak moddayız. kast ettiğim aziz yıldırım mağdur edildi falan değil, ama sağlıklı bir yaklaşım şekli, senle tamamen zıt düşünen adamın dahi senle eşit haklara sahip olabilmesidir. bu şike operasyonu başından sonuna kadar 17-25 aralık yolsuzluk operasyonuna benziyor, tapeler, zanlıların tutumu, kendilerini savunma şekilleri, hatta onların şakşakçılarının bile savunma şekilleri, her şey aynı, büyük ihtimal sonu da aynı olacak ve bu şikecilerin zararları faiziyle karşılanacak(!)

    ben şikecilerin sonuna kadar ceza almasını istiyorum, karışan her kulüp her yönetici, her oyuncu defedilmeli ülke sporundan. ama aynı zamanda bu operasyonun neden yapıldığını da bilmek istiyorum, çünkü kimse kimseyi kandırmasın, bu ülkede böylesine bir operasyon sırf adalet uğruna yapılmadı, birileri istedi, birileri bundan çıkar sağlayacağını hesapladı diye yapıldı. nefret ettiğimiz adamlar gibi tutum sergilemeyelim biz de, istediğimiz kararlar alınmayınca "adalet yok, bu ülke bitmiş", istediğimizi alınca da "adalete güveniyoruz, hak yerini buldu" diyen kaypaklardan olmayalım. bunu hükümet de yapıyor, aziz de yapıyor. biz de sırf fener küme düşsün diye şu olayı irdelemeden, olası haksızlıklara da oh olsun diye göz yumarak hareket etmeleyim. zira bu muhataplarımız mağdur edebiyatının önde gelen isimlerinden, içerikte onca şey varken "haksız yere dinlendik, özel hayata saygı, mağdur edildik" diye, bunların ortaya çıkarılmasını yedirdiler bize. ikisi de yanlış, ama önce cezası kesilmesi gereken, içeriktir, düzgün bir ülkede...
App Store'dan indirin Google Play'den alın