resim
Aziz Yıldırım
Görev:Başkan
Takım:-
Yaş:72
Uyruk:Türkiye
❮
242❯
  • 5636
    mehmet ali aydınlar’a oğlunun ölümünü hatırlatıp insanlıktan çıkan, galatasaray’a iftiralar atan, uefa, cas ve isviçre federal mahkemesince şike yaptığı tescillenen, salonda rakip başkanı tokatlayan, kendi taraftarına “paralı köpekler” diyen, fetöcü savcıları üye yapan, onlarla halı saha maçları yaptıran, tavla partileri düzenleyen bir zavallı olan aziz yıldırım’dan başka ne beklenebilir ki?

    çıkmış ben fenerbahçe’nin kendisiyim diyor. zaten çok yakışıyorsunuz birbirinize. uefa’nın şike listesinde yer alarak tarihe geçmeniz ve ülkemizin utanç kaynağı olmanız nedeniyle çok yakışıyorsunuz birbirinize.

    allah en seri şekilde cezanızı versin.
  • 5640
    ali koç 'un başarısızlığından tam olarak emin olunca sahalara dönen devrik başkan.

    sezon başı 19 tane topçu alınınca vizyon reis başarılı olacak diye çok tırstın itiraf et başkan. hele mesut gelince o sene bu sene dedin. baktın şampiyonluk umudu kalmadı şimdi yeniden gündem yaratmaya çalışıyorsun. sen ki bu kulüp için şike yapıp kodes yatmış bir adamsın. şimdi meydan senin belki üç beş şakşakci toplayıp yeniden seçime girersin. zemini şimdiden hazırlamaya başlamışsın.

    fenerbahçe'nin ta kendisiyim demişsin. evet bundan şüphemiz hiç olmadı zaten. iticiliginin ana sebebinin altında da bu yatıyor zaten. özlemedik değil yani, çırağın koç hiç zevk vermiyor be başkan. bir şeyler eksik gibi...
  • 5641
    turk futboluna sikeyi degil ama alenen ahlaksizligi, nefreti, kotulugu getirmis adamdir. deplasmana gelmis misafir takimin oyuncularina da taraftarina da fiziksel iskenceyi baslatan adamdir. kendi iclerinde bile seveni yoktur, sekip mosturoglu ezigi disinda kavga dovus yollari ayirmadigi bir tane yol arkadasi yoktur.

    simdi cikmis diyor ki kendisi cok zekiymis, bizim yoneticilerin zekalari yetmezmis, esas sampiyonluklara degil bu sampiyonluklarin yayin hakki paylasimina dahil edilip edilmeyecegine itiraz etmeliymisiz, bak bak bak kimil zararlisina bak.

    minicik beyniyle guya bizleri manipule edecek. 3 sehrin katilimiyla duzenlenen 65 sene onceki organizasyonlarini ulusal sampiyonluktan saydiracaklar ama biz yayin geliri pesinde olacagiz oyle mi? gundemi yarim saat bile mesgul etmesi zarar ziyan vatandas. kotu insan, onursuz bir rakip olarak hatirlanacak daha fazlasi degil.
  • 5642
    aziz yıldırım, şike davasında hakimin “tarlalar sürüldü mü” tapesiyle ilgili burada ne demek istedin sorusuna verdiği cevabı okuyunca bir insanın zekası nasıl iflas eder, bir insan nasıl rezil olur onu görebiliyorsunuz.

    twitterda dolanan bu ifade tutanağını okuyunca aziz yıldırım’ın bugünkü konuşmalarını daha iyi anlayabiliyorsunuz. bataklığa düşmüşler gibi debelendikçe batıyor, battıkça debeleniyor.

    yalnız anlamadığım bir konu var. aziz yıldırım diyor ki; “türkiye’ye şikeyi galatasaray getirdi dedim, beni mahkemeye verdiler ama beraat ettim.” bu doğru mu değil mi kulübün açıklama yapması gerekir. bir kulübe kesinleşmiş yargı ya da disiplin kurulu ve tahkim kurulu kararı olmadan şikeci demek hakaret ve iftiradır. bu suçtan nasıl beraat eder. kulüp takip mi etmedi? durum nedir bir açıklama yapılması gerektiği kanaatindeyim.

    hakkında kesin hüküm olmadıkça hırsıza bile hırsız diyemezken, elinde hiçbir kesin hüküm bulunmadan attığı iftiradan ve ettiği hakaretten nasıl beraat etmiştir? bakın burada tahminimi yazıyorum. hiçbir bilgim yok bu konuda ama büyük ihtimalle bu adam seçimi kaybedince bizim kulüp davayı takipsiz bırakmıştır. eğer böyleyse büyük hata. eğer böyle değilse kulüp bu konuda açıklama yapmalı. böyle bir karar hukuken mümkün değil. eğer böyle bir karar çıkmışsa nedenlerini ve gerekçelerini kamuoyu ile paylaşmalı kulüp.
  • 5643
    --- alıntı ---
    aziz yıldırım: "ben fenerbahçeli değilim, fenerbahçe'nin kendisiyim."
    --- alıntı ---

    galatasaray'ın yaptığını iddia ettiği şikenin beş katını 17 maça sığdırmış, tescilli şikeci büyük başkan. sen fenerbahçe'nin kendisi olmayacaksın da kim olacak.

    fetö'nün devleti ele geçirdiği en güçlü döneminde, sırf bu nüfuzdan bu güçten yararlanmak adına, karşılığında kimbilir neler elde ederek bu karanlık organizasyonun hakimleriyle, savcılarıyla, polisleriyle kankaya bağlayan, maçlar yapan, işkembeci açılışlarına giden, onları kulübe üye yapan, bir tarafı tutuşunca da sırf kendine siyasi kitle desteği bulmak adına atatürkçü kesilen tarihin en büyük ikinci pragmatisti (birincinin kim olduğu belli) olan sensin. srn fenerbahçe'nin ete kemiğe bürünmüş hali olmayacaksın da kim olacak ey aziz yıldırım.

    taraftarına mikrofonla sövmüş, kendi futbolcusunu dövdürmüş, soyunma odasına inip kendi futbolcusuna ana avrat sövmeyi rutin haline getirmiş, kulübün lisanslı boksörlerine kongre üyelerini dövdürmüş, kablolar kesmiş, rakip takımın başkanına tokat atmış, hakem odaları basmış bin türlü karanlık pis iş çevirmiş büyük başkan sen fenerbahçe'nin ta kendisi olmayacaksın da kim olacak.

    türk futboluna nefret tohumları ekmiş, 20 yılda bin türlü provakasyonla taraftarları ve kulüpleri birbirine düşman etmiş, insanların futbol için birbirlerini öldürmelerine, statları yakmalarına, kamu malına zarar vermelerine yol açmış gözü dönmüş kifayetsiz bir muhteris olarak tabii ki fenerbahçe'nin ta kendisi olacaksın aziz yıldırım.
  • 5645
    https://www.milliyet.com.tr/...a-reddedildi-6332137

    manevi tazminat davası açmak nereden ve kimin aklına geldi anlamış değilim. manevi tazminat alınsa ne olur alınmasa ne olur. hem de sembolik manevi tazminat davası. manevi tazminat davası da açacaksan şöyle 250 bin liralık olacak ki alıp bir yardım kuruluşuna bağışlayasın.

    ceza davası açılması için şikayette bulunulmalıydı. hakaretten ceza davası açılmalıydı. çünkü hakaret basın yoluyla işlendiğinden artırıma gidilerek ceza verilecekti. yatgıtay böyle bir hakareti eleştiri sınırları içinde kabul edemez. sert sözler söylemek şeklinde olsaydı eleştiri sınırları içinde kabul edilebilirdi ama burada suç isnat etmek suretiyle hakaret var. suç isnat etmek suretiyle hakaretler eleştiri olarak kabul edilemez. eleştiri sert olabilir evet ama karşındaki yüz yıllık bir kulübe suç isnat edemezsin.

    aslında suç hem iftira hem hakaret suçudur ama hukukumuzda iftira suçunun cezai müeyyide ile karşılanması için iftiracının savcılığa yazılı müracaatı esas aldığından hakaretten şikayette bulunulması gerekir. sanırım aziz yıldırım bu hakareti yapalı sekiz yıl dolmamıştır. hakaret suçlarında zamanaşımı sekiz yıldır. bu nedenle en kısa zamanda şikayette bulunulmalı ve hakaretten ve üst sınırdan ceza verilmesi talep edilmelidir. çünkü hakaret yüz on altı yıllık bir kulübe ve onun otuz milyonluk taraftarına yapılmıştır. dolayısıyla cezanın üst sınırdan ve basın yoluyla işlendiğinden artırılarak verilmesi talep edilmelidir.

    galatasaray’ın başkanlığını yapmış, anlı şanlı ceza hukuku profösörümüz duygun yarsuvat var. acaba kendileri bu konuda şikayette bulunma zahmetinde bulunamaz mı? kaldı ki suç şikayete tabi bir suç da değil. yoksa şike davasında aziz yıldırımın müdafiiliğini yüklenmiş olması buna engel midir?

    siz ceza davası için şikayette bulunun yargıtay yine eleştiri sınırı desin. desin ki bundan sonra önüne gelen herkes, yüz yıllık camialara en ağır iftira ve hakaretlerde bulunsun ve hiçbir cezai müeyyide ile karşılaşmasın. bugün galatasaray’a yapılan bu hakaret yarın fenerbahçe’ye, beşiktaş’a, trabzonspor ve tüm diğer kulüplere de yapılabilir. anlı şanlı yargıtayımız bakalım o zaman ne kararlar verecek. dikkat edilirse bu kadar olaya rağmen fenerbahçe’ye şikeci denilmiyor sadece cas onaylı şikeci deniyor. çünkü cas şikeyi onamıştır ama ülkemizde sadece bazı yöneticilere ceza verilmiş kulübe ceza verilmemiştir. hani şu bir gecede değiltirilen yasa ile.

    yargıtay kararları kanun değildir, eleştirilmesi de doğaldır ve her vatandaşın da hakkıdır. yargıtay suç isnat etmek suretiyle hakaret suçlarını eleştiri sınırları içinde kabul ederse, o zaman herkes herkese hırsız, dolandırıcı, yalancı diyebilir. çünkü bunlarda da karşı tarafı eleştirmiş oluyorsunuz. bu karar hukumumuza aykırıdır ve yanlış bir karardır.

    bir de gözüme takılan küçük bir ayrıntı var gerekçede; “maç sırasında aleyhine yapılan ithamlar” dikkate alındığında deniliyor. aziz yıldırım bu hakareti ve de iftirayı galatasaray maçından sonra yapmadı ki. başka bir maç sonrası yaptı. başka bir maçta yapılmış ithamların galatasaray ile ne ilgisi var?

    dediğim gibi zamanaşımı süresi dolmadığından ve de son açıklamalarıyla birlikte yeniden şikayet yoluna gidilip ceza almasının yolu açılmalı. dediğim gibi yargıtay bu seferde eleştiri sınırında diye karar verirse o zaman her kulüp başkanı, yöneticisi ya da taraftarı diğer kulüplere şikeci deme hakkını kazanmış olur.
  • 5646
    kendisi hakkinda guzellemeler yapilmaya baslandigi siralarda su entryyi yazmis olmaktan gurur duydugum, hukukun hakim oldugu ulkedelerde spor dunyasinin icerisinde olmamasi gereken sike hukumlusu sahis.

    keske galatasaray'a baskanlik yapan kisiler de bu derece balik hafizali olmayip, biz taraftarlar kadar turk futbolunun gecmisini yasayarak ogrenme tecrubesine sahip olsaymis.

    (bkz: #2714710)
  • 5647
    https://twitter.com/...s/433679945584214016
    https://twitter.com/...s/433701554344820736

    çok çark eden bir adamdı. özellikle 3 temmuz süreci ile alakalı yaptığı çark akıl almaz derecedeydi. iktidar ile fetö ters düşmeden önce 3 temmuz operasyonunu fetö'nün veya hükümetin yapmadığı savunuyordu hatta örgüt lideri için "gülen hoca" diyordu. sonra fetö ile ters düşünce bir anda "ne şikesi memleket elden gidiyor" moduna geçti tarlacı reis. bunlara ek olarak aziz temmuz 2012'de hapisten çıkar çıkmaz bir haber yapılmıştı. haberin içeriğinde ise aziz yıldırım'ın fethullah gülen ile savaşacağını söylediği yazıyordu. tabi 24 saat geçmeden o haberi de fenerbahçe resmi sitesi yalanladı sonra. hiç şüphesiz darbe başarılı olsaydı şu an 3 temmuz süreci için akp'ye sallıyor olacaktı.
  • 5648
    şike soruşturmasında kendisini alan ve sorgulayan polislerden binin youtube programında süreci anlattığı videoya denk gelmiştim. oturdum baştan sona izledim. polis diyor ki aziz beyi aldık önüne tapeleri koyduk bir tanesine bile itiraz etmedi, "ben şimdi ne yapmalıyım" diye sordu sonra kendimi iyi hissetmiyorum hastaneye gitmeliyim, beni hastaneye götürün dedi, biz de götürdük demişti. aziz yıldırım emniyette hiç bir tapeyi inkar etmeye bile kalkışmamış. zaman kazandıracak eylemlerde bulunmuş ama hiç bir delile, bu sahtedir, kanunsuzdur vs dememiş. birileri daha sonra aziz yıldırım ve diğer şikecilere bu işe fetö işi deyin diye akıl verdi sanırım. yoksa fetöcü savcı ve hakimleri kulübe üye yapan adam bir anda bu işe fetö kumpası diyebilecek zekaya sahip değildir ve o cesareti de gösteremez.

    sözün özü şikeci başkandır. şike yaptığı uefa ve cas tarafından sabittir. türkiye mahkemelerinde kanuna aykırı bir şekilde tekrar yargılanıp serbest kalmasını benim nazarımda hiç bir hükmü yoktur.
❮
242❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın