121
bizim dogru duzgun denemedigimiz (daha cok futbolculara verilen gorevlerden dolayi 4-1-2-1-2 oynadik) sistem.
kesinlikle extensor (bkz: #1317402) melo konusunda hakli, kendisiyle bunu konusmustuk zaten, melo ve selcuk'un yerlerinin degistirilmesi konusunda. aslinda tum avrupa ozellikle gecen seneki cl maclarinda bunu tartista, neden selcuk oyun kurucu gibi geride (deep lying playmaker) oynamiyor da melo merkezde diye.
extensor'in yazdigina sadece tek bir sey ekleyecegim, sneijder bir kaka degil ama sneijder'in de kaka'da olmayan bir ozelligi var; pas trafigini duzenleyebilecek kisaca (advance playmaker) olabilecek meziyetlere sahip. bu sayede merkez ortasahada oyun kurucu olacak (bahsi gecen sistem 4-1-3-1-1'de pirlo'nun yerini alacak kisi) selcuk gobekte degil on liberoda yani 4'lunun onundeki 1 olabilir. cunku oyun merkezini one tasiyip pas trafigini onde de surdurmemizi saglayacak bir sneijder var elimizde.
4-1-3-1-1 sistemi dogru uygulandiginda ilk bakista 4-4-1-1 olarak gorunebilir. cunku bloklar birbirine cok yakin uygulanir ki yillarca milan icin turk yorumcular 4-4-1-1 oynuyor demislerdir.
bu taktik bizim icin en iyisi demiyorum ancak belki bu sayede sneijder "false ten" oynamaktan vazgecip daha merkezde oynamaya baslar. bugune kadar ciktigi maclarin hepsinde false ten gibi oynadi ve bunun sebebini gercekten merak ediyorum. bu kendisine verilmis gorev miydi, kendisi mi boyle oynamaya calisiyor simdilik onu cozebilmis degilim.
false ten genelde kanat ozellikli veya orijini kanat olan oyuncularin 10 numara mevkisine gecmeleri ancak surekli kanatlara yaklasip kendisni takip eden oyuncuyu kanada tasiyarak gobekta bosluk acmayi, eger defansi kendisini takip etmezse kanatta 3 oyuncuyla bulunmayi hedefler. sneijder'in bugune kadar oynadigi maclarin hepsini hatirlayin, butun maclarda yaptigi buydu, sol kanadi surekli 3'ledi. sorun su ki kanat organizasyonu yapmayi hic beceremedik (bruma varken haric) gobegi de doldurup geriden trailer olan hic oyuncu olmadi.
bugune kadar sneijder yorumlarinda hep anlatmaya calistim, bir kez de bu sekilde yazayim; sneijder oyun kurucu oynamiyor, sahadaki yaptigi sey "neredeyse" false ten ama bunun taktik icabi mi yoksa kendi insiyatifi mi yapiyor bilmiyorum. bu yaptigi iste de kotu olmasi kendi sucu degil takimin geri kalani hicbir sey yapmiyor. kanat organizasyonu olmayan, gobekten ileri cikislari olmayan bir takim olduk, adam alan bosaltsa ne ise yarar. kendisinin false ten olarak hatasi ise asla sag kanata yaklasmiyor ve kendisi kanat orijinli degil bu nedenle cizgiden bindirme yapamiyor, yaptigi isler hep eksik kaliyor.
benim denenmesini istedigim bir baska dizilis 4-3-2-1. madem sneijder false ten gibi, bruma'dan daha iyi bunu yapacak adam yok turkiyede. ikisini forvet arkasina yerlestirip, elindeki en iyi orta sahalari arka 3'luye koyup dominant bir ortasaha ve akiskan bir hucum seti kurabiliriz. sol half melo, merkez selcuk, sag half engin(hamit)
kesinlikle extensor (bkz: #1317402) melo konusunda hakli, kendisiyle bunu konusmustuk zaten, melo ve selcuk'un yerlerinin degistirilmesi konusunda. aslinda tum avrupa ozellikle gecen seneki cl maclarinda bunu tartista, neden selcuk oyun kurucu gibi geride (deep lying playmaker) oynamiyor da melo merkezde diye.
extensor'in yazdigina sadece tek bir sey ekleyecegim, sneijder bir kaka degil ama sneijder'in de kaka'da olmayan bir ozelligi var; pas trafigini duzenleyebilecek kisaca (advance playmaker) olabilecek meziyetlere sahip. bu sayede merkez ortasahada oyun kurucu olacak (bahsi gecen sistem 4-1-3-1-1'de pirlo'nun yerini alacak kisi) selcuk gobekte degil on liberoda yani 4'lunun onundeki 1 olabilir. cunku oyun merkezini one tasiyip pas trafigini onde de surdurmemizi saglayacak bir sneijder var elimizde.
4-1-3-1-1 sistemi dogru uygulandiginda ilk bakista 4-4-1-1 olarak gorunebilir. cunku bloklar birbirine cok yakin uygulanir ki yillarca milan icin turk yorumcular 4-4-1-1 oynuyor demislerdir.
bu taktik bizim icin en iyisi demiyorum ancak belki bu sayede sneijder "false ten" oynamaktan vazgecip daha merkezde oynamaya baslar. bugune kadar ciktigi maclarin hepsinde false ten gibi oynadi ve bunun sebebini gercekten merak ediyorum. bu kendisine verilmis gorev miydi, kendisi mi boyle oynamaya calisiyor simdilik onu cozebilmis degilim.
false ten genelde kanat ozellikli veya orijini kanat olan oyuncularin 10 numara mevkisine gecmeleri ancak surekli kanatlara yaklasip kendisni takip eden oyuncuyu kanada tasiyarak gobekta bosluk acmayi, eger defansi kendisini takip etmezse kanatta 3 oyuncuyla bulunmayi hedefler. sneijder'in bugune kadar oynadigi maclarin hepsini hatirlayin, butun maclarda yaptigi buydu, sol kanadi surekli 3'ledi. sorun su ki kanat organizasyonu yapmayi hic beceremedik (bruma varken haric) gobegi de doldurup geriden trailer olan hic oyuncu olmadi.
bugune kadar sneijder yorumlarinda hep anlatmaya calistim, bir kez de bu sekilde yazayim; sneijder oyun kurucu oynamiyor, sahadaki yaptigi sey "neredeyse" false ten ama bunun taktik icabi mi yoksa kendi insiyatifi mi yapiyor bilmiyorum. bu yaptigi iste de kotu olmasi kendi sucu degil takimin geri kalani hicbir sey yapmiyor. kanat organizasyonu olmayan, gobekten ileri cikislari olmayan bir takim olduk, adam alan bosaltsa ne ise yarar. kendisinin false ten olarak hatasi ise asla sag kanata yaklasmiyor ve kendisi kanat orijinli degil bu nedenle cizgiden bindirme yapamiyor, yaptigi isler hep eksik kaliyor.
benim denenmesini istedigim bir baska dizilis 4-3-2-1. madem sneijder false ten gibi, bruma'dan daha iyi bunu yapacak adam yok turkiyede. ikisini forvet arkasina yerlestirip, elindeki en iyi orta sahalari arka 3'luye koyup dominant bir ortasaha ve akiskan bir hucum seti kurabiliriz. sol half melo, merkez selcuk, sag half engin(hamit)
