• 159
    eldeki kadromuz için optimum olan sistem.
    bunu 4-2-3-1 hastası bir galatasaray taraftarı olarak söylüyorum.

    bundaki temel sebep kadro derinliğinin en zayıf noktasının kanatlar, en güçlü noktasının orta alanın ortası olması.
    takımda oynarken görmek isteyeceğimiz hemen her oyuncuyu bu dizilişle sahaya koyabiliyoruz.

    diziliş tercihim de kesinlikle şöyle olurdu:

    --------------------------------muslera--------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------
    -sağ bek----------chedjou------------semih kaya-------carole--
    --------------------------------------------------------------------------
    -----------jose rodriguez----melo-------selçuk inan--------------
    --------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------sneijder---------------------------------
    ---------------------------------------------podolski-------------------
    --------------------------burak-----------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------

    bu kadroyla orta alanda çok güçlü bir savunma yapısı oluşacak, defansta yaşadığımız zafiyetlerin sayısı azalacaktır.
    - melo baskılı ve hamleli, sert oyunuyla rakibi yıldırır
    - selçuk alan savunması ile rakibin bağlantılarını kesmeye çalışacak
    - jose rodriguez fizik mücadele ve pas arası ile rakibin dengesini bozacak

    - bu 3'lü rakipten top aldığında ya da geriden oyun kurarken hızlı paslarla topu sneijder'e ulaştırmaya çalışacak
    - sneijder, kendisine yakın oynayan podolski ve geriden destek veren selçuk ile hücum varyasyonu yaratmaya çalışırken aynı zamanda rakip savunmayı rahatsız eden ve defans arkasına koşular yapan burak yılmaz'ı da pozisyona sokma opsiyonuna sahip olacak
    - podolski daha çok sırtı dönük oynayabilecek, aldığı toplarla kaleyi görme şansı arayacak, gerisinde destek veren sayısı çok olduğundan şut çekmeden servis yapabilir, ya da önünü boşaltıp kaleyi yoklayabilir
    - burak yılmaz, zaten kanattan gelen toplarda zayıf olduğundan bu sistemle daha çok koşu yoluna pas alacak, eskiden sneijder ve selçuk'tan medet umarken şimdi buna podolski ve rodriguez de eklenmiş olacak...

    nacizane analizimdir.
  • 185
    cok fazla takilmayin dizilise. tek basina cok bir anlam ifade etmiyor cunku. turk futbolcusunun pozisyn bilgisi zatifligindan bazen dizilis strateji kadar onem kazansa da dumeni tutan kisi isini bildigi muddetce cok da onemi kalmiyor. asil onemli olan dizilisin uygulanisi, yani strateji ve taktik.

    4-3-1-2'in tercih edilmesinin sebebi o takimin kanat oyuncusuna sahip olmamasidir genelde. boyle bir takiminiz varsa 3-5-2 ya da 4-3-1-2 tercih edebilirsiniz. kanat oyuncunuz olmadan tercih edebileceginiz nispeten daha kanatli gibi duran oyun da duz bir 4-3-3 olabilir. 3 net forvet ve 3 net orta sahayla oynarsiniz. turkiye gibi liglerde bu cok is yapan bir uygulayis. fenerbahce bunun ekmegini cok yedi sampiyon oldugu sene.

    barcelona ise 4-3-1-2 oynamiyor kesinlikle. 4-3-1-2 nin barcelona'nin oynadigi 4-3-3 ile de hicbir yakinligi yok. cunku barcelona cok uzun suredir 4-3-3'u dar oynuyor ve net santrafor'la degil hizli kanat forvetlerle oynuyor. 4-3-1-2'de ise birakin kanat'i, hizli bir adam bile kullanamadiginizdan tercih edersiniz. herkesin soyledigi milan'i hatirlayin. hos onlar degisken oynardi, bazen 4-1-3-1-1 gibi dizilirlerdi, ozellikle deplasmanda. ama en belirgin ozelligi hizli kanat oyunculari olmadigindan orta saha takimi olmalariydi.

    messi ise kanat forvette olsa bile playmaker rolunu ustlenmeye devame diyor. klasik bir 10 ya da onda alistigimiz false9 yerine, bir zamanlar oynadigi sag kanat forvet olarak gorev yapiyor. tek farki eskiden (messi kanat forvetken) xavi uzerindeyken butun oyun kurgusu ve temposu, simdi messi oyunun temposunu ve yonunu dikte ediyor. barcelona'nin dar 4-3-3'u sizi yaniltmasin.

    galatasaray da hizli ve kanat oyuncusundan yoksun bir takim olduguna gore elbette bu dizilisi deneyebilir. dedim ya, cok takilmayin. onemli olan bunun uygulanisi. merkez 3'lu hareketsiz 3 adamdan kurarsaniz patlarsiniz. sadece one geriye hareket eden adamlarla (bilal mesela) kurarsaniz patlarsiniz. selcuk'u onde kullanirsaniz patlarsiniz. bunun en kolay ve "teoride" en makulu selcuk'un derinde oynayip soluna sol cizgiye acilmayi bilem emre, sagina da jose'yi koymak. ama bu sadece teoride. belki size garip gelecek ama emre'nin islemedigi yerde sol ice sneijder veya olcan'i da koyarak bu dizilisin islemesini saglayabilirsiniz. sag ic icin jose harici en iyi alternatif aci ama maalesef sabri. takimda sagda oynayabilecek kimse kalmadi. hamit tek alternatif fakat o da sakat. isin ozu eger bu dizilisle bir taktik gelistiriyorsak en elzem oyuncular selcuk ve jose. sneijder'i bir sekilde oynatirsin ama takimin bu dizilisle oynamasi icin selcuk'un derinde, jose'nin de sag icte oynamasi elzem.

    burak oynayamaz onermesine de katilmiyorum. bana sorarsaniz burak hicbir sey oynayamaz fakat ise yarar hale getirmek cok da zor degil. burak'i ileri kosan degil, yana acilan ve sahte kosu yapan forvet olarak kullanirsaniz podolski cok genis alanlar bulabilir, sneijder'in onu daha acik kalir ve en onemlisi burak'tan pas oyununa katilmasini ya da 50 metrelik uzun toplari durdurup gol atmasini beklemeden sadece bitirici noktaya girebilmesini beklemis oluruz. bu da burak'in verimliligini arttiracaktir.

    burada yapilabilecek en buyuk hata prandelli'nin ilk cl maclarinda yaptigi gibi iki santraforu ayni hat uzerinde yanyana oynatmak olur. prandelli yuzunden pandev ve burak ayni topa hareketlenip durdular, acik alan asla bulamamistik. burak ve podolski'de de ayni hatayi yaparsak hucum aksiyonlari berbat olur.

    tekrar tekrar yazip durdum, dizilise cok takilmayin, yeter ki oyuncular dogru pozisyonlarda, dogru pozisyon gorevleriyle oynasin.

    ekleme: bu arada galatasaray terim zamani 4-4-2'yi diamond yani baklava oynadi. 4-3-1-2 oynamadi. selcuk'un kotu oynamasinin sebebi de derinde degil solda oynamasiydi. zaten o donem butun avrupa basini terim'i bu sebeple elestirip neden melo geride de selcuk onde diyordu. olmasi gereken selcuk'un derinde olup oyun kurmasi, melo'nun onde onunu supurmesiydi. simdi bahsedilen ise baklava oyun degil 3'lu bir orta saha kurgusu. selcuk derinde oldugu muddetce teoride bu isler.
  • 260
    herkesin sevdiği bir diziliş var, benimki de bu.
    2000 galatasaray'ı veya efsane milan kadrosu en başarılı örneklerindendir.
    bir adet pivot santrfor, bir adet pır pır yardımcı forvet, bir adet über teknik ofansif orta saha ve ciğersiz üç adet orta sahayla, rakiplere sahayı dar edersin.
    özellikle ortada oynayan üçlünün sağ ve sol iç oyuncuları, kanata açılarak oynayabilmeli. (bkz: mezzala) yani berkan ciğersiz bir orta saha ancak kanata açılarak oynayabilir mi emin değilim. fakat bir gedson fernandes sağ kanat için mükemmel bir tercih olacaktır.
    elimizde pivot santrfor, yetenekli on numara ve gedson olmadığı için bu oyunu oynamamız bir hayli zor.
    ben özellikle 2019-20 sezonunda bu tarz bir kadro kurup, baskılı bir futbol oynayacağımızı düşünmüştüm ancak hoca çok farklı bir oyun tercih etmişti.
  • 224
    neden böyle dizilip sağ beki sürekli ileride adeta kanat gibi oynatmalıyız, neden marcao yerleşik savunmada sol bek, hücumda sol stoper gibi durmalı anlattığım diziliş.

    topla çıkmak için geride topla çıkabilen adamlar istiyorsak, orta sahadan topu ama sürerek, ama verkaç ile, ama kısa pasla, ama uzun pasla çıkartmak istiyorsak, göbekten veya kanatlardan top sürerek delmek istiyorsak bahsettiğim dizilişte, topu hızlı dolaştırmalı, bahsettiğim oyuncuları sahaya sürmeliyiz.

    ilgili yazı: https://bilardisimo.com/...e-tempolu-pas-oyunu/
  • 235
    bugün ki kadro yapısında galatasaray'ın oynaması mümkün olmayan, özel bir dizilimdir. 2000 li yılların ortalarında, milan'la özdeşleşmiştir bir bakıma. uefa kupasına giden serüvende, fatih hoca da elimizin altındaki çok yönlü orta saha oyuncularının varlığı sebebiyle tam olmasa da türevini oynamıştır. birincil olarak, açıkta kenar oyuncusu barındırmadığı için çizgiyi 70-80 metre kullanabilen ekstra bek oyuncuları gerekir. orta sahada ise minimum 7-8 oyuncuya ihticanız var. ve bu oyuncularda çapa diye tabir edilen yarı stoper özellikli oyuncular değil, komple orta saha oyuncuları olması gerekir. iç oyuncusu da barındırdığı için gerektiğinde kenara inecek, bekinin açığını kapatacak eforlu isimler ister. taylan ve hatta beğenmediğimiz etebo bu dizilimde iş görebilir. lakin en az 4 oyuncu daha transfer etmek gerekir o bölgeye. belhanda, montpellier ve nice maceralarından hareketle forvet arkası için uygun düşse de 4 adet de forvet rotasyonuna ihtiyacınız var. kısaca ne orta sahadaki ne de forvet pozisyonundaki rotasyonumuz bunu oynayama el vermez. fenerbahçe'nin geniş rotasyonlu kadrosu, bekleri, orta saha homojenliği onlar için uygun ortamı yaratabilir. inandığım ve fm serilerinde güvendiğim bir dizilimdir.
  • 253
    bu dizilişi düzenli olarak son oynadığımızda (fatih terim’in sneijder ve drogba’dan sonra döndüğü düzen) %100 verim alamasak da bayağı bir faydasını görmüştük. eboue ve riera beklerde, orta üçlüde selçuk-melo-hamit, önlerinde sneijder ve en önde drogba-burak tandemi…

    “bence” şu andaki kadromuz bu dizilişe daha uygun. pva ve boey bekleri, çiko-taylan-berkan orta sahasının önünde morutan ve en önde halil-diagne(mostafa) tandemi… kurtuluş burada, karar verme yetisi çok kötü olan kanatlarla oynamak yerine orta sahayı kalabalık tutup beklerimizi oyuna sokmayı daha mantıklı buluyorum. her ne kadar pva karar verme konusunda fecaat olsa da en uygun bu gibi. bahsettiğim kadro yabancı sınırına da takılmayıp ligde de kullanılabilir.
  • 207
    yalnızca 99-2000'de değil 2012-2013 yılının da dizilişidir.

    muslera
    ebue - semih - dany - riera
    hamit -melo -selçuk
    sneijder
    drogba - burak

    ben bu sistemi terim efsanesi olarak tanımlarım. lakin bu sistemin olmazsa olmazları gerçek bir 10 numara (bu belhanda da değil feghouli de) ve çok iyi 2 bek oyuncu. bunlar şu an mevcut olmadığı için bu sistemle oynamak mümkün gibi değil. belki seneye emre akbaba gelince 10 numara pozisyonunda düşünülebilir.
  • 16
    çok büyük ihtimalle galatasaray futbol takımının yeni formasyonu olacak sistemdir. bu sistemi kullanabilmek için takımınızda devamlı hücumu düşünen bekler*, savaşçı bir ön libero*, çift yönlü 2 orta saha*, kanat özellikli 1 veya mümkünse 2 forvet* ve en önemlisi dünyada sayısı oldukça azalan, ancak bizde bulunan**(u: (:) şutları etkili, ölümcül servisler yapan ve arı gibi çalışan bir 10 numara* olması gerekmektedir. bu sistemi 2010-2011 sezonu galatasaray'ına oturtmaya çalışırsanız konyaspor'a diz çökecekken, 2012-2013 sezonu galatasaray'ına oturtursanız avrupa'nın devlerine diz çöktürürsünüz.

    ....................................................muslera........................................................

    eboue.....................semih................................yerli stoper*.....................riera

    .................................hamit..............melo..................selçuk.............................

    .....................................................sneijder........................................................

    ..............................elmander..............................burak.......................................

    not: bu sistemin jokeri kesinlikle nordin amrabat olur. kayseri'de izlediğimiz amrabat geri dönerse, elmander ve burak'ın yerlerini, zorunlu durumlardaysa sneijder'in yerini yedekleyebilir.
  • 172
    https://twitter.com/...s/670573553742385152

    bu haber doğruysa çok mutlu olurum. 4-3-1-2, galatasaray'da şampiyonluk ve cl'de çeyrek final görmüş bir taktik. bir de şu anki şartlarımızı düşündüğümüzde bundan daha iyi bir formasyon olabilir mi? sanmıyorum. elimizde sağ kanat yok, sol kanatta da yasin çakılıyor ve ısrarla kanatla oynamaya çalışıyorduk. melo gittikten sonra orta sahanın direnci de iyice düşmüşken 2li orta saha intihar gibi bir şey oluyordu. hiç değilse 3lü orta sahayla melo'nun yokluğunu da bir nebze kapatmış oluruz. real madrid'le yaptığımız hazırlık maçında o tiki takaları yaparken sahada 3 tane yaratıcı orta sahanın olduğunu da hatırlarsak kesinlikle bu oyuncu kadrosuyla kurulması gereken taktik bu diyorum, nacizane fikrim böyle.

    buyrun mis gibi kadro.
    http://galatasaray11.com/kadro/denizli-10513
  • 121
    bizim dogru duzgun denemedigimiz (daha cok futbolculara verilen gorevlerden dolayi 4-1-2-1-2 oynadik) sistem.

    kesinlikle extensor (bkz: #1317402) melo konusunda hakli, kendisiyle bunu konusmustuk zaten, melo ve selcuk'un yerlerinin degistirilmesi konusunda. aslinda tum avrupa ozellikle gecen seneki cl maclarinda bunu tartista, neden selcuk oyun kurucu gibi geride (deep lying playmaker) oynamiyor da melo merkezde diye.

    extensor'in yazdigina sadece tek bir sey ekleyecegim, sneijder bir kaka degil ama sneijder'in de kaka'da olmayan bir ozelligi var; pas trafigini duzenleyebilecek kisaca (advance playmaker) olabilecek meziyetlere sahip. bu sayede merkez ortasahada oyun kurucu olacak (bahsi gecen sistem 4-1-3-1-1'de pirlo'nun yerini alacak kisi) selcuk gobekte degil on liberoda yani 4'lunun onundeki 1 olabilir. cunku oyun merkezini one tasiyip pas trafigini onde de surdurmemizi saglayacak bir sneijder var elimizde.

    4-1-3-1-1 sistemi dogru uygulandiginda ilk bakista 4-4-1-1 olarak gorunebilir. cunku bloklar birbirine cok yakin uygulanir ki yillarca milan icin turk yorumcular 4-4-1-1 oynuyor demislerdir.

    bu taktik bizim icin en iyisi demiyorum ancak belki bu sayede sneijder "false ten" oynamaktan vazgecip daha merkezde oynamaya baslar. bugune kadar ciktigi maclarin hepsinde false ten gibi oynadi ve bunun sebebini gercekten merak ediyorum. bu kendisine verilmis gorev miydi, kendisi mi boyle oynamaya calisiyor simdilik onu cozebilmis degilim.

    false ten genelde kanat ozellikli veya orijini kanat olan oyuncularin 10 numara mevkisine gecmeleri ancak surekli kanatlara yaklasip kendisni takip eden oyuncuyu kanada tasiyarak gobekta bosluk acmayi, eger defansi kendisini takip etmezse kanatta 3 oyuncuyla bulunmayi hedefler. sneijder'in bugune kadar oynadigi maclarin hepsini hatirlayin, butun maclarda yaptigi buydu, sol kanadi surekli 3'ledi. sorun su ki kanat organizasyonu yapmayi hic beceremedik (bruma varken haric) gobegi de doldurup geriden trailer olan hic oyuncu olmadi.

    bugune kadar sneijder yorumlarinda hep anlatmaya calistim, bir kez de bu sekilde yazayim; sneijder oyun kurucu oynamiyor, sahadaki yaptigi sey "neredeyse" false ten ama bunun taktik icabi mi yoksa kendi insiyatifi mi yapiyor bilmiyorum. bu yaptigi iste de kotu olmasi kendi sucu degil takimin geri kalani hicbir sey yapmiyor. kanat organizasyonu olmayan, gobekten ileri cikislari olmayan bir takim olduk, adam alan bosaltsa ne ise yarar. kendisinin false ten olarak hatasi ise asla sag kanata yaklasmiyor ve kendisi kanat orijinli degil bu nedenle cizgiden bindirme yapamiyor, yaptigi isler hep eksik kaliyor.

    benim denenmesini istedigim bir baska dizilis 4-3-2-1. madem sneijder false ten gibi, bruma'dan daha iyi bunu yapacak adam yok turkiyede. ikisini forvet arkasina yerlestirip, elindeki en iyi orta sahalari arka 3'luye koyup dominant bir ortasaha ve akiskan bir hucum seti kurabiliriz. sol half melo, merkez selcuk, sag half engin(hamit)
  • 225
    2019-20 sezonunda bir başarı gelecek ise bu taktik ile geleceğine inanıyorum.

    orta saha üçlünün göbeğinde, topu savunmadan çıkartacak nzonzi, sol iç orta saha ömer veya seri sağ iç orta saha lemina veya taylan. forvette sakat olmadığı sürece andone banko, yanına duruma göre falcao veya babel. 1 ise feg. özellikle kapanan rakiplere karşı feg yerine babel de oynayabilir.

    edit: imla
  • 216
    2019-2020 sezonunda feghouli'nin formsuzluğu ve ameliyatı, babel'in altıpasta şut yerine pas vermek gibi saykodelik kararları, takımın 4-3-3 mü desem 4-1-4-1 mi desem bir halta benzemeyen dizilişi ve sistemsizliği bizi buraya itmektedir.

    öncelikle o mariano bir dışarı. önünde kanat olmadan zaten oynayamaz da, bir dışarı yani. yeter.
    nagatomo her dizilişte, her sistemde savunmada aksamadan oynar. oynuyor da. hücumu yok ama. hiç.

    muslera - nagatomo - marcao - luyindama - şener - seri - nzonzi - lemina - belhanda - andone - falcao.

    babel şut çekmeyi hatırlayınca, feghouli afrika kupasının yorgunluğunu atıp ameliyatının etkilerini geride bıraktığında bakarız tekrar ne olabilir ne bitebilir diye.

    belhanda ve andone biraz soru işareti. belhanda patlarsa feghouli geçer. babel? belki.
    bu dizilişte verkaçlarla pozisyona girme üzerinde durabiliriz. lemina, seri şutu olan vatandaşlar. ileride iki forvet var. forvet arkası var. zaaf olan mariano yok. geride nagatomo-nzonzi-marcao-luyindama dörtlüsü var.

    olabilir.
  • 163
    melo gittikten sonra zaten mecburi olarak döneceğimiz sistem. melo gitmeden de dönmemiz gereken sistemdi. takımda yasin dahil elle tutulur bir tane kanat adamımız yoktu ve hala yok. drogba-sneijder geldiği sezon melo-selçuk-hamit üçlüsü gayet dengeli bir takım olmamızı sağlamıştı. benim kadrom şu şekilde:
    muslera(cenk-eray) -- grosskrouz(sabri-tarık)-chedju(koray)-danayer(semih)-carole(hakan) --- rodriguez(hamit)-selçuk(jem)-emre(olcan) --- sneijder(bilal) --- podolski(yasin)-burak(sinan-umut)

    en geç seneye tarık, hamit, jem, olcan, umut gitmeli ve bunların yerine tecrübeli forvet ve orta saha(drogba-melo gibi), diğer bölgelere de genç yabancılar alınmalı.
  • 233
    olası irfan can kahvesi ve mustafa muhammet transferini gerçekleştirdikten sonra hocanın düşünebileceği alternatifler arasında olan dizilişlerden biridir diye düşünüyorum.
    zira fatih hoca çok sever bu dizilişle oynatmayı. hatta onun mantalitesine en uygunudur diyebilirim.
    terim ile avrupada en büyük başarıları da bu dizilişle oynarken yakalamıştık. 2000'de uefa kupasını alan takımla da, 2012-13 sezonunda şampiyonlar ligi çeyrek finalinde drogba - burak - sneijder ile de bu dizilişi oynatıyordu hoca.

    irfan can kahveci ve mustafa muhammet'nin alındığını varsayarak yazarsam;

    """"""""""""""muslera

    linnes -luyindama - marcao - sarrachi

    """""belhanda - taylan irfan can

    """""""""""""""arda

    """"muhammet -"""" onyekuru

    hiç fena durmuyor sanki.

    belhanda yerine feghouli - etebo
    arda yerine emre akbaba (tam onun için ideal diziliş) emre kılınç, babel, feghouli

    not: bu diziliş ile orta sahada oyunu 2 yönlü oynayabilecek 3 oyuncu temel olacağı için taylan da alternatifsiz olmaktan çıkabilir. arda veya emre akbaba serbest 10 nurmara pozisyonunda çok daha fazla katkı sağlayabilir.
  • 138
    doğru oyuncularla son derece başarılı olunabilecek sistemdir.

    kaleci: muslera.vazgeçilmezdir.

    sağ bek: tarık. asıl mevkisi burasıdır. kanattan ileri çok sık destek vermelidir.

    sol bek: hakan balta. hücumdan ziyade stoperleri üçlemelidir.

    stoperler: semih ve chedjou. ya da başka bir stoper.

    ön libero: melo veya veysel.

    sağ haf: transfer şart. hem defansı hem ofansı bilmeli. hamit eski hamit olsa tam onun bölgesi işte. ah ulan alper potuk ah. furkan düşünülebilir.

    sol haf: olcan adın. bu noktada 2000 yılının emre'si gibi olabilir. riera kalsa idi bu bölgede çok iş yapabilirdi mesela.

    amc: elbette ki sneijder ama bu tek noktada sabit kalmamalı. sürekli hareket halinde olmalı. kendisini nerede rahat hissediyorsa orada olmalı.

    forvet 1: elmander, hakan şükür tipi oyuncu. yani ilerde pres yapacak, top tutacak bir isim. mevcut kadromuzda maalesef yok. en yakını umut bulut.

    forvet 2: arif tipi gezinen kanadımsı forvet. pandev burada iş görür.

    kadroda olmaması gereken isim: burak yılmaz.
App Store'dan indirin Google Play'den alın