1658
yine harika bir yazı kaleme almış.
--- alıntı ---
hakem bülent yıldırım'ın performansı için neler söyleyeceksiniz? fenerbahçe ceza sahasında egemen'in, muğdat'a yaptığı hareket için penaltı beklentisi vardı balıkesirspor'un.
orada fenerbahçeli yayıncı kuruluşumuz yine ne kadar fenerli olduğunu gösterdi. belki şampiyonluğun dönüm noktalarından biri o verilmeyen penaltı. penaltının tarifi şu; 18 içinde 10 kusurlu hareket. 18 içindeki 10 kusurlu hareketin üçünü aynı anda yaptı egemen.
1-eliyle formasından çekti.
2-öbür eliyle kolundan yakalayıp çekti.
3-diziyle rakibinin dizine çelme taktı.
sayın mustafa denizli'nin çok muhterem yorumu aynen şöyle; 'efendim bu egemen zaten yapışık oynama alışkanlığı olan bir oyuncu.' yok ya! o zaman melo da yumruk atmaya alışkanlığı olan bir oyuncu! böyle bir laf olabilir mi ya! 4-3'lük maçta 10 kusurlu hareketten üçü birden yapılıyor, tekrar tekrar izliyorlar, görüyorlar ama telaffuz edemiyorlar, 'hakem fenerbahçe'yi bu gece lider yapacak kararı verdi, penaltıyı görmeyerek' diyemiyorlar. şimdi üçüne de tekrar soruyorum, ellerini vicdanlarına koysunlar! 3-3 olsaydı maç ve de 90+4 içinde aynı hareketi balıkesir stoperi, emenike'ye yapsaydı, yine böyle; 'efendim bu stoper zaten yapışık oynar, dokunarak oynar, adeti öyledir' derler miydi? ayıp ya! bir şampiyon belki el değiştiriyor o kararla ve sen bunu konuşmaya cesaret edemiyorsun.
ben isim vererek konuşuyorum, 'şansal büyüka, mustafa denizli ve tümer metin resmen fenerbahçe'yi koruyorlar' diyorum. onlar benim bu cevabıma karşılık 'formasının renklerini yazılarına karıştıran…' diye konuşuyorlar. yürekleri yok, 'galatasaraylı hıncal uluç' demeye yürekleri yok! çünkü deseler galatasaray hakkında yazdığım bütün yazıları suratlarına çarparım! benim galatasaray kadar eleştirdiğim takım daha yok türkiye liglerinde 3 senedir. var mı onların fenerbahçe için bir eleştirileri, var mı onların fenerbahçe başkanı aziz yıldırım için 'azz…' diyebildikleri bir eleştirileri. 'bu takımın hala şampiyonluğunu ilan etmeyişinin sebebi aziz yıldırım'dır' diyebiliyorlar mı? çünkü kaderleri aziz yıldırım'a bağlı. 'erman toroğlu'nu kovduran aziz onları da kovdurursa…' diye işte böyle yayıncılık yapıyorlar. 'haydi beni mahkemeye verin' diyorum, onu da yapamıyorlar. çünkü mahkemeye gittiğimiz andan itibaren rtük'te kayıtlı bulunan bütün görüntüleri isteyeceğim. onlara güvenmiyorum, onlar bildiklerini getirirler. rtük'ün kayıtlarında var bütün görüntüler. ve kanıtlayacağım birer bire nasıl fenerbahçeli olduklarını.
http://www.sabah.com.tr/...nin-gundemi?paging=4
--- alıntı ---
--- alıntı ---
hakem bülent yıldırım'ın performansı için neler söyleyeceksiniz? fenerbahçe ceza sahasında egemen'in, muğdat'a yaptığı hareket için penaltı beklentisi vardı balıkesirspor'un.
orada fenerbahçeli yayıncı kuruluşumuz yine ne kadar fenerli olduğunu gösterdi. belki şampiyonluğun dönüm noktalarından biri o verilmeyen penaltı. penaltının tarifi şu; 18 içinde 10 kusurlu hareket. 18 içindeki 10 kusurlu hareketin üçünü aynı anda yaptı egemen.
1-eliyle formasından çekti.
2-öbür eliyle kolundan yakalayıp çekti.
3-diziyle rakibinin dizine çelme taktı.
sayın mustafa denizli'nin çok muhterem yorumu aynen şöyle; 'efendim bu egemen zaten yapışık oynama alışkanlığı olan bir oyuncu.' yok ya! o zaman melo da yumruk atmaya alışkanlığı olan bir oyuncu! böyle bir laf olabilir mi ya! 4-3'lük maçta 10 kusurlu hareketten üçü birden yapılıyor, tekrar tekrar izliyorlar, görüyorlar ama telaffuz edemiyorlar, 'hakem fenerbahçe'yi bu gece lider yapacak kararı verdi, penaltıyı görmeyerek' diyemiyorlar. şimdi üçüne de tekrar soruyorum, ellerini vicdanlarına koysunlar! 3-3 olsaydı maç ve de 90+4 içinde aynı hareketi balıkesir stoperi, emenike'ye yapsaydı, yine böyle; 'efendim bu stoper zaten yapışık oynar, dokunarak oynar, adeti öyledir' derler miydi? ayıp ya! bir şampiyon belki el değiştiriyor o kararla ve sen bunu konuşmaya cesaret edemiyorsun.
ben isim vererek konuşuyorum, 'şansal büyüka, mustafa denizli ve tümer metin resmen fenerbahçe'yi koruyorlar' diyorum. onlar benim bu cevabıma karşılık 'formasının renklerini yazılarına karıştıran…' diye konuşuyorlar. yürekleri yok, 'galatasaraylı hıncal uluç' demeye yürekleri yok! çünkü deseler galatasaray hakkında yazdığım bütün yazıları suratlarına çarparım! benim galatasaray kadar eleştirdiğim takım daha yok türkiye liglerinde 3 senedir. var mı onların fenerbahçe için bir eleştirileri, var mı onların fenerbahçe başkanı aziz yıldırım için 'azz…' diyebildikleri bir eleştirileri. 'bu takımın hala şampiyonluğunu ilan etmeyişinin sebebi aziz yıldırım'dır' diyebiliyorlar mı? çünkü kaderleri aziz yıldırım'a bağlı. 'erman toroğlu'nu kovduran aziz onları da kovdurursa…' diye işte böyle yayıncılık yapıyorlar. 'haydi beni mahkemeye verin' diyorum, onu da yapamıyorlar. çünkü mahkemeye gittiğimiz andan itibaren rtük'te kayıtlı bulunan bütün görüntüleri isteyeceğim. onlara güvenmiyorum, onlar bildiklerini getirirler. rtük'ün kayıtlarında var bütün görüntüler. ve kanıtlayacağım birer bire nasıl fenerbahçeli olduklarını.
http://www.sabah.com.tr/...nin-gundemi?paging=4
--- alıntı ---
