26
tartisma daha da buyumesin diye yazmak istemedim ama mecbur kaldim buna. yine de kisa tutmaya calisicam. zaten yeterince sozluk formatindan uzaklasildi.
23.09.12 galatasaray akhisar maçında açılan pankart basliginda bir suru saldirgan entry varken, insanlari badem biyikli, sakalli gibi kelimelerle damgalayanlar varken benim tuvalet terligi lafima takilmis millet. abazan surusu lafima takilmis. tek tek siralayim istersiniz.
tuvalet terligi: leyla ile mecnun dizisinde edilen absurt kufurlerden biri. kufur bile degil aslinda.
abazan surusu: pornocu kelimesi kullandigim soylenmis ama malum entry'de pornocu diye bir kelimem yok.* 'abazan surusu'ne gelecek olursak; herhangi bir porno sitesine 5 saniyede degil de 30 saniyede ulasacak olmayi protesto etmek ozgurluk mucadelesiymismis. 2 yildir turkiye'de porno izlenmiyor mu? gazetedeki dekolteli hatun resimlerine mi bakiliyor teknoloji cagi 2000'lerden oncesi gibi? artik yurumeyi ogrenen bebe internete giriyor, 10 yasindaki cocuk pornoya erisebiliyor. aslinda bu cok farkli bir tartisma olmasina ragmen elestiriler gelmis deyineyim dedim. herkes yine ulasmak istedigine ulasiyor. bu sokaklara dokulup sov yapilacak bir sey degil. orada bile kari kiz dusururum mantigi ile bulunan insanlar olabilir. tuhaf.
cahil: "hergun bir suru sehit veriyoruz, bizene yeaaa suriye'den" ucuzlugunda yapilan yorumlar bence cahilliktir. dunya kuresellesiyor deniliyor, artik sinirlar kalkiyor deniliyor, sen dunyanin en sicak bolgesinde, birbirinden sorunlu komsulara sahip bir cografyasin. elbette sinirinin dibinde yasanan savasa tarafsiz veya mudahalesiz kalamazsin. zaten o savas ile teror olaylari birbiri ile bagi olan seyler kardesim. 1960 turkiyesi degil ki basini gom kuma, esek gibi faiz ode, dunya umrunda olmasin. bu kadar mi kucuk vizyonlu bir ulkeyiz? ic siyaseti siktir edin 2 dakikaligina. olay suriye-turkiye olayi bile degil. oyun belli. buradan sehitleri onemsemiyorum anlamini da cikarmayin. hepsini toplasan mehmedimin bir tirnagi etmez.
inanan: bu kelimeden once muslumanlardan bahsettigimi belirtmistim. kaldi ki allah ve peygamberi(hz.muhammed, hz.isa, hz.musa hic fark etmez) hristiyanlik, musevilik ve islamiyette ayni sekilde her seyden once gelir. benim icin gelmiyor diyen insanin bu dinlere inanmasi mumkun degil. ha siz "ama ben de peynire tapiyorum, elmaya tapiyorum" gibi laf cambazligi yapip olayi carpitma niyetindeyseniz bilemem.
asagida malum basliktan gozume carpan birkac alinti yaptim. bunlar cok normalde benim yukarida kullandigim kelimeler mi cok yanlis?
--- alıntı ---
konu müslümanlik olunca , adaleti saglamayi , agizlarindan salyarak sacarak , taslarla sopalarla masum insanlari öldürmeyi hedef edinmis sakalli tipleri tanidigimiz baslik olmustur.
--- alıntı ---
--- alıntı ---
'ulan yavsaklar. orda oldurulen masum gayri-muslim insanlar icin ne kadar duyarlisiniz? halen bu konuyu kasiyip duruyorsunuz. yarin bu galyanlara gelip daha buyuk olaylar cikarsa kim verecek ulan hesabini?'.
...iste o kadar salaktir bu pankarti acanlar da pesinden gidenler de.
--- alıntı ---
--- alıntı ---
yobaz, kendinde insanlarin dinini, inancini sorgulamaya hakkini goren sozluk yazarlarini (onlara renktas falan demiyecegim artik) aciga vurdu bu pankart.
--- alıntı ---
bir pankart nerelere cekilmis anasini satayim. neymis, bu pankart yuzunden millet gaza gelip saga sola saldiracakmis. acikcasi filmin kendisi yeterince hakaret ve saygisizlik iceriyor. film yuzunden saga sola saldiracak adamin bu pankarta ihtiyaci yok. pankartin iceriginde de gaza getirecek bir sey yok. elbet bu filmleri yapanlar cezasiz kalinmaz deniliyor. burada ilahi adalet kastediliyor bana gore. degilse bile nasil bir ceza verilecek? bu pankarttan libya'da oldurulen elci kastedildigini anlamini cikarmayi nasil basariyorsunuz gercekten? bence de cezalari neyse cekerler insallah. hapis mi olur, para mi olur, ozur mu olur bilmiyorum. inancim geregi zaten diger tarafta cezalarini cekecekler.
insanlarin hayatlarinda 1. siraya koydugu inancina ve onun peygamberine karsi yapilan hakaretleri, kufurleri, uygunsuz sahneleri "fikir ozgurlugu" ile savunacak adamin o filmi cekenlerden pek farki yok bence. dusunun ki biri senin esine, ailene, kiz kardesine kufurler ediyor. buna tepkisiz kalirim diyen ortaya ciksin. kufure siddet ile karsilik verilmeli demiyorum. allah ve peygamber, inananlar icin ailenin de ustunde. anlatabiliyor muyum acaba? iste bu sebepten icinde siddet, ayrimcilik barindirmayan bir pankart insanlarin neden zoruna gidiyor?
ayni ornekten devam edelim, biri sizin esinize kufurler hakaretler yagdirip uygunsuz goruntusunu yayinlasa.. komsunuz, arkadaslariniz buna tepki gostermez mi? karsi tarafi kollayacagina sizin yaninizda olmaz mi? ama bizim sozlukte ne oluyor? sanki pankart ile hristiyanlara, ateistlere kufur edilmis gibi muslumanlar linc ediliyor. vay anasini. tam tersi olmasi gerekiyorken, "ateist olarak hakli bir tepki bence" denilecegi yerde "bu muslumanlar hep boyle zaten, afganistan'da olduruyorlar bisi yok.. peygamberlerine kufur edilince hepsi saldiriyorlar. nolmusss yaneee" deniliyor.
son olarak hastalikli fikirlere sahip oldugum falan soylenmis, yurt disinda yasadigim icin kibarca "hicbir boktan haberin yok taaammmi" denilmis. alisigim zaten bu tavirlara, bir tartismanin icinde mutlaka karsi taraf kullanir bu cumleyi. hayir arkadas, su sanal ortamlarda yazanlarin cogu internetten, sozluk sitelerinden takip edip 5.dunya ulkesi gibi lanse ediyor. 10 gunlugune istanbul'da bulundum. herkes kendi kafasina gore takiliyor. bir sorun gormedim. elbette yasayinca daha cok sey ile karsilasip gorurum. peki sorunsuz ulke mi var? ben ingiltere'deki sorunlari yazsam yaz yaz bitmez. cem yilmaz'in dedigi gibi sanki biz avrupa'da kuveti sut ile doldurup kicimiza buzlu badem sokuyoruz.
yazimda insanlara kufur etmedim bir sey etmedim. saygi onemli. ama bunu kendi insanimiz birbirine gosteremiyorken isimiz zor. bir ornek vereyim:
aylardan ramazan. yas 14-15 falan. okulda turk arkadaslar beraber takiliyoruz, zaten 10 kisi kadariz en fazla. icinde alevisi de var, ailesi pkk sempatizani da var, sunnisi de var. o gun de tek oruc tutan benim. onlar yemek yemeye gittikler yemekhaneye, ben de yanlarinda gittim. sorun olmadigini belirtip rahat rahat takilin siz dedim. iclerinden birkac tanesi bilerek ve kendilerince dalga gecerek yemegi bana gosterip gosterip yiyor. agzinin icini gosteriyor, suyu agzinda calkalayarak iciyor falan filan. tahmin edebiliyorsunuzdur. ben ise sadece gulumsuyordum. gidip "sizin hamunuza gorum olum, nasil bana boyle saygisizlik edersiniz, simdi size taslarla saldirip oldurcem" demedim yani. ozunde iyi cocuklardi. ailesi o saygiyi ve terbiyeyi ogretememis, cocugun sucu ne? tek uzuldugum nokta, hristiyani anlarim, okuldaki diger cocuklari anlarim ama kendi insanimin o sekilde cahilce davranmasi. sanirim bu pankart olayini da en iyi bu ornek acikliyordur. cok klise olacak ama "tabi anlayana :)"
23.09.12 galatasaray akhisar maçında açılan pankart basliginda bir suru saldirgan entry varken, insanlari badem biyikli, sakalli gibi kelimelerle damgalayanlar varken benim tuvalet terligi lafima takilmis millet. abazan surusu lafima takilmis. tek tek siralayim istersiniz.
tuvalet terligi: leyla ile mecnun dizisinde edilen absurt kufurlerden biri. kufur bile degil aslinda.
abazan surusu: pornocu kelimesi kullandigim soylenmis ama malum entry'de pornocu diye bir kelimem yok.* 'abazan surusu'ne gelecek olursak; herhangi bir porno sitesine 5 saniyede degil de 30 saniyede ulasacak olmayi protesto etmek ozgurluk mucadelesiymismis. 2 yildir turkiye'de porno izlenmiyor mu? gazetedeki dekolteli hatun resimlerine mi bakiliyor teknoloji cagi 2000'lerden oncesi gibi? artik yurumeyi ogrenen bebe internete giriyor, 10 yasindaki cocuk pornoya erisebiliyor. aslinda bu cok farkli bir tartisma olmasina ragmen elestiriler gelmis deyineyim dedim. herkes yine ulasmak istedigine ulasiyor. bu sokaklara dokulup sov yapilacak bir sey degil. orada bile kari kiz dusururum mantigi ile bulunan insanlar olabilir. tuhaf.
cahil: "hergun bir suru sehit veriyoruz, bizene yeaaa suriye'den" ucuzlugunda yapilan yorumlar bence cahilliktir. dunya kuresellesiyor deniliyor, artik sinirlar kalkiyor deniliyor, sen dunyanin en sicak bolgesinde, birbirinden sorunlu komsulara sahip bir cografyasin. elbette sinirinin dibinde yasanan savasa tarafsiz veya mudahalesiz kalamazsin. zaten o savas ile teror olaylari birbiri ile bagi olan seyler kardesim. 1960 turkiyesi degil ki basini gom kuma, esek gibi faiz ode, dunya umrunda olmasin. bu kadar mi kucuk vizyonlu bir ulkeyiz? ic siyaseti siktir edin 2 dakikaligina. olay suriye-turkiye olayi bile degil. oyun belli. buradan sehitleri onemsemiyorum anlamini da cikarmayin. hepsini toplasan mehmedimin bir tirnagi etmez.
inanan: bu kelimeden once muslumanlardan bahsettigimi belirtmistim. kaldi ki allah ve peygamberi(hz.muhammed, hz.isa, hz.musa hic fark etmez) hristiyanlik, musevilik ve islamiyette ayni sekilde her seyden once gelir. benim icin gelmiyor diyen insanin bu dinlere inanmasi mumkun degil. ha siz "ama ben de peynire tapiyorum, elmaya tapiyorum" gibi laf cambazligi yapip olayi carpitma niyetindeyseniz bilemem.
asagida malum basliktan gozume carpan birkac alinti yaptim. bunlar cok normalde benim yukarida kullandigim kelimeler mi cok yanlis?
--- alıntı ---
konu müslümanlik olunca , adaleti saglamayi , agizlarindan salyarak sacarak , taslarla sopalarla masum insanlari öldürmeyi hedef edinmis sakalli tipleri tanidigimiz baslik olmustur.
--- alıntı ---
--- alıntı ---
'ulan yavsaklar. orda oldurulen masum gayri-muslim insanlar icin ne kadar duyarlisiniz? halen bu konuyu kasiyip duruyorsunuz. yarin bu galyanlara gelip daha buyuk olaylar cikarsa kim verecek ulan hesabini?'.
...iste o kadar salaktir bu pankarti acanlar da pesinden gidenler de.
--- alıntı ---
--- alıntı ---
yobaz, kendinde insanlarin dinini, inancini sorgulamaya hakkini goren sozluk yazarlarini (onlara renktas falan demiyecegim artik) aciga vurdu bu pankart.
--- alıntı ---
bir pankart nerelere cekilmis anasini satayim. neymis, bu pankart yuzunden millet gaza gelip saga sola saldiracakmis. acikcasi filmin kendisi yeterince hakaret ve saygisizlik iceriyor. film yuzunden saga sola saldiracak adamin bu pankarta ihtiyaci yok. pankartin iceriginde de gaza getirecek bir sey yok. elbet bu filmleri yapanlar cezasiz kalinmaz deniliyor. burada ilahi adalet kastediliyor bana gore. degilse bile nasil bir ceza verilecek? bu pankarttan libya'da oldurulen elci kastedildigini anlamini cikarmayi nasil basariyorsunuz gercekten? bence de cezalari neyse cekerler insallah. hapis mi olur, para mi olur, ozur mu olur bilmiyorum. inancim geregi zaten diger tarafta cezalarini cekecekler.
insanlarin hayatlarinda 1. siraya koydugu inancina ve onun peygamberine karsi yapilan hakaretleri, kufurleri, uygunsuz sahneleri "fikir ozgurlugu" ile savunacak adamin o filmi cekenlerden pek farki yok bence. dusunun ki biri senin esine, ailene, kiz kardesine kufurler ediyor. buna tepkisiz kalirim diyen ortaya ciksin. kufure siddet ile karsilik verilmeli demiyorum. allah ve peygamber, inananlar icin ailenin de ustunde. anlatabiliyor muyum acaba? iste bu sebepten icinde siddet, ayrimcilik barindirmayan bir pankart insanlarin neden zoruna gidiyor?
ayni ornekten devam edelim, biri sizin esinize kufurler hakaretler yagdirip uygunsuz goruntusunu yayinlasa.. komsunuz, arkadaslariniz buna tepki gostermez mi? karsi tarafi kollayacagina sizin yaninizda olmaz mi? ama bizim sozlukte ne oluyor? sanki pankart ile hristiyanlara, ateistlere kufur edilmis gibi muslumanlar linc ediliyor. vay anasini. tam tersi olmasi gerekiyorken, "ateist olarak hakli bir tepki bence" denilecegi yerde "bu muslumanlar hep boyle zaten, afganistan'da olduruyorlar bisi yok.. peygamberlerine kufur edilince hepsi saldiriyorlar. nolmusss yaneee" deniliyor.
son olarak hastalikli fikirlere sahip oldugum falan soylenmis, yurt disinda yasadigim icin kibarca "hicbir boktan haberin yok taaammmi" denilmis. alisigim zaten bu tavirlara, bir tartismanin icinde mutlaka karsi taraf kullanir bu cumleyi. hayir arkadas, su sanal ortamlarda yazanlarin cogu internetten, sozluk sitelerinden takip edip 5.dunya ulkesi gibi lanse ediyor. 10 gunlugune istanbul'da bulundum. herkes kendi kafasina gore takiliyor. bir sorun gormedim. elbette yasayinca daha cok sey ile karsilasip gorurum. peki sorunsuz ulke mi var? ben ingiltere'deki sorunlari yazsam yaz yaz bitmez. cem yilmaz'in dedigi gibi sanki biz avrupa'da kuveti sut ile doldurup kicimiza buzlu badem sokuyoruz.
yazimda insanlara kufur etmedim bir sey etmedim. saygi onemli. ama bunu kendi insanimiz birbirine gosteremiyorken isimiz zor. bir ornek vereyim:
aylardan ramazan. yas 14-15 falan. okulda turk arkadaslar beraber takiliyoruz, zaten 10 kisi kadariz en fazla. icinde alevisi de var, ailesi pkk sempatizani da var, sunnisi de var. o gun de tek oruc tutan benim. onlar yemek yemeye gittikler yemekhaneye, ben de yanlarinda gittim. sorun olmadigini belirtip rahat rahat takilin siz dedim. iclerinden birkac tanesi bilerek ve kendilerince dalga gecerek yemegi bana gosterip gosterip yiyor. agzinin icini gosteriyor, suyu agzinda calkalayarak iciyor falan filan. tahmin edebiliyorsunuzdur. ben ise sadece gulumsuyordum. gidip "sizin hamunuza gorum olum, nasil bana boyle saygisizlik edersiniz, simdi size taslarla saldirip oldurcem" demedim yani. ozunde iyi cocuklardi. ailesi o saygiyi ve terbiyeyi ogretememis, cocugun sucu ne? tek uzuldugum nokta, hristiyani anlarim, okuldaki diger cocuklari anlarim ama kendi insanimin o sekilde cahilce davranmasi. sanirim bu pankart olayini da en iyi bu ornek acikliyordur. cok klise olacak ama "tabi anlayana :)"
