resim
Uğurcan Çakır
Takım:Trabzonspor
Mevki:Kaleci
Yaş:28
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
44❯
  • 451
    evet gelecek sezon yabancı sınırı kalkıcak bu yüzden yabancı kaleciye gitmek ilk olarak akla gelen mantıklı gözüken fikirdir. fakat türkiye'de dönüp baktığımızda hangi koyulan yabancı kuralı 7 sene hüküm sürmüş ki gelecek sezon uygulanacak kural hüküm sürsün.
    uğurcan çakır'ı takımımızın almasını çok isterim, umarım şartlar sağlanır ve henüz 27 yaşında olan bu yerli kaleciyi renklerimize bağlarız.
  • 452
    başakşehir'in volkan'la, trabzon'un uğurcan'la, beşiktaş'ın ersin'le şampiyon olduğu ligde galatasaray kendisiyle de şampiyon olur. ancak biz avrupa'da başarı hedefiyle kurulan ve hedefimizin her zaman avrupa olduğu bir takımız. uğurcan avrupa hayali için yeterli bir kaleci değildir, bunu milli takımda da gösteriyor zaten. eğer hedefimiz sadece ligse ve yerli zorunluluğu devam edecekse gelsin yarın başlasın. muslera da emekli olana kadar kadromuzda kalsın.
  • 453
    senede oynadığı 3 - 4 tane mili maç üzerinden avrupa kupaları kıyaslaması yapılan ve avrupa'da yetersiz olacağı kanısına varılan kaleci.

    sosyal medyada biri atıyor böyle mantık katliamı bir taş, ondan sonra devamı geliyor.

    iyi kalecidir. aidiyet ve formunu yakalarsa gidebileceği her takıma faydalı olur. bizim seviyemizin ve hedeflerimizin de aşağısında değil çünkü son yıllarda yetişen en iyi yerli kaleci. niye kendimizi reel anlamda bir real madrid, bayern münih sanıyoruz hala anlamıyorum. ne oluyor böyle sanınca takımına en aşık galatasaraylı mı olunuyor?.. yüksek bonservis vermek doğru olmayabilir ama şu anda tam olarak fırsat transferi koşulları oluşmuş görünüyor.

    kaleci işinde maya çok önemli. bu adam yetenekli olduğunu defalarca kanıtladı. bize karşı herhangi bir karaktersizliği, yanlışı da olmadı. muslera ile de en sıkıntılı maçlarda bile hep dostane poz verdiler.

    hadi livakovic'i getirdin, tamam iyi kaleci. çok daha potansiyelli olabilir repütasyonundan dolayı. maya tutacak mı? bir muslera gibi uzun yıllar kalmaya razı olacak mı? kafamız ne kadar rahat olacak? yani farklı farklı veya bazı aynı riskler hepsinde var.
  • 454
    muslera sonrası elimizi sallasak muslera ayarında bir kaleciyi 2-3 milyon euro bandında transfer edebileceğimiz düşünüldüğü için herhalde beğenilmiyor kendisi. yoksa başka bir açıklaması olamaz kendisinin beğenilmemesinin.
    gelmesin , yetersiz, muslera ayarında değil, avrupa’da kupa getirmez diyen renktaşlarım bu özelliklere sahip 2-3 milyon bandında bir kaleci ismi yazabilirse harika olur. yerli olması takımı sahiplenmesi avantajlarını saymıyorum bile.
  • 455
    yabancı sınırının kalktığı ortamda neden trabzonspor'a 10 milyon verip yeni sezon bütçelerini karşılamış olmayalım ki tabi çok mantıklı.
    34 yaşından sonra muslera bile doğru dürüst performans verememişken 27 yaşındaki uğurcan'ı aldığımızda arkamıza bakmadan da 10 sene rahat edeceğimiz ütopyadan başka bir şey değildir.
    hayatında büyük takım kalesi korumamış bir kaleci galatasaray kaleciliğine aday olamaz bence. küçük takımlar defansı geride kurar, oyunu ilerde kurmaz, şampiyonluğa oynamadığı için baskılı oyun kurup defansını boşaltmaz. böyle bir şeyi tecrübe etmemiş kaleciler de büyük takımlarda zorlanır. çünkü kariyerinin çoğu çizgi kalecisi olarak geçmiştir. örneğin galatasaray ile x vasat bir takımın maçında rakip de kapandığı için kalecileri o gün muhteşem bir maç çıkartır, nasıl bir kaleciymiş ya bu dersiniz. ama ne önceki maçları ne sonraki maçları aynı şekilde değildir. iyi maç çıkartma sebebi defansı geride kurup çizgi kaleciliği oynamasıdır.

    tüm koyduğum şerhlere rağmen uğurcan çakır iyi bir kalecidir. ama trabzonspor'a 10 milyon euro verip ihya edeceğime hayatında büyük takımlarda kazanan takım oyunu oynayan takımlarda kalecilik yapmış birisini alırım. kendisi de 28 yaşına girecek bir kaleci. o yaştaki kalecide avrupa tecrübesinin de olmaması benim için değerini maksimum 5 milyon euro yapar. fazlasını veren varsa satabilirler.
    altyapısını ve yıllarını trabzon'da geçiren bir futbolcunun fundementalinin maksimum ne kadar iyi olabileceği konusuna ise hiç girmiyorum.
  • 456
    yıllardır gelmesini çok istediğim kaleci. yaz transfer döneminde bize katılacağını ve katılması gerektiğini düşünüyorum. muslera gibi bir kaleci, bir klübe 50 yılda bir falan nasip olur sanırım. kendisiyle geçirdiğimiz yıllarda yaptığı bazı kurtarışlar var ki ağzım açık kalmıştır. neredeyse tek başına aldığı maçlar, aldığı şampiyonluklar var. gerçekten muslera farklı bir segment. ama genel fikrimiz artık yeni bir kaleci gerektiği. ben uğurcanın muslera ayarında olmayacağını, ancak yıllarca fenerbahçe kalesini korumuş ve başarılı olmuş volkan demirel ‘ den de aşağı olmayacağını düşünüyorum. rakiplerimizin yıllardır yediği türk kaleci ekmeğini birazda biz yiyelim.

    tek sorun şu, okan hoca bir sistem teknik direktörüyse ve gelecek bir kaç yılda kendi sistemini oturtabileceği bir kadro oluşturmak istiyorsa, belki ayağı daha temiz bir kaleciyi tercih edebilir. çünkü dünya genelinde ki gidişata bakarsak, ayağı kötü kalecilerin hepsi 3-5 yıl içerisinde elenecek.
  • 457
    modern futbolun kaleciler için en büyük gereksinimlerinden biri, kuşkusuz kalecinin temiz pas yapabilecek ayaklara sahip olmasıdır. uğurcan çakır bu konuda ne çok başarılı ne de çok başarısız bir konuma sahip. süper lig'de %59.6 pas isabet oranına sahip. baktığınızda muslera için bu durum %78.7. ayrıca uğurcan ciddi şekilde disiplin sorunu yaşayan bir isim. güçlü diyebileceğimiz şu ana kadar sadece iki yanını bize gösterdi bunlar ise şöyle;

    1- refleksleri
    2- yakın mesafeden kurtarışları.

    (bkz: muslera'yı satıp onur'u alalım) önermesi ne kadar saçmaysa, uğurcan, muslera'nın yerini doldurur önermesi de bir o kadar saçma geliyor bana. uğurcan kötü kalecidir demiyorum, ancak bulunmaz hint kumaşı da değildir. uğurcan'ı almak yerine sağlam bir scouting çalışması yapılması gerekiyor bence.
  • 459
    10 milyon euro'ysa hemen alınması gereken kaleci. uzun yıllar kalemizi korur. hem yabancı sınırı ihtimalini de bitirmiş olur. beğenmeyenleri anlamıyorum, seviyesi bizim için gayet yeterli. muslera sanki süper kaleci. muslera'nın avrupa'da iyi olduğu kadar kötü maçları da var. ayrıca muslera'nın milli takım performansı da ortalama düzeyde, hatalı yediği goller var.
  • 460
    neden bu kadar çok istenildiğini anlamadığım kalecidir. muslera'nın 36 yaşındaki hali bile uğurcan'dan daha iyidir. ayağı muslera'ya göre daha kötü, kurtarış yüzdesi muslera'nın aşağısında, penaltı kurtarma yüzdesi muslera'nın aşağısında, uzun top atma ortalaması muslera'nın aşağısında, istatistikler bunu söylüyor ben söylemiyorum. muslera'nın tamamen ezbere eleştirilen yönleri uğurcan için görmezden geliniyor. komşunun tavuğu bize horoz görünüyor olabilir ama esas horoz bizde zaten. ben de muslera'nın ayrılması tarafındayım lakin yerine gelecek kaleci uğurcan değildir. 15 milyon euro gibi bedellere hiç değildir.

    uğurcan çakır istatistikleri : maç başına %60 pas başarısı, maç başına 6.7 uzun top atma. (whoscored)
    https://gss.gs/rNX.png

    fernando muslera istatistikleri : maç başına %79 pas başarısı, maç başına 7 uzun top atma. (whoscored)
    https://gss.gs/tGs.png

    uğurcan vs muslera (2022-2023 sezonu) (fbref)
    https://gss.gs/1g0.png
    kurtarış yüzdesi : %66 - %74
    kurtarış sayısı : 73 - 69
    penaltı kurtarışları : 0/6 - 1/2

    bakın arkadaşlar istatistikler yalan söylemez. muslera ile güzelce vedalaşmalıyız ama yerine gelecek kaleci uğurcan çakır olamaz. galatasaray'a modern bir kaleci gerekiyor. hem kurtarış hem de pas isabeti yüksek bir kaleci gelmeli ki muslera'yı aratmasın.
  • 461
    uğurcan'ın galatasaray'a transfer olmasını yorumlamadan önce beklentilerde anlaşmalı, sonra da biraz hesap yapmalıyız.

    ilki kolay. eminim hemen herkes avrupa maçlarında da güvenebileceğimiz, kariyerinin prime'ına yaklaşan bir kaleci alalım, uzun yıllar kaleyi düşünmeyelim, bu kaleci adeta bayrak adamımız olsun istiyordur. bir muslera bulmak istiyoruz yani. bu noktada "bir muslera daha bulunur mu?" diye düşünenler olacaktır. hesap da burada devreye giriyor.

    muslera galatasaray tarihinin en pahalı transferlerinden biri. 6.75 milyon euro + lorik cana, bizim cebimizden çıkan toplam para olarak 11.25 milyon euro ediyor. cana'nın transfermarkt piyasa değerinin transferin gerçekleştiği dönemde 8 milyon euro olduğunu hesaba katarsanız, o gün itibarıyla galatasaray tarihinin ikinci en pahalı transferi olduğunu bile iddia edebilirsiniz. temkinli bir hesap olsun diye buralara girmeden 11.25'e bağlı kalalım.

    2011 yılının 11.25 milyon euro'su zaten sırf enflasyon farkından bugün 14 milyon euro ediyor da, aradan geçen 12 yılda roket gibi yükselen transfer piyasasını düşünürsek, şimdinin 20-25 milyon euro'sunun alım gücüne denk olduğunu iddia edebilirsiniz. biz yine temkinli kalmaya devam edelim ve bu gerçeği de yoksayalım.

    muslera her galatasaraylının sevdiği, her rakibinin saygı duyduğu, birçok çocuğu galatasaraylı yapan müthiş bir karakter evet. açıkçası ben de öyle bir karakterin kırk yılda bir geleceğini düşünenlerdenim. ama sadece sahadaki muslera için, yukarıdaki son derece konservatif hesabımızı hatırlayarak soralım: bir muslera daha bulunur mu?

    bunun cevabı net arkadaşlar. 14 milyon euro vermeye hazırsanız, evet bulunur. son üç sezon dünyada yapılmış olan kaleci transferlerine bakmanız, varsa kafanızdaki şüpheyi dağıtmak için yeterli olacaktır.

    bu bilgiler ışığında galatasaray paydaşlarının yapması gereken, ilk soruyu kendilerine tekrar sormaktır. muslera'dan sonra gelecek kalecimiz yeni bir muslera olsun mu, olmasın mı?

    ha, siz bu sorgulamayı tekrar yapıp hala "bu paraya galatasaray'a en uygun kaleci uğurcan'dır" diyorsanız da siz bilirsiniz tabii; yalnız madem öyle, forvete de diagne'yi bir düşünün derim.
  • 462
    kulüp olarak kaleci yetiştiremiyoruz, bu yüzden aldığımız kalecinin neyi yapıp neyi yapamadığını bilerek almamız gerek. aldığımız kaleci artık gelişim trendi, oyun karakteri itibariyle ne olduğunun belli olması lazım

    uğurcan türk milli takımının en potansiyelli kalecisiydi. ama şahsi görüşüm mental dönüşümünü sağlayamadığı için tam potansiyeline ulaşamadı. bunda yetiştiği kültür, şehir takımı oyuncusu olması, takımının sürekli yarışmacılıktan uzak olması, vizyonunun yeterince geniş olmaması, yeterince profesyonel olamaması gibi etkenler etkili oldu

    22-23 yaşlarındaki uğurcan çok daha fazlasını vaadediyordu ve o oyuncuya 10m€ bağlanabilirdi. ama şuandaki uğurcan hala iyi ve kıymetli olmasına rağmen ülke sınırları içinde 4-5m € dan fazla etmez.

    mali şartları hesaba katmadığımızda takımımıza katılmasını isterim. ona da iyi gelecektir, bizde de gayet tatmin edici performans verecektir.

    uğurcan takımının oyun tarzı ve ligdeki konumuna göre iyi veya kötü olabiliyor. geçen seneki uğurcan ligin en iyisiyken bu seneki performansı çok dağınık.

    bize geldiğinde daha yarışmacı bir takımda, daha vizyoner ve profesyonel bir ekibin içinde olacağı için daha başarılı olacağını düşünüyorum. muslera da son yıllarda artık eskisi gibi değil ve her yıl geriye gidişini deneyimlemeyi beklememeliyiz. bu nedenle muslera-uğurcan değişimini, eğer varsa gerçekte böyle bir ihtimal, destekliyorum
  • 463
    iyi bir kalecidir ama muslera kalibresinde bir kaleci kesinlikle degildir.
    kendini daha da gelistirse bile o seviyelere gelebilecegini hic sanmiyorum. yasi olmus 27.
    ayrica daha once de bahsedildigi gibi ayagi muslera'dan da kotu ve bizim icin cok problem olabilecek bir istatistik.

    gelgelelim, muslera gibi bir kaleciden sonra'dan sonra o seviyelerde bir kaleci bulup getirmemiz gercekten cok zor. cok para harcanmayacaksa kendisi denenebilir ama ben tutmama ihtimalinin daha cok oldugunu dusunuyorum.
  • 467
    yıllarca onur recep kıvrak geyiği vardı o bitti bu arkadaş başladı. aralarında 8 yaş fark vardır. abartıldığı kadar iyi bir kaleci falan değildir, pek çok defosunun yanı sıra, tam da yabancı sınırının kaldırılacağı zamanda isminin gündemimize düşmesi nasıl bir saçmalıktır? hem de ciddi paralara ki aşağısına gidecek olsa da bize daha fazla fiyat çekecekleri belli. avrupa'da hatta belki güney amerika'da kendisi ayarında 50 tane kaleci bulabiliriz hem de hepsi bu arkadaştan daha büyük takımlarda, daha zor liglerde tecrübe kazanmış kalecilerden. tabii o da gerçek anlamda acil bir kaleci ihtiyacımız varsa.

    1. ligde 8 maç oynadığı 1461 trabzon hariç, kariyerinde tek forma giydiği trabzonspor'da çıktığı 199 maçta 236 gol yemiş ve bunların yalnızca 4'de 1'inde, 56'sında kalesini gole kapayabilmiş. milli takımda ise 22 maçta 34 gol kalesini 7 kez gole kapama ile oynamış kaleci.

    umarım yarın bir gün saçma salak bir transferin öznesi olmaz. kötünün iyilerine para harcayacak lüksümüz olmamalı.
  • 468
    kronik türk futbolu hastalığı olan yerliliğe kapılmıştır. asla uluslararası elit seviyeyiyi göremeyecek kalecidir. zamanında bu çocuk çok yüksek potansiyel vaat etti ama teklifler değerlendirilmedi, miktar az geldi dendi, şampiyoluklar kazanacak dendi, milli takım as kalecisi bu dendi, şimdi de edeceği en yüksek bedelden bize menajerlerce yönlendiriliyor. 8ler 10lar konuşuluyor, büyük hata olur o paralara almak, 5-6 milyon euro bandında geriden ayağa nokta pas atan akrep gibi kaleci bulabilirsin global futbol ağında.
    galatasaray kulübü fernando muslera'yı aldığından bir sene sonra bleacher report isimli bir dergide dünyanın en iyi 7. kalecisi olarak kendisi gösterilmişti aynı yıl (2012) en iyi 9. kaleci ise 95-96 sezonunda bizde oynayan brad friedel (seçildiğinde 41 yaşında tottenham'da oynuyordu.) seçilmiştir. yani daha zoran simovic, claudio taffarel, faryd mondragón gibi dev isimler var. kaldı ki o yaştan sonra biri parma'ya biri köln'e gitti bu isimlerden ikisi bizimle olan kariyerleri bitince.
    gana milli takımının yıllarca kaleciliğini yapan richard kingston bizde oynatılmadı mesela. italya'da bizden sonraki kariyeri uzun yıllar devam eden morgan de sanctis bizde çok kabul edilebilir olmadığı düşünülerek devam edilmedi. bunlar da iyi kalecilerdi.
    sözün özü şu ki galatasaray için berlin panteri turgay şeren'in uluslar arası seviyesi bir emsal oluşturduğundan bu kültür yıllar içinde yerleşerek hep o bölgede en iyiye gidilmesini sağlamıştır.
  • 473
    yönetimde ben olsam acele karar vermem. muslera gitmek istemediği sürece kalmalı. önüne kaleci alacaksak eğer yabancı kuralına göre bakılmalı. eğer kural yine böyle 8+3+5+9 gibi saçma devam ederse uğurcan yerli ve ortalama bir kalecidir. bir de okan hoca ne isteyecek o da önemli. belki ayakları iyi bir kaleci isteyecek, belki tecrübeli ancak çizgi kalecisi isteyecek. benim açımdan belirleyici rol ilk yabancı kuralı ikinci olarak da sistem.
  • 474
    transferi gündemimizde olan kaleci. bu büyüklük halis mi? mevcut yerli kaleciler içinde en iyisine burun kıvırıyoruz. genlerimizde yerli kaleci olmadığından bahsediyoruz. esas sorun bizim yabancı kalecilerimizin özellikle 98 yılından sonra çok kaliteli olması. eskilerden simoviç ki ben maalesef kendisini izleyemedim ama efsanesini çok dinledim. önce taffarel sonra mondy ve şimdi muslera. hangi yerli kaleci eş zamanlı oynadıkları yerlerde bu kalecilerimizden daha iyiydi ki? orkinosu yakaladıktan sonra levrek , çupra, lüfer kesmez doğal olarak. belki muslera bizim top seviyemiz. yabancı dahi olsa onun gibisini göremeyebiliriz. uğurcan'a fit olmak evladır. şayet muslera sonrası düşünülüyorsa isabetli karar olur.
❮
44❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın