1
çok geniş ve belli yönleriyle tartışmalı bir konu ama bence herkesin bunu kabul edip kendini rahatlatması gerekiyor.
her atamada, ismi çıkan hakemlerin yakın dönem performansları mercek altına alınıyor ve ne kadar kötü ve taraflı bir atama olduğu vurgusu yapılıyor. zaten toplasanız 10-15 tane süper lig hakemi var, bunların 5-6 tanesi galatasaray maçı yönetecek kıdemde bile değil. geri kalan her birinin illaki galatasaray aleyhine veya fenerbahçe lehine verdiği hatalı karar var ve her defasında bunun dile getirilmesi artık manasız olmaya başladı.
aynısı var hakemleri için de geçerli. döndürüp döndürüp aynı hakemleri veriyorlar mecburen, çünkü hakem havuzu bu kadar. türkiye'deki futbol hakemlerinin iyi olmadığı gerçeğini kabul edince hakem ahmet olmuş mehmet olmuş bir önemi kalmıyor. bu arada bu durum diğer takımlar için de geçerli.
bir atama sonrası "x dururken y bu maça verilir mi" dendiğini duyuyor musunuz? ben son yıllarda bunu hiç duymadım galiba. mesela son derbiye arda kardeşler verildi, ki kendisini hiç beğenmem. aynı hafta diğer maçlara verilen hakemlere bakın. hangisi arda kardeşler'den daha iyi veya daha çok hak ediyordu? en iyi hakem denilen halil umut meler'in son 3-4 senede aleyhimize yaptığı hataları yazmaya kalksak buradan izmir'e yol olur.
demek ki sorunu hakem atamasında değil başka bir şeyde aramak lazım. bu hakemlerin her birinin neden bu kadar yetersiz (veya artniyetli) olduğunu tartışmayı da sözlük ahalisine bırakıyorum.
her atamada, ismi çıkan hakemlerin yakın dönem performansları mercek altına alınıyor ve ne kadar kötü ve taraflı bir atama olduğu vurgusu yapılıyor. zaten toplasanız 10-15 tane süper lig hakemi var, bunların 5-6 tanesi galatasaray maçı yönetecek kıdemde bile değil. geri kalan her birinin illaki galatasaray aleyhine veya fenerbahçe lehine verdiği hatalı karar var ve her defasında bunun dile getirilmesi artık manasız olmaya başladı.
aynısı var hakemleri için de geçerli. döndürüp döndürüp aynı hakemleri veriyorlar mecburen, çünkü hakem havuzu bu kadar. türkiye'deki futbol hakemlerinin iyi olmadığı gerçeğini kabul edince hakem ahmet olmuş mehmet olmuş bir önemi kalmıyor. bu arada bu durum diğer takımlar için de geçerli.
bir atama sonrası "x dururken y bu maça verilir mi" dendiğini duyuyor musunuz? ben son yıllarda bunu hiç duymadım galiba. mesela son derbiye arda kardeşler verildi, ki kendisini hiç beğenmem. aynı hafta diğer maçlara verilen hakemlere bakın. hangisi arda kardeşler'den daha iyi veya daha çok hak ediyordu? en iyi hakem denilen halil umut meler'in son 3-4 senede aleyhimize yaptığı hataları yazmaya kalksak buradan izmir'e yol olur.
demek ki sorunu hakem atamasında değil başka bir şeyde aramak lazım. bu hakemlerin her birinin neden bu kadar yetersiz (veya artniyetli) olduğunu tartışmayı da sözlük ahalisine bırakıyorum.
