1
18 şubat 2010 atletico madrid galatasaray maçında keita'nın golünden sonra atletico tribünlerinin açtığı pankarttır.
turkey is not europe
-
-
2(bkz: uefa must be clever)
-
3(bkz: since 1453)
-
4
-
5israil takımlarının bile katıldığı avrupa kupası maçında açılmış manasız pankart.
-
6(bkz: but galatasaray is turkey)
-
7
-
8turkey > europe şeklinde cevap verilirse manidar olur.
-
9(bkz: #317127)
-
10(bkz: guiza is spanish) * *
edit: ispanyollar türkleri, türkler ispanyolları sever. onlarla yaşamış biri olarak diyorum ki avrupa da bize en samimi bakan millet. gereksiz dolduruşlara gerek yok. -
11alternatif pankart: .."but, europe's cup is in the galatasaray's museum, haaa..şiştin mi şiştin mi?.."
edit: bu arada üç-beş haddini bilmezin açtığı pankart, koskoca ispanya'yı bağlamaz. halkı arasında yapılan ankette, türkiye'nin ab üyeliğine* %60'lık bir oranla destek veren cici insanlardan bahsediyoruz* -
12http://hooligans.bg/...610101eca247288o.jpg
http://hooligans.bg/.../userpics/4014_5.jpg
http://hooligans.bg/...cs/normal_europe.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/..._291164_241261_n.jpg
http://195.149.248.189/...2cd452f8_580x380.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/..._36070_6298325_n.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/..._36069_5423787_n.jpg -
13(bkz: europe is not turkey)
-
14kazandığımız avrupa kupasıyla cevap verilebilecek önerme.
http://www.el-aziz.net/...iner-fatih-terim.jpg -
151856 paris barış antlaşması'ndan bu yana anlamsız bir önermedir. ama türkiye de avrupa'nın taşrasıdır açıkça.
-
16kazakistan bile avrupa ligine gidiyor; israil gidiyor... onlara laf yok turkey is not europe bıdı bıdı bıdı..
yesinler seni... kuyruk acısı var heralde bi yerlerinde... -
17"cok da seyimdeydi" diyesim gelir bu avrupali misin degil misin muhabbetine. aslinda cok haksiz bir onerme de degildir. evet, turkiye klasik bir avrupa ulkesi degildir ki bize en cok huyu suyu benzeyen yunanistan bile butun macoluguna ragmen avrupalidir. biz nereliyiz peki? asyalimiyiz? aslinda etnik kokenimiz asyali pek tabi ama su an klasik bir asyali imajimiz var mi? o da yok! su an yurt disinda en zor tarif ettigim sey turkiye'nin bu yari avrupali yari asyali olma yada olmama durumu turkiye hakkinda. biz anadoluluyuz aslinda. bu anadolu kulturu ve topragi, avrupanin en kozmopolit ve buna bagli en hos gorulu ve kulturlu bolgesidir yada bolgesiydi. turkiye cumhuriyeti kurulduktan sonra herkese turkum diyeceksiniz dayatmasi altinda bu cok renklilik cok "problemlilik" halini aldi. oysa birakin ayni dine sahip turk ve kurt halklarini; ermeni, yahudi vs. gibi baska dinlere ve mezheplere sahip toplumlarin bile cok uzun sure kendi devletlerine yegledikleri osmanli devletinin bayragi altinda yasamislardir yine bu bolgede.
simdi bu konu daha uzar gider tabi de sozlugun formatinin icinde kalinarak, turkiye'nin avrupa olmadigini soyleyenlere, "we dont care about being europen.. all our goal is kicking your ass!" diye karsi pankart acmak fikrini one surerim. avrupa birligi konusuna da girmiyecegim ancak orda ki mevzu zaten ekonomik bir durum. yani avrupa birligi gucunde bir asya birligi oldu da biz mi hayir dedik?
ozet olarak birakin turkiye'nin avrupali olmadigini soyleyenleri, sahsen ben turkiye avrupali diye lutufta bulundugunu zannedenlere bile " hayir biz avrupali degiliz! asyali da degiliz.. bizim topraklarimiz cok farkli bir kulturdur. avrupa'dan da asya'dan da vardir ve aslinda ikisinden de fazlasini tasiyan bir kultur ve tarih mekanidir" diyorum.
bu arada direk olarak "europe is not turkey" diye misilleme yapsak akillara turkiye degil de hindi gelecektir yuksek ihtimalle. o halde "europe is turkey" denebilir aslinda.* -
18
-
19
-
20
-
21(bkz: then welcome to hell)
-
22
-
23(bkz: russia is not asia)
(bkz: havana is not america)
(bkz: old mc donalds have not got a farm, iyya iyya ooo) -
24
-
25
