❮
2❯
  • 36
    https://twitter.com/...lT26BJyJbLQ&s=19

    dün lale orta, bugün fırat aydınus'un itirafları derken aleni aleni fenerbahçe'yi nasıl yarışta tuttukları ortaya çıkan hakem grubu. daha en az fb kadar bjk destekleri de var. şu videoda bjk mağdur edilmiş gibi görünebilir ama onların tek mağdur oldukları maç fenerbahçe maçları zaten.

    benim de anlamadığım nokta şu: hakemler var'a gitmek için illa çağrılmalı mı? fırat aydınus keşke gitseydim diyor ama prosedür nedir? geçen ads maçında mertens'in neredeyse ayağı kırılacaktı, var cağırmasa da gidemez miydi acaba. madem böyle bir durum var tüm günahları var'dakiler yıkmak doğru değil. sonuçta son karar saha içindeki hakemde. patron o, ister izler ister izlemez ve hatta bazen var'dan çağırıyorlar ama hakemler gitmiyor. o zaman ters mantıkla çağrılmasa da gitmesi gerekir.
  • 1
    maçlara çıkarken bir savaş boyalarını sürmedikleri kalıyor. bir pozisyon anlatacak futbolcuya kaşlar çatık ağız büzük. hakem misin ceza hakimi misin belli değil. hepsi böyle. istisnasız. demek eğitimlerin de sıkıntılar var. soyunma odasında maça çıkmadan ant falan içiyorlar heralde.

    x hakem - bugün futbolcuların canlarını okuyacaz mı?
    yan hakemler - eveeeett !!!
    -ozaman bir ki üç tff...
  • 34
    bahiste şike operasyonu kapsamında çeşitli ülkelerde araştırmalar yapılıyor. en son çıkan iddialara örnek olarak barcelona'nın yıllardır hakemlere ödeme yapmasını gösterebiliriz. bahis sektöründe dönen para inanılmaz derecede yüksek ve bunun bu güne kadar ciddi şekilde denetlenmemiş olması inanılmaz bir durum. bunun er ya da geç türkiye ayağı da olacak. işte o zaman tüm bu şaibeli hakemler bir bir gözaltına alınacak. bunu sırf büyük takımların maçlarına bakarak söylemiyorum. orta sıra takımlarının maçlarını vs. izleyince de inanılmaz şeylere tanık olabiliyorsunuz.
    işte türk hakemliği, bu şahıslardan kurtulup liyakatli atamaların ardından düzelecektir.
    hakemdir, hata yapabilir. ama 1 hafta arayla 2 aynı pozisyona bir yerde farklı bir yerde farklı karar veriyosa orada hata değil art niyet vardır.
  • 37
    siyasetçi topluluğundan sonraki ülkedeki en rezil oluşum. aslinda bu kadar rezil olmasındaki ana sebep hakkıyla hakemlik yapmak isteyenlerin önünün açılmaması. sürekli kullanışlı aparatlarin görev aldığı yerde itibar da yerlerde olur doğal olarak. en basit örnek hakan ceylan'in normal sartlarda hakemliginin bitirilmesi veya 1 sene alt klasmana gönderilmesi gerekirken sene başından beri dünya kadar maçta görev almış, rezalet!
  • 17
    "taraf olmazsan berteraf olursun" ifadesinin vücut bulmuş halidir hakemler. mutlaka denk gelenleriz vardır, youtube'da bazı kanallar eski maçların özetlerini yayınlıyorlar belirli aralıklarla. geçtiğimiz günlerde, bu özetlerden yola çıkarak aklıma gelen bir inceleme yapmaya karar verdim; bariz hakem hatası olan maçların başlıklarına dönüp o maçlar hakkında yazılanları okumaya başladım.

    maç maç örneklendirmek çok daha güzel olurdu belki, ancak şu an için yapmaya üşendim açıkçası. belki ileride düzenlerim tekrar entryimi. bu arada, ekşi sözlük çok daha önce kurulan bir platform olduğu için, incelememde oradan daha fazla faydalandım. aslında, çıkarımlarım yüksek oranda beklediğim şekilde oldu. günümüz maçlarına nazaran çok daha büyük hataların yapıldığı maçlarda bile hakemler günümüzdeki kadar konuşulmamış maç günlerinde. hatta bazı başlıklarda, maç günü hemen hemen hiç hakem konuşulmazken, yıllar geçtikçe hakemlere dair girdilerin aynı başlıkta arttığına bile şahit oldum. bunun, zaman içinde hakemlerin hatalarının artıp azalmasından ziyade, oyuna bakışımızın ve algımızın değişmesiyle ilgili olduğunu düşünüyorum. eskiden hiç hakem konuşulmazdı demiyorum; ama son 15-20 yıla kadar, hakem kötüydü cümlesi art niyetle bu kadar bağdaştırılmıyordu. ki, bence 2000li yılların öncesinde şaibeli maç sayısı sonrasına göre oldukça fazladır. bunu şike sürecini bir tarafa bırakarak yazıyorum, o sezon olan şeyler içerisinde hakemlerin rolünü bilmiyorum, gözlemlemedim açıkçası.

    günümüzde, herhangi bir takım taraftarı maçımızı şu hakem yönetsin demiyordur herhalde. cüneyt çakır, her takım için şikayet edilen bir hakemdi, zira fırat aydınus da öyle. futbolla olan alakamı bir yana bırakarak sadece akıl yürütüyorum; ligdeki hiç bir takım hiç bir hakemi beğenmiyor ve bir diğer takımın lehine hata yaptığını (bilerek) düşünüyorsa, bu durum kendi kendini inkar eden bir önerme halini almıyor mu? yani, çevrenizde illa ki fanatik başka takım taraftarı vardır, o da en az sizin kadar nefret etmiyor mu hakemlerden? bu, bana çok basit gelen ve neyi gözden kaçırdığımı gerçekten merak ettiğim bir durum. lütfen bunun aksini düşünenler bana bir yol göstersin ve ben de bu hakem düşmanlığı gemisinde kendi renktaşlarımla omuz omuza gönül rahatlığıyla yolculuğuma devam edeyim. ama şu anda;

    oyuncular her pozisyonda kendini yere atmak için pusuda beklerken; her oyuncu galip olduğu senaryoda zamandan çalmak için türlü şebeklikler yaparken; her oyuncu salyalar saça saça her pozisyona elleri havada itiraz ederken; sahadaki her aktör oyunu kazanmaktan önce hakemi etki altına almayı hedeflerken; giydiği formanın rengi ne olursa olsun bunlardan birini ya da bir kaçını yapan futbolcuya, yöneticiye, taraftara hep bir ağızdan tepki göstermiyorken, hakemlere de tepki gösteremiyorum.

    tüm hakemler temiz değildir elbette, siyaset de futbola elbette bulaşmaktadır. ancak her hakem, her maç, her pozisyon şaibeli olamaz. biz bugün sırf renklerimiz sarı kırmızı diye siyah beyaz formalı ya da sarı lacivert formalı görürsek her hakemi, günün birinde gerçekten alınan şaibeli bir karara çıkartacağımız sesin desibeli azalır; etkisi kalmaz.

    özetle, türk hakemliği de, ülkemizdeki çoğu kurum gibi pek çok sorunu içinde barındıran bir yapıda olsa da; artık seslerin renge göre değil, doğruya göre çıkmasının her renge gönül veren taraftar için çok daha iyi olacağını düşünüyorum. her hakem, her takım lehine ve aleyhine hatalar yapıyor, yapacaktır da. fatih terim'e operasyon da yapılmıştır bu arada; o maçlarda alınan pek çok gerçekten şaibeli karar vardır. ama, o maçlara kadar olan sürede haklı haksız her şeye herkes bağırıyor olunca, o sırada yapılanlar da bu seslerin arasında kayboluyor. sesimizi, gerektiğinde çıkartmak, her zaman çıkartmaktan çok daha iyi olacaktır diye düşünüyorum.
  • 33
    her zaman fenerbahçe'ye yakın durmuş ve durmaya devam edecek kurumdur.

    özellikle var hakemleri eliyle manipülasyon yapmak daha da kolaylaşmıştır.

    bu işe kalıcı çözüm getirmek istiyorsak basit bir kural değişikliği getirilmeli.

    var hakemleri sadece ofsayt'a o da yarı otomatik sistemle karar vermeli, diğer tartışmalı pozisyonlara aynen tenis ve voleyboldaki gibi takım hocaları orta hakemi monitöre göndermelidir. her devrede iki hakları olmalı, pozisyon itirazlarında haklı iseler itiraz hakkı sayısı azalmamalıdır.
  • 24
    kuzenimden biliyorum türkiye’de hakemlik mesleğinde belli bir yere gelebilmek gerçekten çok zor. tabi bir yakınınız bir ahbabınız yok ise.
    şimdi biz tim bu zorlukları aşıp hakemlikte belli bir yere gelmiş bir hakemi izliyoruz 22 aralık 2022 galatasaray keçiörengücü maçı nda.
    çağdaş bilmemne diye bir tuhaf hakem. bu adam bunca aşamayı bileğinin hakkıyla geçip böyle bir maç yönetiyorsa kesinlikle kötü niyetli. yok bu kadar yönetebiliyorsa bunca aşamayı ahbap çavuş ilişkisi harici geçebilmesi imkansız.
    artık türk hakemliği rezil kepaze bir seviyeye inmiştir maalesef. ciddiye alınacak yorumlanacak bir hali kalmamış.
  • 25
    art niyeti fln da geçtim, ellerinden geldiği kadar yönetseler bile vasatı geçemeyen bir hakem grubuna sahibiz.

    her yere düşene verilen fauller, oynatılmayan avantajlar, her pozisyonda sağlık görevlilerini sahaya davet etmeler…

    futbolumuz gelişsin diyorsak gerçekten önce hakemleri yenilememiz, bu süreçte de yabancı hakemlerle çalışmamız gerek.

    hem futbol kültürü açısından hem seyir zevki açısından başka bir çare göremiyorum.
  • 41
    yazıp ve bir süre sonra küfür var diye pişman olup silmiştim. ama ceza alacak olsam dahi sildigim bu entryi tekrardan canlandırıyorum.

    eyyamcilik (bkz: cüneyt çakır), cirkeflik (bkz: fırat aydınus), cetecilik (bkz: izmir bölgesi hakemleri), tiyatroculuk (bkz: kemal yılmaz), kolpacilik (bkz: ahmet çakar) gibi kalifiyelerine son dönemlerde yalancılığı da eklemiş oluşumdur. (bkz: ali palabıyık)

    tabiri caizse, yalancıyı s*kseler kucaktan inmeyecek tipler türedi diye düşünüyorum son dönemlerde.
  • 2
    futbolcular ile gereğinden fazla diyaloğa giriyorlar. dakikalarca itiraz eden futbolcuya faul yaptığını ikna etmeye çalışıyorlar. özellikle irfan can kahveci, caner erkin, necip uysal gibi futbolcular aleyhlerine olan her düdükte hakemlere şiddetli itirazda bulunuyorlar. bizim hakemlerimizde de cesaret olmadığı için kart göstermekten çekiniyorlar. türk takımlarının avrupa maçlarında bu saydığım isimler ve diğer futbolcular, en ufak hakem itirazında sarı kartla cezalandırılacaklarını bildikleri için süt dökmüş kediye dönüyorlar. cesur kararlarıyla ve itiraz kabul etmeden, oyunculara neden düdük çaldığını anlatma gereği duymayan iki hakem var bana göre; bunlardan bir tanesi ali palabıyık, diğeri de fırat aydınus. bunlar da kötünün iyisi aslında.
  • 18
    bence hakemlik kurallarını bilmeleri ve kondisyon yeterliliğine sahip olmaları kadar, genel bir futbol bilgisi ve iq testine de girmeleri gerekiyor.

    çünkü bir bakıyorsunuz yerli hakemlerimiz futbolun doğasında olan pozisyonlarda alakasız düdükler çalıp, kendini aldatan futbolculara kolayca kanıyor. sanki bazı hakemler, bazı pozisyonları süzecek zekaya sahip değillermiş gibi görünüyor. ya da fazlasıyla bilinçaltı kararlar veriyorlar. ayrıca işlerini kaybetmemek ve maç alabilmeye devam etmek için kime hangi kararı verecekleri noktasında hep saha dışında güçlü olanlardan yana tavır koyuyorlar.

    var geldikten sonra eyyamcılıkları ve art niyetleri daha da görünür oldu. bu güven erezyonu nerede durur bilmiyorum fakat, kendi imajlarını acilen düzeltmeleri gerekiyor.
  • 4
    yaptıkları bariz hataların bahis şikesi ile ilgisinin olup olmadığının araştırılması gereken güruh. şike en kolay hakem aracılığıyla yapılır. günümüzde özellikle penaltı, kırmızı kart var/yok üzerine oynanan bahisler bu tür şikeye oldukça açık. var sistemi bile varken çalınmayan düdükler, hiçbir takımın hakemlerden memnun olmaması ve çoğunun haklı olması bu olasılığın belirtisidir.
  • 23
    rezalet yerlere doğru gitmekte. an itibari ile oynanan 22 aralık 2022 adana demirspor rizespor maçında son dakika rizespor lehine öyle komik bir penaltı verdi ki akıllara ziyan. üstelik olayı görüyor. ve yine an itibari ile oynanmakta olan 22 aralık 2022 galatasaray keçiörengücü maçında ceza sahasının 1-1,5 metre içerisinde barış alper yılmaz' a atılan dirseği faul olarak değerlendirerek serbest vuruş kullanmamıza hükmetti. üstelik pozisyon net şekilde karşısında yaşandı. sonumuz hiç iyi değil.
tümünü göster
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın