trio

• 111

  bir galatasaray maçı sonrası, kurallar penaltı diyor ama ben vermem, basit penaltı bunlar oyun kalitesini düşürüyor demişlerdi. ardından fenerbahçe maçında kural penaltı diyor kural diyorsa vericeksin demişlerdi. yani çok şey yapmamak lazım.
• 221

  çok uzun zamandır izlemiyordum. 2-2 biten göztepe - fb maçında feneri nasıl aklayacaklar acaba diye merak ettim, önce vakitlerinde programa girmediler, güntekin bağlandı, pozisyonları hazırlamakta zorlanıyoruz falan dediler. günto, biz biraz uzatalım siz işinizi rahat yapın dedi. bu arada hazırlıklarını tamamladılar ve yayına girer girmez başladılar.
  
  -ilk pozisyon fb ye kalkan ofsayt bayrağı yanlış, bu pozisyon ofsayt değil penaltı dediler. el ile itme var şiddetin önemi yok dediler, sonra arttırarak kırmızı kart dediler. ( bu elle itme penaltıysa sadece icardi bu pozisyondan her maç 5 tane penaltı alır)
  
  - göztepe’nin golüne ismail’in ayağını kaldırıp adama çelme çakmasına, ismail’in topa hamle yapmak için havaya kaldırdığı ayağa vurdu dediler. hani sana göre bana göreydi amk. bence iso ayağını adamı düşürmek için kaldırıyor.
  
  - fb nin penaltısına direk penaltı dediler.
  
  -göztepe nin ilk golü öncesi göztepe’ye faul yokmuş, o top dönmüş dolaşmış korner olmuş, o kornerde gol olmuş.
  
  -maximin pozisyonuna eğilip bükülüp, kırmızı verilebilir, ama şöyle böyle hakem sarı verdiyse benim açımdan doğru dediler.
  
  -göztepe'nin verilmeyen penaltısına, karar doğru, buna kimisi penaltı diyebilir ama ben devam etmesini daha doğru buluyorum dediler.
  
  hakem yorumunuda, sadece fenerin verilmeyen penaltısı ve o penaltıdan atlanan kırmızı kart hatalıymış. yani şu maçta bile feneri mağdur göstermeyi başardılar. bence bu gayret büyük bir alkışı hak ediyor.
• 158

  fenerbahçelilerin çok itimat ettiği trio'ya göre 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçında :
  
  gs'nin 1 penaltısı yanlış 1 penaltısı doğru.
  
  carlos v iptal edilen golü buz gibi gol.
  
  geçerli olan 2.golde ofsayt yok.
  
  carlos v. hakeme tepkisi sarı kart.
  
  kerem aktürkoğlu'na sarı yok.
  
  erdoğan yeşilyurt'ın surata tekme atmaya çalışması yüzde yüz kırmızı kart.
  
  kısacası tertemiz galibiyet.
  
  edit: buksa toriera dirseği kırmızı kart dediler.
• 114

  --- alıntı ---
  
  bülent yıldırım: bu tarz yan toplarda güven aralığı bırakılır. hep trio'da iki sezondur ifade ediyoruz. çarpışma olmasın diye oyuncuyu kendini korur. sahadan gelen herkes bilir. bakın, küçük bir güven aralığı bırakırsınız hem rahat yükseleyim hem de adam çarpmasın bana diye. tam o aşamada bir olay bu. küçük temas ama tek hedef tamamen top. rakibi iten, onu bozan, topa yükselmesini engelleyen, sonucu belirli hiçbir müdahale söz konusu değil. tertemiz bir gol.
  
  deniz çoban: bu golü gördüğümüzde ben en azından öyle düşündüm ki türkiye ligi'nde buna benzer çok goller var sistem olmasına rağmen düdük erken çalınarak iptal edildi. geçtiğimiz sezonda da, bu sezonda da kaldıkları yerden devam edenler oldu. doğrusu bu. çok güzel izah ettiniz o güven aralığını. kol, oyuncuyu itmek için şöyle bir piston gibi açılması lazım. onun etkisiyle öndeki oyuncunun ikinci hamleyi yapma şansı kalmaması lazım. bütün dengesinin bozulması lazım. bir etki olması lazım ki faul diyelim. burada bunların hiçbirisi yok. temiz bir gol.
  
  --- alıntı ---
  
  bu adamlar 21 ağustos 2023 samsunspor fenerbahçe maçında edin dzeko'nun attığı geçerli golü böyle savunuyorlardı. bu arada tespit doğru, gerçekten gol kararı doğruydu.
  
  --- alıntı ---
  deniz çoban: bir oyuncuyu tutmak tek başına ihlal değildir. rakibin hareketini kısıtlarsan, bu bir ihlaldir. ceza sahasında itme - çekme çok olur. burada tutma karşılıklı değil, tek taraflı. onuachu, ismail'i öne doğru savurdu. ayrıca yoğun itirazdan kart çıkarmalıydı.
  
  bahattin duran: faul kararına katılıyorum.
  
  bülent yıldırım: golün iptali doğru, faul var.
  
  --- alıntı ---
  
  aynı adamlar 4 kasım 2023 fenerbahçe trabzonspor maçında onuachu'nun attığı geçerli olmayan golde ise bunu savunuyor. karar doğruymuş. top doğrudan onuachu'ya geliyor, topa vuracağı çok net. iki metrelik adam, o da yukarıda denildiği gibi hafifçe kendine alan sağlıyor. ismail dev gibi bir adamı bir türlü marke edemiyor. adam tam zıplayacak iken alanına giriyor. ve teması hissedip kendisini savuruyor. temas her ne olursa olsun abartılı şekilde kendini savuruyor. çünkü baştan itibaren doğru pozisyon alamamış. ceza sahasında duran toplarda neden itişme-kakışma-sarılma şeklinde markaj yapılıyor zannediyorsunuz. çünkü bunu yapmazsanız hücum oyuncuları yahut iyi kafacılar çok avantajlı olur. yani temassız markaj yaparsanız ve doğru pozisyon alamadığınız için savrulursanız hücum oyuncusu hafif itti diye faul yaptı diyemezsiniz. çünkü o da markajdan kurtulmak için koşacak ve kendisine alan sağlayacaktır. sadece futbolda değil temasın daha az tolere edildiği basketbolda bile böyledir. siz shaq gibi bir adamın arkasında pozisyon alsanız bile vücudunu kullanarak shaq potaya gidebilir. ama diyelim ki hiç pozisyon alamadınız, arkasında bile duramadınız. o halde shaq potaya giderken size temas etti ve savurdu diye şikayet edemezsiniz. bu adamlara iyi bakın. hangisi fener lehineyse öyle konuşuyorlar. bunlar futbolu bilmiyor değiller, sadece şeytanlık yapıyorlar.
• 164

  8 mart 2024 galatasaray çaykur rizespor maçında olawoyin'in torreira'ya yapmış olduğu harekete şöyle demişlerdir:
  
  https://gss.gs/GdW.png
  
  bahattin duran: galatasaray lehine faul+ oyuncuya da sarı kart.
  deniz çoban: sarı kart verilmesi gerekiyor.
  bülent yıldırım: pozisyon en az sarı kart gerektiriyor. faulü de galatasaray kullanmalıydı.
  
  aynı hakemler 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçında torreira'nın yaptığı şu harekete ne demişler bir bakalım: https://gss.gs/cqr.png
  
  bahattin duran: sol ayağıyla rakibini çiğnemiş. net kırmızı kart. var devreye girmeliydi.
  deniz çoban: oyuncunun sarı kartı var ama buna ikinci sarı kart değil, direkt kırmızı kart çıkmalı. yaralayıcı ve gaddarca bir faul var.
  bülent yıldırım: net kırmızı kart. bu pozisyona var nasıl müdahale etmez?
  
  pozisyonlar hemen hemen aynı ama birinde sarı kart, öbüründe ise net kırmızı kart diyorlar. hatta gaddarlık olarak niteleyen bile var.
  
  parayı veren bu düdükleri çalıyor işte.
  ulan biri kendi yetersizliğini kameralar önünde itiraf ederek gitmiş, biri yardımcı hakemden öteye gidememiş, öbürü desen türlü algılarla bıraktırılmış...
  ülkemizin en büyük sorunu da bu. her ortamda bu tür vasıfsızlar var.
• 244

  acun'a bugün allah söyletti. bakın trio ne diyecek dedi.
  
  10 kasım 2024 fenerbahçe sivasspor maçında atılan ilk golde djikunun eline değen topla ilgili de, verilen penaltıyla ilgili de, üçüncü golde tadic'in ofsaytta bulunmasıyla ilgili de yorum yapacak kural bilgisi acun'da yok. asla sadece bilgisiyle emin olup konuşabileceği pozisyonlar değil. trio'yu dinleyin dedi adam maç sonu. trio da ne tesadüf tüm pozisyonları fener lehine yorumladı...
• 36

  her hafta galatasaray maçındaki doğrulara yanlış, fenerbahçe maçındaki yanlışlara doğru diyen ex hakemler barındıran program. bu kadar belli etmeyin bari bir yerlerden ek gelir aldığınızı.
• 242

  acun zaten yapacakları açıklamaları programdan önce söyledi. hepsinin maması verilmiş. fenerbahçe topu elle kaleye götürse, moderne futbolda artık bu düdükler çalınmıyor derler.
• 61

  23 nisan 2023 tarihli yayında adeta şov yapmaktalar.
  
  ilk golümüzde sergio faul yapmış,
  ilk penaltımızda el doğalmış hatta var bile karışmamalıymış,
  ikinci penaltımız omuz omuzaymış, alttan dizle karışık darbeyi görmezden gelerek bu kararı verdiler,
  son dakikalarda toreira'nın faul bilr olmayan pozisyonda sarı kartlı faul yaptığını iddia edilmiştir.
  
  hakemler etki altında bırakılmış yoksa böyle bir hakem ve var yönetimi olmazmış.
  
  sizin derdiniz iş son maça kalsın da yayıncı kuruluşumuz para kazansın. yoksa insanların aklıyla alenen dalga geçmektir bu yaptığınız.
• 46

  dünkü yayınında* mete kalkavan'ın hataları kadar, bu maçtaki tüm atamaları da (gözlemciye kadar) eleştirerek eski yorumcuları olan zâta da selam çakmış program. özellikle deniz çoban uzun uzun ve kinayeli konuştu bu atamayla ilgili. bülent yıldırım da biliyoruz ama konuşamıyoruz bazı şeyleri gibisinden konuştu.
• 243

  galatasaray iki sezondur şampiyon. galatasaraylı direkt olmasa da dolaylı olarak memnun. bu sebeple yayıncı kuruluşa karşı net bir tepki yok. asıl tepki iki sezondur hem futbol olarak hem de puan olarak galatasaray'ın arkasında kalan fenerbahçeli'lerde var. bu sebeple fenerbahçeli'lere yaranmak için her pozisyonu işlerine geldiği gibi yorumlayan 3 tane hakem eski var. işte bunların yönettiği programa da trio deniyor.
• 37

  hiçbir zaman izlemedim. izlemeyeceğim. ali koç'un whatsapp gruplarında oldukları zaten ifşa olmuştu. üzerinde durmaya devam edeceksek saygı sevgi çerçevesinde yapamayız.
• 38

  fenerbahçe lehine kural uydurulan bir gecede ağızlarından kaçırıp direktif aldıklarını söylemişlerdi. hala bunlara itibar eden galatasaray’lıların olması tuhaf.
• 235

  devamlı izliyorum. sebebi de, güncel kuralları takip etmek, hem de maçta göremedigim anları yada pozisyonları kendimce yorumlamak. topçu eskisi olduğum için hakemler gibi her olaya bakamam kesinlikle, ama futbolcu gözüyle bakmak daha kolay ve daha doğru....
  
  bugün trio programı için uzadı uzadıya yazma ihtiyacı hissettim.
  
  ancak, son söyleyeceğimi peşin söyleyim: güntekin'in ya da başka birinin trio yorumcularına bir etkisi var.
  
  rakiplerimizin maçlarında lehine bir pozisyonda 'atıyorum' bir penaltı verilmedi "var çağırmalıydı kesinlikle" lafını bunlardan hemen duyabilirsiniz. fakat "var burada devreye giremez! " lafını genelde bizim maçların yorumlarında duyarsınız. bir galatasaray maçında "var burada devreye girmeliydi" lafını duyacak olsanız bile, hiç bir zaman net bir ifade ile duyamazsınız... örneğin "yaniii, evet burda var devreye girebilirdi, bence daha uygun olurdu" gibi...
  
  neyse son derbi* maçına gelelim...
  
  malum icardi pozisyonu, buna penaltı demeyen gitsin sutopu falan izlesin. arkadan baldıra net darbe. burada var'da devreye girer, icardi'nin baldırı sütlaç gibi sallanıyor görüntüsü net, kanıt da var... ama bu trio ekibi yine "penaltı fakat var meselesi arada biraz, var karışmaz."
  
  fakat aynı var sistemi , bjk-eyüp maçında* bjk'ye verilen son dakika penaltısına karışmıştı. bu trio ekibi de var hakemini onaylamıştı :) açıp bakarsanız, benzer pozisyonlar...
  
  beşiktaş'ın kırmızı beklediği immobile-barış pozisyonu: burada trio ekibi çok emin hatta "var çağırmalıydı" yine dediler, neymiş topun yönü kaleye doğruymuş...
  
  1) pozisyon, taç çizgisine doğru çaprazda... immobile direkt kaleye gidiyor mu?
  
  hemen cevap veriyorum, gitmiyor. mertens kurnazlığı ile barış'ı bekliyor.
  
  2) barış faul yaptığında, top immobile kontrolünde mi?
  
  hayır, immobile tam kontrolü sağlayamadan, önüne alamadan top havadayken faul gerçekleşiyor.
  
  3) topun yönü kaleye doğru mu?
  
  yine hayır, faul gerçekleşmiș top immobile'nin ayağına çarpıp kaleye doğru yön alıyor... buna karşı çıkan olabilir, ben bilinçli oynama görmedim. mesela zaniolo'nun fb maçında* aynı yerde luan peres'i oyundan attırdığı pozisyonu hatırlayın. zaniolo bir anda kaleye yönelmiști. topun yönü de, kontrolü de hepsi zaniolo lehineydi. kırmızı kart böyle bariz olur :)
  
  neyse sonuç olarak bu kadar soruların olduğu bir pozisyonda "var karışamaz!"
  
  belki de var hakemi de benim gibi düşündü...
  
  böyle pozisyonları, diğer pozisyonlarda da tespit ettim. ama çok uzamasın. trio boş...
  
  (bkz: 28 ekim 2024 galatasaray beşiktaş maçı)
  (bkz: 22 eylül 2024 beşiktaş eyüpspor maçı)
  (bkz: 4 haziran 2023 galatasaray fenerbahçe maçı)
• 157

  yayıncı kuruluşun hakem kararı yorum programı. aleni şekilde nizami golümüzün iptal edildiğini, rakibe çıkmayan çok net bir kırmızı kart olduğunu, ofsayt pozisyonu için teknolojiye güvenmek gerektiğini, ikinci penaltımızın net penaltı olduğunu belirttiler. (bkz: 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçı)
  
  ilk penaltımız için basit dediler yalnızca. hadi onu iptal edin, rakip 10 kişi kalması gerekirken, nizami golümüz iptal edilmişken ilgili maçta galatasaray kayırıldı diyenin ağzına ağzına vurulması gerek bunların.
• 238

  acun ılıcalı tarafından talimat aldığı bizzat acun ılıcalı tarafından açıklanan sahtekarlar ordusu.
• 185

  bu programda konuşan 3 tane çirkin insanın zekalarının ortalaması rambo okandan fazla değildir.
  
  ama işin daha komiği şu bu üçlünün meslekleri hakkında hatırlanan tek şey "yaptıkları hatalar" ama bu ülkede bu dal karaları çıkartıp pozisyon yorumlatıyorlar. fıkra bu kadar.
• 234

  28 ekim 2024 galatasaray beşiktaş maçı icin ozellikle izledim,
  
  hatali karar verilmis mesela. galatasaray'in hakki yenmis. o tur durumlarda, iste hakem vermese de bisey demem gibi muallak laflar ediyorlar.
  
  ancak besiktas icin verilmis bir hatali karar iddiasinda da, net kart, net faul, ne bilmem ne. net kirmizi kart gibi seyler soyluyorlar.
  
  daha once de bi izlemistim bir donem takip etmistim. degisen birsey yok.
  
  isteyen istedigini desin benim hakkimda, komplocu, tarafli bakiyor vs. umurumda degil ama bu program galatasaray'a yonelik olumsuz algi yapmak uzerine kurulu. sadece cok gosterd gostere yapamiyorlar.
  
  sozun özü, biz 28 ekim 2024 galatasaray beşiktaş maçında besiktas'i dayak ata ata yenmisiz bu üc hakem eskisine gore. ohh ellerimize saglik o zaman. kudurmak isteyene duvar gonderebilirim.
• 82

  16 mayıs 2023 istanbulspor galatasaray maçında rashica'nın penaltı pozisyonuyla ilgili skandal açıklamalar yapmışlardır. bu bilgisiz galatasaray düşmanlarının yorumlarını kısaca yazayım:
  
  seçim demirel: "rashica topa vurduktan sonra darbe alıyor. darbe alıyor ama istanbulspor'lu oyuncu kontrolsüz girmiyor. seminerlerde buna penaltı deniyor ama ben penaltı vermem. kaldı ki, penaltı pozisyonundan önce nelsson'un eze'ye yapmış olduğu bir faul var. ceza sahası içerisinde ayağı kayan istanbulspor'lu oyuncu da topun hakimiyetini tam alamamış. yani top istanbulspor'a geçmemiş! bu yüzden golün iptal edilmesi lazımdı."
  
  deniz çoban: "penaltı pozisyonundan önce faul var. hakemin burada görmesi lazımdı. zaten var geldi mertlik bozuldu diyorum ben bu pozisyonlarda. bunun yanında seçim hocama da katılıyorum çünkü penaltı pozisyonundan önce topun kontrolü istanbulspor'a geçmemiş. ayağı kayan oyuncu hiçbir şekilde topa hakim değil çünkü icardi'nin yaptığı baskıdan dolayı heyecanlanıyor. penaltı'ya da gelirsek, ligimizde bu tür pozisyonlarda hep penaltı veriliyor. bunun bir standardı var ve ben türkiye'de buna penaltı derim. ancak penaltıdan önce faul var!"
  
  daha skandalı neydi biliyor musunuz? rashica'ya müdahale eden oyuncuya kontrolsüz değil denildi ve seçim demirel denen kadın aynen şöyle bir cümle kullandı: "kontrolsüz bir müdahale değil. kontrolsüz olması için, oyuncuyu biçmesi gerekiyor!"
  
  yani yemin ederim bunlar aşırı derecede art niyetli. penaltı ama ben vermem ne olm?
  
  şu pozisyonda top istanbulspor'lu oyuncunun kontrolünde değil demek de nedir?
  https://gss.gs/EAj.png
  https://gss.gs/Y4N.png
  https://gss.gs/dXQ.png
  
  ilk resimde biraz daha hızlı koşup ileriye gelişigüzel vurma imkanı var. ikinci resimde risk almadan taca atma imkanı var. üçüncü resimde direkt sağ ayağıyla kalecisine dönme imkanı var. bakmadan da o pası çok rahat verebilirdi. hal böyleyken, nasıl olur da kontrolünde olmuyor? top kontrolünde değil çünkü icardi'nin yapmış olduğu baskıdan dolayı heyecanlanıyor da neyin nesi allah aşkınıza biri bana açıklamasını yapsın.
  
  galatasaray yönetiminin, özellikle seçim demirel ve deniz çoban'a karşı aksiyon alması gerekiyor. utanmazlar göz göre göre algı yapıyorlar.
• 48

  1 nisan 2023 galatasaray adana demirspor maçında mertens'in neredeyse bileğinin kırılacağı pozisyona üçünün de kırmızı dediği, ama üçünün de varın karışmamasının doğru olduğunu söylediği program.
  
  futbolcu sağlığını tehdit eden, maçın gidişatına direkt etki eden bir yanlış karar var ve var buna karışamazmış. var gelip benim salonumun perdelerine mi karışacak o zaman?
  
  edit: galatasaray aleyhine 2 kırmızı kart icat ettiler, inanılmaz gerçekten. deccal bunlar.
• 7

  5 eylül 2022 galatasaray gaziantepspor maçı pozisyonları için
  hakemin djilobodji'nin torreira'ya mudahalesine kart vermediği pozisyonda sarı kart,
  kerem'in, ceza sahasında kitsou ile mücadelesine devam,
  hakemin kart vermediği maxim'in elle yaptığı sert itiraza sarı kart,
  abdülkerim'in ilk sarı kart pozisyonuna (djilobodji'ye benzer pozisyonda verilmediği için buna da vermemeliydi ) ama normalde sarı kart,
  kerem'in, pas verirken ertuğrul'a müdahalesine lale orta sarı kart, bülent yıldırım sarı kart, deniz çoban sarı kart,
  abdülkerim'in ikinci sarı kartı için bülent yıldırım yanlış, deniz çoban faul yok, lale orta en fazla faul ve yanlış kart.
  kerem'e kitsou'nun yaptığı müdahaleye bülent yıldırım penaltı, lale orta ve deniz çoban çok zor bir pozisyon.
  2.yarinin başındaki boey'in penaltı beklediği pozisyonda lale orta devam, bülent yıldırım penaltı ve deniz çoban penaltı.
  ertuğrul'un eline çarpan pozisyonda devam.
  mertens'in penaltısına doğru.
  
  dip not: bu haftanın en az koşan hakemi de 9.2 km ile yaşar kemal uğurlu imiş.
• 241

  an itibariyle her pozisyonda fenerbahce'yi* aklamak icin adeta sinirlari zorluyorlar. ufak tefek etkisiz pozisyonlarda fenerbahceyi haksiz gorup, ciddi pozisyonlarda fenerbahce tarafindalar.
  
  mert hakan'in penalti oncesi bariz faulune bile "temiz pozisyon" diyorlar. ben futbol takip etmeyi birakmazsam yaslanacagim gercekten.
  
  galatasaray* maci icin:
  ilk penaltinin penalti olmadigini, cok net omuz omuza oldugunu soylediler.
• 170

  trio'daki yorumlarda penaltı için djiku ve kalecinin müdahalesi yetersiz dediler. ben kendi yorumumu yapıyorum:
  
  trio izlerken farklı bir açıda djiku'nun yetersiz gibi görülen hamlesinde manaj'ın baldırı sütlaç gibi titriyor. sivas oyuncusunun topu kaleye plase yapması beklenirken, bu darbe ile topu ayağının kenarı ile auta vuruyor. bunu erman hoca da zaten söyledi. kısaca net penaltı.
  
  bunu trio'da hiç futbol oynamamış hakemler bilmez, erman gibi futbol oynamış hakemler bilir.
  
  (bkz: 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı)
• 23

  bunları izleyeceğime taksim trioyu izlerim daha iyi. en azından ruhum gıda alır.
• 98

  erden timur’un yayıncı kuruluş hakkında söylediklerinden sonra, bize karşı söylemleri daha da keskinleşmiş gibi görünmekte. bütün olumsuz örnekleri bizim maçlardan seçiyor olmaları veya bir şekilde bizim maçlarda yaşanan olumsuz şeylere atıf yapıyor olmalarının bir başka açıklaması bende yok.
  
  bugün çok sevdikleri rizesporları puan kaybetmedi diye kadir sağlam’ı tefe koyan ekip. gelecek vaadeden hakem buysa yanmışız biz gibilerinden laflar söylediler çokça defa. kusura bakmayın ama bu hakem bizi geçen sene başakşehir maçında kıtır kıtır doğrarken kimsenin sesi çıkmıyordu. biz o zaman da söyledik, bu sağlam hakem değil diye. niyet okumak istemem ama bugün puan kaybetmiş olsaydık, muhtemelen üstünkörü bir iki eleştiri yapıp devam ederlerdi. mevzu bahis olan maçta* ortadaki hakem hiçbir pozisyonu doğru yorumlayamamış, her iki takım adına da geri dönülmez olabilecek hatalara sebep olmuştur. bizim kaybetmediğimiz maçtan sonra çıkıp bunları söylemek pek de objektiflik olmuyor maalesef.
  
  son söz: galatasaray’ımı o kadar çok seviyorum ki. size rağmen size para kazandırıyorum. bu da benim zaafım ve utancım olsun…