• 160
    fenerbahçelilerin çok itimat ettiği trio'ya göre 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçında :

    gs'nin 1 penaltısı yanlış 1 penaltısı doğru.

    carlos v iptal edilen golü buz gibi gol.

    geçerli olan 2.golde ofsayt yok.

    carlos v. hakeme tepkisi sarı kart.

    kerem aktürkoğlu'na sarı yok.

    erdoğan yeşilyurt'ın surata tekme atmaya çalışması yüzde yüz kırmızı kart.

    kısacası tertemiz galibiyet.

    edit: buksa toriera dirseği kırmızı kart dediler.
  • 115
    --- alıntı ---

    bülent yıldırım: bu tarz yan toplarda güven aralığı bırakılır. hep trio'da iki sezondur ifade ediyoruz. çarpışma olmasın diye oyuncuyu kendini korur. sahadan gelen herkes bilir. bakın, küçük bir güven aralığı bırakırsınız hem rahat yükseleyim hem de adam çarpmasın bana diye. tam o aşamada bir olay bu. küçük temas ama tek hedef tamamen top. rakibi iten, onu bozan, topa yükselmesini engelleyen, sonucu belirli hiçbir müdahale söz konusu değil. tertemiz bir gol.

    deniz çoban: bu golü gördüğümüzde ben en azından öyle düşündüm ki türkiye ligi'nde buna benzer çok goller var sistem olmasına rağmen düdük erken çalınarak iptal edildi. geçtiğimiz sezonda da, bu sezonda da kaldıkları yerden devam edenler oldu. doğrusu bu. çok güzel izah ettiniz o güven aralığını. kol, oyuncuyu itmek için şöyle bir piston gibi açılması lazım. onun etkisiyle öndeki oyuncunun ikinci hamleyi yapma şansı kalmaması lazım. bütün dengesinin bozulması lazım. bir etki olması lazım ki faul diyelim. burada bunların hiçbirisi yok. temiz bir gol.

    --- alıntı ---

    bu adamlar 21 ağustos 2023 samsunspor fenerbahçe maçında edin dzeko'nun attığı geçerli golü böyle savunuyorlardı. bu arada tespit doğru, gerçekten gol kararı doğruydu.

    --- alıntı ---
    deniz çoban: bir oyuncuyu tutmak tek başına ihlal değildir. rakibin hareketini kısıtlarsan, bu bir ihlaldir. ceza sahasında itme - çekme çok olur. burada tutma karşılıklı değil, tek taraflı. onuachu, ismail'i öne doğru savurdu. ayrıca yoğun itirazdan kart çıkarmalıydı.

    bahattin duran: faul kararına katılıyorum.

    bülent yıldırım: golün iptali doğru, faul var.

    --- alıntı ---

    aynı adamlar 4 kasım 2023 fenerbahçe trabzonspor maçında onuachu'nun attığı geçerli olmayan golde ise bunu savunuyor. karar doğruymuş. top doğrudan onuachu'ya geliyor, topa vuracağı çok net. iki metrelik adam, o da yukarıda denildiği gibi hafifçe kendine alan sağlıyor. ismail dev gibi bir adamı bir türlü marke edemiyor. adam tam zıplayacak iken alanına giriyor. ve teması hissedip kendisini savuruyor. temas her ne olursa olsun abartılı şekilde kendini savuruyor. çünkü baştan itibaren doğru pozisyon alamamış. ceza sahasında duran toplarda neden itişme-kakışma-sarılma şeklinde markaj yapılıyor zannediyorsunuz. çünkü bunu yapmazsanız hücum oyuncuları yahut iyi kafacılar çok avantajlı olur. yani temassız markaj yaparsanız ve doğru pozisyon alamadığınız için savrulursanız hücum oyuncusu hafif itti diye faul yaptı diyemezsiniz. çünkü o da markajdan kurtulmak için koşacak ve kendisine alan sağlayacaktır. sadece futbolda değil temasın daha az tolere edildiği basketbolda bile böyledir. siz shaq gibi bir adamın arkasında pozisyon alsanız bile vücudunu kullanarak shaq potaya gidebilir. ama diyelim ki hiç pozisyon alamadınız, arkasında bile duramadınız. o halde shaq potaya giderken size temas etti ve savurdu diye şikayet edemezsiniz. bu adamlara iyi bakın. hangisi fener lehineyse öyle konuşuyorlar. bunlar futbolu bilmiyor değiller, sadece şeytanlık yapıyorlar.
  • 167
    8 mart 2024 galatasaray çaykur rizespor maçında olawoyin'in torreira'ya yapmış olduğu harekete şöyle demişlerdir:

    https://gss.gs/GdW.png

    bahattin duran: galatasaray lehine faul+ oyuncuya da sarı kart.
    deniz çoban: sarı kart verilmesi gerekiyor.
    bülent yıldırım: pozisyon en az sarı kart gerektiriyor. faulü de galatasaray kullanmalıydı.

    aynı hakemler 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçında torreira'nın yaptığı şu harekete ne demişler bir bakalım: https://gss.gs/cqr.png

    bahattin duran: sol ayağıyla rakibini çiğnemiş. net kırmızı kart. var devreye girmeliydi.
    deniz çoban: oyuncunun sarı kartı var ama buna ikinci sarı kart değil, direkt kırmızı kart çıkmalı. yaralayıcı ve gaddarca bir faul var.
    bülent yıldırım: net kırmızı kart. bu pozisyona var nasıl müdahale etmez?

    pozisyonlar hemen hemen aynı ama birinde sarı kart, öbüründe ise net kırmızı kart diyorlar. hatta gaddarlık olarak niteleyen bile var.

    parayı veren bu düdükleri çalıyor işte.
    ulan biri kendi yetersizliğini kameralar önünde itiraf ederek gitmiş, biri yardımcı hakemden öteye gidememiş, öbürü desen türlü algılarla bıraktırılmış...
    ülkemizin en büyük sorunu da bu. her ortamda bu tür vasıfsızlar var.
  • 61
    23 nisan 2023 tarihli yayında adeta şov yapmaktalar.

    ilk golümüzde sergio faul yapmış,
    ilk penaltımızda el doğalmış hatta var bile karışmamalıymış,
    ikinci penaltımız omuz omuzaymış, alttan dizle karışık darbeyi görmezden gelerek bu kararı verdiler,
    son dakikalarda toreira'nın faul bilr olmayan pozisyonda sarı kartlı faul yaptığını iddia edilmiştir.

    hakemler etki altında bırakılmış yoksa böyle bir hakem ve var yönetimi olmazmış.

    sizin derdiniz iş son maça kalsın da yayıncı kuruluşumuz para kazansın. yoksa insanların aklıyla alenen dalga geçmektir bu yaptığınız.
  • 159
    yayıncı kuruluşun hakem kararı yorum programı. aleni şekilde nizami golümüzün iptal edildiğini, rakibe çıkmayan çok net bir kırmızı kart olduğunu, ofsayt pozisyonu için teknolojiye güvenmek gerektiğini, ikinci penaltımızın net penaltı olduğunu belirttiler. (bkz: 26 şubat 2024 galatasaray antalyaspor maçı)

    ilk penaltımız için basit dediler yalnızca. hadi onu iptal edin, rakip 10 kişi kalması gerekirken, nizami golümüz iptal edilmişken ilgili maçta galatasaray kayırıldı diyenin ağzına ağzına vurulması gerek bunların.
  • 83
    16 mayıs 2023 istanbulspor galatasaray maçında rashica'nın penaltı pozisyonuyla ilgili skandal açıklamalar yapmışlardır. bu bilgisiz galatasaray düşmanlarının yorumlarını kısaca yazayım:

    seçim demirel: "rashica topa vurduktan sonra darbe alıyor. darbe alıyor ama istanbulspor'lu oyuncu kontrolsüz girmiyor. seminerlerde buna penaltı deniyor ama ben penaltı vermem. kaldı ki, penaltı pozisyonundan önce nelsson'un eze'ye yapmış olduğu bir faul var. ceza sahası içerisinde ayağı kayan istanbulspor'lu oyuncu da topun hakimiyetini tam alamamış. yani top istanbulspor'a geçmemiş! bu yüzden golün iptal edilmesi lazımdı."

    deniz çoban: "penaltı pozisyonundan önce faul var. hakemin burada görmesi lazımdı. zaten var geldi mertlik bozuldu diyorum ben bu pozisyonlarda. bunun yanında seçim hocama da katılıyorum çünkü penaltı pozisyonundan önce topun kontrolü istanbulspor'a geçmemiş. ayağı kayan oyuncu hiçbir şekilde topa hakim değil çünkü icardi'nin yaptığı baskıdan dolayı heyecanlanıyor. penaltı'ya da gelirsek, ligimizde bu tür pozisyonlarda hep penaltı veriliyor. bunun bir standardı var ve ben türkiye'de buna penaltı derim. ancak penaltıdan önce faul var!"

    daha skandalı neydi biliyor musunuz? rashica'ya müdahale eden oyuncuya kontrolsüz değil denildi ve seçim demirel denen kadın aynen şöyle bir cümle kullandı: "kontrolsüz bir müdahale değil. kontrolsüz olması için, oyuncuyu biçmesi gerekiyor!"

    yani yemin ederim bunlar aşırı derecede art niyetli. penaltı ama ben vermem ne olm?

    şu pozisyonda top istanbulspor'lu oyuncunun kontrolünde değil demek de nedir?
    https://gss.gs/EAj.png
    https://gss.gs/Y4N.png
    https://gss.gs/dXQ.png

    ilk resimde biraz daha hızlı koşup ileriye gelişigüzel vurma imkanı var. ikinci resimde risk almadan taca atma imkanı var. üçüncü resimde direkt sağ ayağıyla kalecisine dönme imkanı var. bakmadan da o pası çok rahat verebilirdi. hal böyleyken, nasıl olur da kontrolünde olmuyor? top kontrolünde değil çünkü icardi'nin yapmış olduğu baskıdan dolayı heyecanlanıyor da neyin nesi allah aşkınıza biri bana açıklamasını yapsın.

    galatasaray yönetiminin, özellikle seçim demirel ve deniz çoban'a karşı aksiyon alması gerekiyor. utanmazlar göz göre göre algı yapıyorlar.
  • 48
    1 nisan 2023 galatasaray adana demirspor maçında mertens'in neredeyse bileğinin kırılacağı pozisyona üçünün de kırmızı dediği, ama üçünün de varın karışmamasının doğru olduğunu söylediği program.

    futbolcu sağlığını tehdit eden, maçın gidişatına direkt etki eden bir yanlış karar var ve var buna karışamazmış. var gelip benim salonumun perdelerine mi karışacak o zaman?

    edit: galatasaray aleyhine 2 kırmızı kart icat ettiler, inanılmaz gerçekten. deccal bunlar.
  • 7
    5 eylül 2022 galatasaray gaziantepspor maçı pozisyonları için
    hakemin djilobodji'nin torreira'ya mudahalesine kart vermediği pozisyonda sarı kart,
    kerem'in, ceza sahasında kitsou ile mücadelesine devam,
    hakemin kart vermediği maxim'in elle yaptığı sert itiraza sarı kart,
    abdülkerim'in ilk sarı kart pozisyonuna (djilobodji'ye benzer pozisyonda verilmediği için buna da vermemeliydi ) ama normalde sarı kart,
    kerem'in, pas verirken ertuğrul'a müdahalesine lale orta sarı kart, bülent yıldırım sarı kart, deniz çoban sarı kart,
    abdülkerim'in ikinci sarı kartı için bülent yıldırım yanlış, deniz çoban faul yok, lale orta en fazla faul ve yanlış kart.
    kerem'e kitsou'nun yaptığı müdahaleye bülent yıldırım penaltı, lale orta ve deniz çoban çok zor bir pozisyon.
    2.yarinin başındaki boey'in penaltı beklediği pozisyonda lale orta devam, bülent yıldırım penaltı ve deniz çoban penaltı.
    ertuğrul'un eline çarpan pozisyonda devam.
    mertens'in penaltısına doğru.

    dip not: bu haftanın en az koşan hakemi de 9.2 km ile yaşar kemal uğurlu imiş.
  • 99
    erden timur’un yayıncı kuruluş hakkında söylediklerinden sonra, bize karşı söylemleri daha da keskinleşmiş gibi görünmekte. bütün olumsuz örnekleri bizim maçlardan seçiyor olmaları veya bir şekilde bizim maçlarda yaşanan olumsuz şeylere atıf yapıyor olmalarının bir başka açıklaması bende yok.

    bugün çok sevdikleri rizesporları puan kaybetmedi diye kadir sağlam’ı tefe koyan ekip. gelecek vaadeden hakem buysa yanmışız biz gibilerinden laflar söylediler çokça defa. kusura bakmayın ama bu hakem bizi geçen sene başakşehir maçında kıtır kıtır doğrarken kimsenin sesi çıkmıyordu. biz o zaman da söyledik, bu sağlam hakem değil diye. niyet okumak istemem ama bugün puan kaybetmiş olsaydık, muhtemelen üstünkörü bir iki eleştiri yapıp devam ederlerdi. mevzu bahis olan maçta* ortadaki hakem hiçbir pozisyonu doğru yorumlayamamış, her iki takım adına da geri dönülmez olabilecek hatalara sebep olmuştur. bizim kaybetmediğimiz maçtan sonra çıkıp bunları söylemek pek de objektiflik olmuyor maalesef.

    son söz: galatasaray’ımı o kadar çok seviyorum ki. size rağmen size para kazandırıyorum. bu da benim zaafım ve utancım olsun…
  • 110
    4 kasım 2023 fenerbahçe trabzonspor maçında tadic’e verilen penaltıyı müthiş aklıyorlar.
    “forma çıkma raddesine gelebilir ama hareket kısıtlama yok” diyorlar. oyuncu da bir şey söylemiyormuş. ne diyelim objektif sandıklarımız da böyle yapar ohooo işimiz iş.
    bahattin duran şu an forma çekmesine faul dedi.
    deniz çoban faul değil dedi.
    bülent yıldırım da çekmeye faul dedi.
    ancak deniz çoban kural kitabı vs öne sürerek bu pozisyondaki çekme faul değil dedi. o sırada diğer iki yorumcu da destekler nitelikte konuşuyordu ki diğer açılar gelince fikir değiştirdiler. deniz çoban biraz bozuldu gibi.
  • 169
    bülent yıldırım: mert hakan'ın baskılarına ve sözlerine kart çıkarmayan hakem ortaya karakter koymamıştır. kadir sağlam hiç kusura bakmasın. idari gücüm olsa tahtasını kapatırım. rehabilitasyon ve eğitim sürecine alırım.

    fb'ye verilen penaltı:

    bülent yıldırım: faul olduğu bile şüpheli. var mühadelesi skandal.

    deniz çoban: topa dokunan ndiaye, faul yapan irfancan. var müdahalesi yanlış.

    bahattin duran: hakem faul görmüş olabilir ama var müdahalesi kesinlikle yanlış.

    (bkz: 10 mart 2024 fenerbahçe pendikspor maçı)
  • 10
    3 ocak 2023 antalyaspor fenerbahçe maçından sonra tartismali kararları talimatla yorumlamış hakem eskilerinin programı. muhtemelen tff yayıncı kuruluşa talimat gönderdi ki saçma sapan ofsayt kararına kılıf uydurun diye. lale orta da soyadı gibi orta yolcu davranmış veya 3 kişi de aynı konuşmasın diye ona farklı söylemesini istemişler. dünyanın hiçbir yerinde o pozisyona ofsayt çalınmaz. bakin iddia ediyorum o pozisyona ofsayt bayrağı hiç kalkmasa ve gol verilse bir tane itiraz edecek kişi olmaz. yani fbliler bile ses çıkarmaz. o derece net bir gol. fenerin gölünde ise çekme çekmedir lamı cimi yok bu işin. antalyali çekmeyi hissedince de kendini bırakıyor. biliyoruz ki o pozisyon fener cezasahasinda olsa yine faul verilecek ki her zaman faul veriliyor.
  • 70
    dün gece önüme düşen tweetlere göre 7 mayıs 2023 giresunspor fenerbahçe maçında fenerbahçe'nin yediği golde attila szalai'nin bilerek topla oynamadığını belirtip ve o yüzden golün ofsayt olduğunu söylemişler. topu uzaklaştırmak için vurmaya çalışan kişi nasıl topla bilerek oynamıyor anlamadım.

    https://twitter.com/...322733461270539?s=20

    bence yaptıkları yorumların herhangi bir değeri yok. çünkü aynı golü biz yediğimizde ofsayt değil*, fener yediğinde ofsayt dediklerinde* benim için hiçbir hükmü kalmadı bu programın. çok kısa bir süre arayla aynı gole farklı yorum getirdiler.

    ancak topla bilerek oynamama ve kazmalığı ayırt edememeleri, belki de daha kötüsü bilerek bu yorumu yapmaları çok daha feci.
  • 111
    her izlediğimde eğri cetvelden doğru çizgi çıkmaz atasözümüzü getiren televizyon şovu.

    şov bence, bu yaptıkları kesinlikle şovdan öteye gidemez. herhangi bir futbol kuralı ile ilgili doğru bilgiyi öğrenmeniz imkansıza çok yakın. yani galatasaray ve fenerbahçe için benzer pozisyonları yorumlarken kullandıkları dili, sebebi, kuralı vs. geçiyorum. aynı maç içerisinde bile fenerbahçenin rakibi ile fenerbahçeye benzer pozisyonlarda farklı kurallara sığınarak sonuç üretiyorlar. çok acayip. e doğal olarak bu hakemlerden her şey beklenir.

    ha bu arada içlerinden biri bir maçı katlettiğini kendisi itiraf edip istifa ediyor zamanında. yani sizin hakemliğinizi de biliyoruz. o yüzden eğri cetvelden doğru çizgi çıkmaz diyorum. arada geçen bazı cümleler var misal ‘şeytanın avukatlığını yapacak olursak…’, ‘ben hakemin kararını aklayacak bir kuralı her türlü çıkarır söylerim…’ gibi. zaten öyle yapıyorsunuz.
  • 19
    mac sonrasi hakem programinda fenerbahcenin atlanan 3 sari kartinin hatali oldugunu, ve galatasaray'in sari kart yedigi 3 pozisyonun oncesinde hatali kararlar oldugunu soylediler. yani hakem dogru yonetse galatasaray'in 3 eksik sarisi, fenerbahcenin en az 2 fazladan sari karti olacakti.

    (bkz: 7 ocak 2023 beşiktaş kasımpaşa maçı)

    bunlari atlamamamiz gerek, zira bugun kazandik cunku iyi gunumuzdeydik ancak bu kadar bariz hakem hatalari size maci kaybettirebilir. ben yine de bunu dillendirmemiz gerektigini dusunuyorum.
  • 100
    3 tane hakem eskisinin ekran başına kurulup 50 farklı açıdan ve 20 kez yavaşlatılmış görüntülerle pozisyon yorumlayıp aktif hakemleri çok ağır ve acımasız şekilde eleştirdiği program. halbuki bu 3 hakem eskisinin sahada ne kadar b.ktan hakemler olduğunu da hepimiz biliyoruz. hadi collina gibi hakemler böyle bir program yapsa anlarım.

    çok ciddi söylüyorum, ben bu kalitesiz tiplerin böyle eleştirdiği bir hakem olsam, kameralar karşısına çıkıp bu dallamaların zamanında yaptığı rezalet ötesi hataları kare kare gösterir “ulan a…. k…….. çocukları, sizin haddinize mi lan hakem eleştirmek, siz farklı bi b.k muydunuz?” derim. gerçekten derim. umarım bir gün emekli olan bi hakem böyle bir şey yapar.

    yukarıda yazdıklarımı türkiye’deki hakem, futbol ve sair şeylerin rezil durumundan bağımsız söylüyorum. son olarak da şunu belirtmek istiyorum; bu programdaki bahattin duran isimli şahıs bariz şekilde galatasaray düşmanı biri. yani ya fenerli ya da bjk’li, buna adım gibi eminim.
App Store'dan indirin Google Play'den alın