1
ahmet ercanlar adlı şahıs tarafından kaleme alınmıştır. bu yüzden yazının doğruluğu hakkında asla emin olamayız.
http://www.hurriyet.com.tr/.../futbol/26695450.asp
tff'nin verdiği bu savunma gerçekse eğer skandal bazı paragrafları göstermek boynumuzun borcu. hadi dürüst olayım... gördüğüme sinirlenip size hönkürüyorum kardeşlerim.
"bununla birlikte tff, bariz bir şekilde çarpıtılmış gerçekleri ve isnatsız yorumları içeren birkaç noktaya değinmeyi gerekli görmektedir ve bu noktalar dışında konu raporlar tarafımızca, en azından şimdilik daha ayrıntılı bir şekilde dikkate alınmayacak ve değerlendirilmeyecektir."
yahu sen kimsin? dikkate almıyorum ve değerlendirmiyorum demek suçu kabul etmektir. aferin devam...
doğrusu, sn demirören, asla soruşturmaya tabi tutulmamış veya sözü edilen soruşturmada veya şike ile ilgili başka herhangi bir soruşturmada yer alan bir suçla hayatı boyunca asla suçlanmamıştır.
http://www.zaman.com.tr/...e-verdi_1172130.html
bilgisine başvurulmuşmuş. ulan sorgulamak/soruşturmak doğası gereği bilgi elde etmektir.
siyasi müdahaleye verilen cevaba gel allahaşkına:
"rapor türkiye’de siyasi müdahalenin nasıl gerçekleştiği hakkında gerekçe ve delilleri göstermekte ciddi bir şekilde noksan kalmıştır. siyasi müdahale ile suçlanan siyasetçilerin avrupa’da şike aleyhine özel bir kanun hazırlayan ve bunu kabul eden ilk siyasetçiler olduğuna, bu kanunun bahis yolsuzluklarla ilgili olmayan faaliyetler de dahil olmak üzere şikeye karşı ağır yaptırımları içerdiğine dikkat edilmelidir. bu kanun tbmm tarafından nisan 2011 yılında hazırlanmış ve yürürlüğe girmiştir."
ne alakası var? aksine sen yine pozitif yönde de olsa futbola karışılmış bir örneği veriyorsun.
"spor yargı salahiyeti dahilindeki tüm yasal çarelerin tükenmiş olmasına rağmen trabzonspor, yersiz taleplerini sürdürmekte ve mahkeme kararlarını spor makamlarına yeni kanıtmış gibi göstermeye çalışmaktadır. "
senin verdiğin kararla çelişen her karar senin görevi kötüye kulandığının ve uefa'nın yönetmeliklerine uymadığının kanıtıdır. daha neyle suçlandığınızı kavramaktan acizsiniz.
"türkiye cumhuriyeti’nin anayasasının 59. maddesi uyarınca spor idari makamlarının idari ve disiplin kararları sadece zorunlu müdafii temyize tabidir ve bu kararlar kesin ve bağlayıcıdır ve hiçbir yargı makamının önünde yeniden görülemezler."
senin uluslararası alanda attığın imzalar senin anayasanın üzerindedir. senin anayasan insan hakları ihlaline ses çıkarmazsa aihm'de çıkan karar neticesinde tazminat ödemek durumunda kalıyorsan o küme eşşekler gibi düşülecek.
tff açıkça yalan söylemektedir
"başka bir değişle, şike ve şike teşebbüsü için istanbul 16. ağır ceza mahkemesi tarafından verilen kararlar bu şahıslar için hukuken geçersiz bir hale gelmiştir."
yeniden yargılama kararı örgüt suçlarından dolayı verilen cezaların ağırlığından verilmiştir. şike suçu 13 acm tarafından da kabul edilmiştir.
belli ki sevgili tff astana kararlarından habersiz:
"türkiye ligi’ne uefa kontrol ve disiplin kurulu’nun doğrudan müdahalesinin talep edilmesi kesinlikle absürt bir taleptir. bu talep ne türkiye ne de isviçre kanunlarına göre ne de uefa’nın kural ve yönetmeliklerine göre geçerli bir bir yasal dayanağa sahip değildir ve ne uefa ne de kontrol ve disiplin kurulu doğrudan müdahale yetkisine sahip değildir."
"iddia edilen maddi ve manevi zararlar ile ilgili olarak, uefa’nın trabzonspor adına iddia edilen zararlar üzerinden hiçbir yargı yetkisinin bulunmadığını açıkça beyan etmek isteriz."
açıkça uefa'yı tahrik etmişler. müdahale edemezsin ki demişler. ulan seni soruşturması zaten başlı başına müdahale!
tazminatla ilgili verilen örneğin zavallığına bakar mısınız?
"bu bağlamda fc kobenhavn kulübü’nün bir tazminat talebinin ardından uefa kontrol ve disiplin kurulu 13 şubat 2014 tarihinde şu karara varmıştır: “türkiye futbol federasyonu tarafından yanıtın geç verilmesinden kaynaklandığı iddia zararlar, uefa’nın kendisi hakkında yargı salahiyetine sahip olmadığı, taraftalar arasındaki anlaşmazlıklardır, zira bu bakımdan kontrol ve disiplin kurulu’nun tff’yi bu zararları ödemeye mahkum etmesini gerektirecek hiçbir kural ihlal edilmemiştir.”"
uefa ne yapsın kophenagla tff arasındaki didişmeyi. sen burada senin üyen trabzonspor'un hakkını çöpe atıyorsun ve trabzonspor'un gideceği makam uefa ve fifa başka yer yok. bunun sebebi de senin hakkaniyetsizliğin. kaldı ki burada kural ihlali var ve uefa'nın yargı salahiyetine sahip olduğu bir konu şike konusu.
"ayrıca uefa mali raporuna göre, trabzonspor uefa avrupa ligleri 2011-12’ye katılarak 23.587.000 euro uefa şampiyonlar ligi’nden, 675 bin euro uefa avrupa ligi’nden kazanmıştır. dolayısıyla söz konusu maddi ve manevi zarara ilişkin bir karara kanunen izin verilemez."
ha trabzonspor'a kıyak geçtiniz diyorsun bir de utanmadan uefa'ya. sana ne arkadaş uefa'dan aldığı izinden? uefa senin üst kurulun sen kimsin de sorguluyorsun bağlı olduğun kurulu? fenerbahçe'nin o sene tff'den kazandığı paraları fenerbahçe'den alıp trabzonspora vereceksin birader hem de özür dileyerek.
kanunen demiş bir de... hangi kanun bu tatlım? onu da yazsaydın keşke?
özetle yüz karası savunmadır.
http://www.hurriyet.com.tr/.../futbol/26695450.asp
tff'nin verdiği bu savunma gerçekse eğer skandal bazı paragrafları göstermek boynumuzun borcu. hadi dürüst olayım... gördüğüme sinirlenip size hönkürüyorum kardeşlerim.
"bununla birlikte tff, bariz bir şekilde çarpıtılmış gerçekleri ve isnatsız yorumları içeren birkaç noktaya değinmeyi gerekli görmektedir ve bu noktalar dışında konu raporlar tarafımızca, en azından şimdilik daha ayrıntılı bir şekilde dikkate alınmayacak ve değerlendirilmeyecektir."
yahu sen kimsin? dikkate almıyorum ve değerlendirmiyorum demek suçu kabul etmektir. aferin devam...
doğrusu, sn demirören, asla soruşturmaya tabi tutulmamış veya sözü edilen soruşturmada veya şike ile ilgili başka herhangi bir soruşturmada yer alan bir suçla hayatı boyunca asla suçlanmamıştır.
http://www.zaman.com.tr/...e-verdi_1172130.html
bilgisine başvurulmuşmuş. ulan sorgulamak/soruşturmak doğası gereği bilgi elde etmektir.
siyasi müdahaleye verilen cevaba gel allahaşkına:
"rapor türkiye’de siyasi müdahalenin nasıl gerçekleştiği hakkında gerekçe ve delilleri göstermekte ciddi bir şekilde noksan kalmıştır. siyasi müdahale ile suçlanan siyasetçilerin avrupa’da şike aleyhine özel bir kanun hazırlayan ve bunu kabul eden ilk siyasetçiler olduğuna, bu kanunun bahis yolsuzluklarla ilgili olmayan faaliyetler de dahil olmak üzere şikeye karşı ağır yaptırımları içerdiğine dikkat edilmelidir. bu kanun tbmm tarafından nisan 2011 yılında hazırlanmış ve yürürlüğe girmiştir."
ne alakası var? aksine sen yine pozitif yönde de olsa futbola karışılmış bir örneği veriyorsun.
"spor yargı salahiyeti dahilindeki tüm yasal çarelerin tükenmiş olmasına rağmen trabzonspor, yersiz taleplerini sürdürmekte ve mahkeme kararlarını spor makamlarına yeni kanıtmış gibi göstermeye çalışmaktadır. "
senin verdiğin kararla çelişen her karar senin görevi kötüye kulandığının ve uefa'nın yönetmeliklerine uymadığının kanıtıdır. daha neyle suçlandığınızı kavramaktan acizsiniz.
"türkiye cumhuriyeti’nin anayasasının 59. maddesi uyarınca spor idari makamlarının idari ve disiplin kararları sadece zorunlu müdafii temyize tabidir ve bu kararlar kesin ve bağlayıcıdır ve hiçbir yargı makamının önünde yeniden görülemezler."
senin uluslararası alanda attığın imzalar senin anayasanın üzerindedir. senin anayasan insan hakları ihlaline ses çıkarmazsa aihm'de çıkan karar neticesinde tazminat ödemek durumunda kalıyorsan o küme eşşekler gibi düşülecek.
tff açıkça yalan söylemektedir
"başka bir değişle, şike ve şike teşebbüsü için istanbul 16. ağır ceza mahkemesi tarafından verilen kararlar bu şahıslar için hukuken geçersiz bir hale gelmiştir."
yeniden yargılama kararı örgüt suçlarından dolayı verilen cezaların ağırlığından verilmiştir. şike suçu 13 acm tarafından da kabul edilmiştir.
belli ki sevgili tff astana kararlarından habersiz:
"türkiye ligi’ne uefa kontrol ve disiplin kurulu’nun doğrudan müdahalesinin talep edilmesi kesinlikle absürt bir taleptir. bu talep ne türkiye ne de isviçre kanunlarına göre ne de uefa’nın kural ve yönetmeliklerine göre geçerli bir bir yasal dayanağa sahip değildir ve ne uefa ne de kontrol ve disiplin kurulu doğrudan müdahale yetkisine sahip değildir."
"iddia edilen maddi ve manevi zararlar ile ilgili olarak, uefa’nın trabzonspor adına iddia edilen zararlar üzerinden hiçbir yargı yetkisinin bulunmadığını açıkça beyan etmek isteriz."
açıkça uefa'yı tahrik etmişler. müdahale edemezsin ki demişler. ulan seni soruşturması zaten başlı başına müdahale!
tazminatla ilgili verilen örneğin zavallığına bakar mısınız?
"bu bağlamda fc kobenhavn kulübü’nün bir tazminat talebinin ardından uefa kontrol ve disiplin kurulu 13 şubat 2014 tarihinde şu karara varmıştır: “türkiye futbol federasyonu tarafından yanıtın geç verilmesinden kaynaklandığı iddia zararlar, uefa’nın kendisi hakkında yargı salahiyetine sahip olmadığı, taraftalar arasındaki anlaşmazlıklardır, zira bu bakımdan kontrol ve disiplin kurulu’nun tff’yi bu zararları ödemeye mahkum etmesini gerektirecek hiçbir kural ihlal edilmemiştir.”"
uefa ne yapsın kophenagla tff arasındaki didişmeyi. sen burada senin üyen trabzonspor'un hakkını çöpe atıyorsun ve trabzonspor'un gideceği makam uefa ve fifa başka yer yok. bunun sebebi de senin hakkaniyetsizliğin. kaldı ki burada kural ihlali var ve uefa'nın yargı salahiyetine sahip olduğu bir konu şike konusu.
"ayrıca uefa mali raporuna göre, trabzonspor uefa avrupa ligleri 2011-12’ye katılarak 23.587.000 euro uefa şampiyonlar ligi’nden, 675 bin euro uefa avrupa ligi’nden kazanmıştır. dolayısıyla söz konusu maddi ve manevi zarara ilişkin bir karara kanunen izin verilemez."
ha trabzonspor'a kıyak geçtiniz diyorsun bir de utanmadan uefa'ya. sana ne arkadaş uefa'dan aldığı izinden? uefa senin üst kurulun sen kimsin de sorguluyorsun bağlı olduğun kurulu? fenerbahçe'nin o sene tff'den kazandığı paraları fenerbahçe'den alıp trabzonspora vereceksin birader hem de özür dileyerek.
kanunen demiş bir de... hangi kanun bu tatlım? onu da yazsaydın keşke?
özetle yüz karası savunmadır.
