(bkz:
#3429172)
konuyu doğru tespit edecek gibi başlayıp hatalı bir tespitle noktalamış yazar.
seçim sonuçlarını il il incelemeyi seven biri olarak
* söylemeliyim ki şimdi bir kere sivas son 20 yılda iktidar partisinin en az %55 oy aldığı bir yer.
o yüzden iktidar partisinin güçlü olduğu bir şehrin takımı ile zaten iktidar partisinin aleni takımını kıyaslayarak tarafsız olması gereken devlet kanalının iktidar partisinin yayıncılık anlayışına hizmet etmesine vurgu yapmak tam doğru bir kıyaslama değil.
çünkü asıl mesele bu ligde yıllardır iktidar partisinin oy deposu olan rize, konya, kayseri, giresun, gaziantep gibi illerin takımları bulunurken geçtiğimiz sezon niçin iktidara yüzünü dönmeyen izmir'in takımları göztepe ve altay'a bu ligde yeriniz yok dercesine birlikte alt lig yolları göründü? niçin kırklareli, muğla, edirne, izmir, tunceli gibi iktidara pek de oy vermeyen illerin takımları bu ligde yok? asıl kıyaslama buradan yapılmalı.
yine iktidarın oy deposu olan fatih, ümraniye, kasımpaşa gibi ilçe-semt takımlarının bu ligde yer aldığı görülürken örneğin genel anlamda iktidara oy vermeyen bir ilçenin takımı olan karşıyaka bu ligde yok. ya da etiler, moda, caddebostan, nişantaşı gibi semtlerin takımları olsa bu ligde yer alırlar mıydı? cevabı kendiniz verin.
demek istediğim sivasspor ile başakşehir'i kıyaslamak koyu gri ile açık griyi kıyaslamaktır. oysa biz ancak siyahla beyazı kıyaslarsak durum bir anlam ifade edebilir.