• 401
    trabzonspor fenerbahçe maçı olayları ile ilgili ne anlatmaya çalıştığını anlamadığım yorumcu. taraftarın sahaya girmesi yanlış zaten. fakat yerde yatan etkisiz adamın kafasına acımasızca tekme atmaya falan ceza verilmemeli mi yani? o şekilde tekme yemek beyine ciddi zararlar verebilir. bunun aksini iddia etmek ya fanatiklik ya da başkalarına yaranma çabasıdır. bırak futbolda verilecek cezayı, yargı önünde hesap vermelidir bunu yapan herkes.
  • 332
    herkesin her şeyi herkesten çok bildiği yerde galatasaray üstünde çalışmayı bırakmış.

    bunu yaparken de her şeyi açıklamış. milyar dolarlık oyunda sanki kendisi masaya gelip "kerem 12 hız verin de gsli olduğum belli olmasın" demiş muamalesi vardı. insanlar çok kolay sanıyor herhalde bütün olayı oyuncu özellikleri üstüne olan oyunda istediğin adama 15-20 vermeyi.
    umarım tepkiden değil de dediği sebepten bırakmıştır.
  • 503
    bazen okan buruk'un kafasının içinden yorum yapıyor gibi oluyor. bu yüzden maç öncesi yorumlarında bir numara kendisi. galatasaray şöyle oynamalı, şu adam şurda oynamalı gibi ahkam keserek konuşmuyor. okan hoca muhtemelen şöyle düşünmüştür bir ihtimal rakipteki şu adama göre şöyle oynayabilir falan diyor. aranılan bir tarz bu.

    serdar ali mesela hocalara akıl verdiğinde, sukorer sutoper alalım, talişka'yı alalım falan diye yorum yaptığında çok gülüyorum mesela.
  • 269
    kendisini severim başlığındaki entrylerim ortada ancak underdog takımlara ve işlere fazla anlam yüklüyor. bizim örneği zaten geçiyorum ama beşiktaş örneği vermesi de tuhaf. fikret orman olcay şahan, beck ile şampiyon olmuştur ancak loko moskova, s. lizbon, kf skënderbeu uefa grubundan çıkamadı. babel, talisca takıma eklenince şl'de namağlup gruptan çıktılar.

    ünal aysal'in yaptığı hata ise drogba, sneijder almak değildi. mancini dönemi devre arasında alınan oyunculardi. sneijder ve drogba gelmese şampiyonlar ligi juventus, real madrid, kopenhag grubundan çıkamaz real madrid'e 5 atma hayalleri kuramazdik.

    drogba'yi selçuk'un elinden frikik alıyordu diye eleştirmiş ama adam lampard'in elinden bile alıyordu ne yapabilirsin? drogba bu.
  • 420
    kendisini seviyorum ve yorumlarini genelde severek dinliyorum.
    muhtemelen sozlugu okuyordur ve aynaya bakarak samimiyetle su soruya cevap versin: "eger nelsson zapt edilmis bir taraftarin yerdeyken kafasina sut ceker gibi tekme atsa futbol ortami su anda nasil olurdu?"
    mesela sen yine ayni yorumu, galatasarayli bir futbolcu icin yapar miydin?
    serdar ali celikler fatih altayli'yi arayip "boyle giyindiler diye tecavuz hak mi oldu bu kadinlara?" gibi bir savunma yapmis. simdi tribune olta atan, gel gel yapan irfancan filan sadece şık mi giyinmis, yoksa "etek altini gosterip gel hesaplasalim, yapabilir misin, erkek misin?" filan mi demisler?
    seni de kaybediyoruz heralde sinan.
  • 104
    futbola bakış açımı değiştirmiş yazar. bunları daha önce söylemiştim zaten.

    (bkz: extensor/@tunnel vision)

    bunun dışında oğulcan çağlayan olayından sonra yaptığı açıklama için teşekkürü borç bildiğim yorumcu.

    https://twitter.com/.../1359905031269580803

    galatasaray taraftarı sayesinde meşhur olup sonra taraftarlığını bir kenara bırakan adamları gördükçe kendisine saygım daha çok artıyor.
  • 286
    yönetimi sık sık eleştirmesi normal. bence bizim bildiğimiz eski sinan yılmaz'a göre az bile eleştiriyor. bu yönetimin yaptığı transferlerin büyüsüne kapılmış taraftar kitlesi muhtemelen inanamayacak ama galatasaray sandığınız gibi iyi yönetilmiyor ve tahmin ettiğinizden çok daha fazla yanlışları var. bunlar burada ve farklı mecralarda çokça yazılıyor, konuşuluyor ancak şu an için anlamak, hatta duymak bile istemiyorsunuz. sinan yılmaz'a olan tepkiler de bu yüzden muhtemelen. ancak tarih muhtemelen tekerrür edecektir ve o zaman bu yönetimi en çok siz topa tutacağınız için üzülüyorum sadece.
  • 287
    yorumcu yönetici eleştiriyor diye yorumcuyu taraftar eleştiriyor. enteresan bir duruma doğru gidiyoruz. hala şu mantığı anlamadım. şunu eleştirmesin. eleştirsin abi adam her şeyi. sen katılırsın ya da katılmazsın. emin bayram'ın gönderilmesini yanlış mı bulmuş sinan yılmaz. okursun bakarsın dersin ki şurada haklı şurada haksız. yorumcu ya da gazeteci her neyse ekranlara çıkıp iftira atmıyorsa, yalan konuşmuyorsa, art niyetli bir davranış sergilemiyorsa yaptığı her eleştiri benim gözümde olumludur. eleştirilerinin %90'ına katılmasam bile %10'u bile öğretici olabilir. sinan yılmaz'a büyük ölçüde katılıyorum başarılıda buluyorum. özellikle de altyapı ve kiralık oyuncularının performans takiplerini yapmasını ayrıca önemsiyorum.
  • 99
    https://twitter.com/...327268697935873?s=19

    --- alıntı ---

    babel'in gs'a geldiğinden beri aldığı maç var mı? aklıma gelmedi hiç de bu maç uzaktan muzaktan yazıp almalı. falcao bile erzurum deplasmanı aldı babel'in de rol oyuncusu olmaktan çıkıp maç alması lazım artık. bu maç da ideal bunun için.

    --- alıntı ---

    futbolu bilen insanları takip ediniz.

    (bkz: extensor)
    (bkz: 24 ocak 2021 yeni malatyaspor galatasaray maçı)
  • 417
    burada yazarken sözlük tarihinde görülmemiş bir üstten bakışla, büyük bir özgüvenle "siz faniler anlamazsınız" şovu yapıyordu. şimdiyse yüz yıllık lisanslı boksör gibi şiddet olaylarında kimin haklı olduğunu yorumluyor, konuştuğu olaylar hakkında en ufak fikri olmadan.

    serdar ali çelikler'in arkadaşı. bu kadar ağır bir laf etmek istemezdim ama hak etti.
  • 210
    sinan iyi bir galatasaraylı, buna şüphe yok. extensor günlerinden biliyorum ben şahsen. lakin sinan bir profesyonel, dişiyle tırnağı ile kazıya kazıya taraftardan bağımsız saygın bir yer edinmiş bir yorumcu. dolayısıyla gördüklerini yorumlamak kendisinin izleyicilere dönük görevi. bunu da oldukça iyi başarıyor olduğunu görmek beni mutlu ediyor. zira extensor günlerinde argoya biraz fazla kaçan bir dili vardı. o yüzden ana akım olabileceğine dair şüphelerim vardı ama allah'tan beni yanılttı.

    velhasıl kelam galatasaray taraftarı fahri, galatasaray yöneticileri ve staffı profesyonel olarak galatasaray'ın haklarını ve menfaatlerini korumakla görevliler. sinan ve galatasaraylı olduğunu bildiğimiz diğer yorumcuların böyle bir vazifesi yok. bunu bu şekilde değerlendirmek lazım.

    bu arada meseleden bağımsız olarak mustafa mohamed konusunda haklı olduğunu düşünüyorum, galatasaray'ın bu yıl sağladığı başarıda oyuncuların yeteneklerinden daha çok ön plana çıkan kavram karakterleriydi. ve bir takımı eteneklerinden önce karakterleri iyi bir ekip haline getirir. bana kalırsa mohamed'in yetenekleri de tartışmalı, ama yetenekli olduğunu varsaysak bile karakter olarak galatasaray'a faydalı olabilecek bir yapıda olduğunu düşünmüyorum. bu açıdan sinan'a hak veriyorum ve mohamed'in transferinin olumlu olduğunu düşünüyorum. mohamed asla bir ribery olmayacak bence. galatasaray için batık maliyeti olmaması bence oldukça olumlu.

    sinan yılmaz iyi bir galatasaray taraftarı olan, ama bundan bağımsız olarak iyi bir futbol yorumcusudur. başarılarının devamını diliyorum, keyifle takip ediyorum.
  • 421
    gündeme dair sinan yılmaz hakkında yazılanların yüzde 90’ına katılmakla beraber futbola dair yetkinliğinin de tartışma konusu olması gereken yorumcudur.

    daha doğrusu futbolu geçtim, insan anatomisinden veya futbol tabiriyle fizik kaliteden pek de anlamadığını ben mostafa mohamed yorumunda anlamıştım. mustafa muhammed’in tek ve en önemli özelliği üst düzey fizik yapısıdır. sırf mostafa’nın gezip tozduğu, gece hayatına düştüğü dedikoduları patladı diye saha içiyle beraber mevzuyu soslamak adına mostafa fizik olarak iyice düştü falan demişti. yahu mostafa’nın oyun zekası sıfır ama çocuğun fiziği daima barut gibiydi. hala da öyle.

    demem o ki sinan yılmaz teknik taktik açıdan ne kadar donanımlıdır bilemiyorum ama saha içine dair yorumlarına da şüpheyle yaklaşıyorum şahsen. fizik kaliteden anlamayan yorumcuyu pek ciddiye alamıyorum. modern futbolun yarısı sporcuların fiziksel yeterliği üstünden yorumlanmalı. bu konuda isabetsiz yorum yapan birini niye çok ciddiye alayım ki?
  • 426
    17 mart trabzon fenerbahçe maçı sonrasında çıkan olayları yorumlarken tribünlerin sahaya inmesini salt sahada sevinmeye veya oyucnuların olta sevincibe bağlayarak ya analiz yeteneğinin ne kadar kısıtlı olduğunu gözler önüne sermiş- ki sanmıyorum- ya da fenerbahçeli futbolcuları yıkama yağlama kampanyasına iştirak ederek art niyetli yorum yapmış yorumcudur. iki türlü de gün itibariyle kendisini takibi bırakmış bulunmaktayım.

    sahanın ortasında bir futbolcunun aşırı ve gereksiz şiddet uygulayarak güvenlik kuvvetlerinin elindeki bir taraftar dövene kadar tribünden inen insan sayısının sadece dayağı yiyen insandan ibaret olduğunu ve tüm olayın bundan sonra başlamış olduğunu ya görememiş, ya anlamamış ya da görmek ve anlamamak için üç maymunu oynamıştır.
  • 432
    bir lafın ne olduğu ve nasıl söylendiği kadar nerede söylendiği de önemlidir. sen kalkıp vole gibi bütün editörlerinin fenerbahçe fanatiği olduğu bir mecrada "objektif" kalmaya çalışırsan komik duruma düşersin. aynı kanalda serdar ali çelikler bir iki ay önce "hakem hiç hata yapmasa da devre arasında önünü kesip akıll ol" diyeceksin ya da "hakem karısını satacak kıvama gelmiş" minvalinde yorumlar yapıyor. twitter'da orada burada onur tuğrul, emek ege ve uğur karakullukçu gibi tipler galatasaray'a saldırıp duruyor. ya o kanal futbol bilgisi mbaye diagne'den fazla olmayan abdülkerim durmaz'a sırf fener fanatiği diye yorum yaptırıyor. serdar ali hakemin karısıyla ilgili sözleri senin yanında söyledi yahu, kafanı kaldırıp itiraz edemedin? hiç mi kafan çalışmıyor, görmüyor musun nasıl bir psikolojik savaş verildiğini?

    ne hikmetse bir tek benim galatasaraylı yorumcum hala objektif olmaya çalışıyor bu ülkede. ya bu alemin kerizi bir tek biz miyiz? bir kere de kendine dönüp şu soruyu sordun mu sinan yılmaz: "niye hiç fenerbahçeliler objektif olmaya çalışmıyor?"

    saha dışı hakkında yorum yapmamaya gayret ediyordu, keşke bu tavrını sürdürseydi, çünkü saha dışı yorumları kötü niyetli kişilerin ekmeğine yağ sürecek kıvamda.
App Store'dan indirin Google Play'den alın