• 359
    sanırım erden timur ile arası iyi değil diye biliyorum. inşallah yamulurum ya da farklı bir nüans vardır ama yönetimde olmamasına rağmen artık yönetimimiz kaç kişiden oluşuyorsa toplamlarından daha fazla farkındalık yaratıyor koç grubunun oluşumları hakkında. tahkim ve pfdk oluşumları hakkında koca galatasaray yönetiminin yapması gereken yangını tek başına yapıyor.
    benim hayalimde erden timur başkan ve kendisi yönetimde yer alıyor. kendisi kadar cesur ve koç grubunun at koşturan işleyişine çomak sokmaya çalışan birisi de yok.
    tepki veren başka birisi var da ben kaçırıyorsam öğrenmek isterim tabi.
  • 360
    avukat

    bakın bu adam avukat.

    dünya genelinde avukatlar için neden milyonlarca şaka üretildiğini biliyor musunuz? bu adamlar profesyonel yalancı. sistem ve kişilerde açık bulmaya çalışan insanlar. etik kaygıları, acıma duyguları vb örselenmiş şahsiyetler. ara sıcak olarak şunu koyayım https://youtube.com/...?si=5szgro13FQYsYqh9 obez olan varsa seyretmesin ona da çakıyor.

    bu adamın ne dediğini ve niye dediğini binlerce kez düşünmek lazım. yanında olmaya karar verirse iyi de ya azıcık karşında olmak isterse... asla güvenmeyeceğim hele bir de iyice medya yüzü haline geldi. iyiden iyiye uzaklaştım.
  • 362
    kendisi ve söylemleri çok net bir "dışarıdan atmak kolay" örneği. çok çabuk unutuyoruz ve bunu fırsat bilen rezan epözdemir gibiler her daim bu sayede kendilerini bir şahin edasında konumlandırabiliyor. halbuki rezan epözdemir çok değil, üç sene önce burak elmas yönetiminin ikinci adamıydı. hangi sorununu çözebildi galatasaray'ın? federasyon'un galatasaray'a karşı tutumunu mu değiştirdi? kurulların aleyhimize kararlarını mı azalttı? hakem hatalarını mı minimuma indirdi? veya kendisinin galatasaray'a dair çözebildiği bir tane hukuki konu oldu mu? 1959 öncesi o dönemin konusu, tam da o dönem fenerbahçe'nin gemisine rüzgarı doldurduğu bir konu üstelik. ne yaptı, ne yapabildi rezan epözdemir? veya oğulcan çağlayan konusu. konuya dair galatasaray'ı yanlış sulara yönlendiren, yanlış tezleri ile kulübün ceza almasına sebep olan o. 1.2 milyon euro'yu kendisi mi ödedi acaba? 2021-2022 sezonu saha içi ile saha dışı ile galatasaray'ın en zayıf olduğu dönemdir, bugün ile karşılaştırılmaz bile. o sezonun yönetici bazında ikinci adamıdır rezan epözdemir. yaptıkları (daha doğrusu yapamadıkları) yapacaklarının teminatıdır. rezan epözdemir'in kendi tanıtımından ve menfaatinden başka bir şey düşündüğü de yoktur. bugünkü yönetimi kötüleyeceğiz diye, 2021-2022 sezonundaki fiyaskonun baş aktörlerini kendimize kıble almayalım. o kadar da değil.
  • 363
    şike döneminde emenike'nin avukatlığını yapmış gs genel kurul üyesi, eski yönetici, avukat. ya bütün iyi (tuttuğunu koparan) avukatlar galatasarayli ya da bizimkiler gerçekten şikenin yapıldığına inanmamışlar. arkadaş sen bugün tahkim kurulu başkanını eleştiriyorsun (bence de çıkar çatışmalarının olduğu yerde o koltuğa oturmamalı) ama sen müvekkilinin masum olduğunu iddia etmişsin. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu!
  • 365
    ben kendisinin galatasaraylılığından eminim. burak elmas yönetiminde fener'in elindeki tahkim ile disiplini dağıtmak için başarılı bir hamle yapmıştı. şirin gözükelim diye burak elmas kendisine el etek çektirince o başarılı hamle boşa gitti. koç tff başkanlığında boşa düşünce tahkim ve disiplinde parayı bastırıp aziz'in de gücüyle o kalelerini aldı. fener'in gücü tahkim, disiplin ve mhk'dan geçiyor. bizimki dursun bu oyunlardan falan haberi olduğunu bile düşünmüyorum. kendisi sadece rant, toki, emlak konut işlerine bakıyor.
  • 366
    tahkim başkanı olan hakim bey hakkında yaptığı yangın, kendisinin şike dönemindeki vekaletlerini aldığı kişiler muhabbetinden bağımsız son derece tutarsız ve dayanaksız. o dönemi hatırlayın, 2013 sonundan başlayarak , siyaseten paradigma değişmiş, ne diyecekti şike vardır mı diyecekti? anında kendini fetöcüler koğuşunda bulmaz mıydı? biraz gerçekçi ol canımı ye.

    dursun özbek kifayetsiz bir muhteris bunda hemfikiriz.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın