resim
Raúl José Trindade Meireles
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Merkez Orta Saha
Yaş:41
Boy:1.79
Uyruk:Portekiz
❮
27❯
  • 276
    kendisine verilen 12 maçlık cezayı ağır bulduğum oyuncudur. objektif olmak gibi bir derdim yok. sadece adalet kavramıyla ilgili sıkıntım var. 1. si meireles hakeme tükürmüyor ve tükürmekten dolayı ceza aldı. ilk başta halis özkahya'nın arkasından çekilen görüntüleri izlediğimde ben de tükürdüğünü söyledim. ama sonra o görüntünün diğer açısından kesinlikle tükürmediğini gördüm. çok açık bir şekilde küfür ediyor. küfürün cezası 3 maç. 5 maçta el hareketinden versen 8 maç eder.

    ha diyelimki tükürdü. bence ceza gene ağır. engin baytar ile kıyaslamayın. dünyanın her yerinde bir adamın boğazına, yakasına sarılmak tükürmekten daha büyük ceza gerektirir. beni bu cezada rahatsız eden meireles'in fazla maç kaçıracağı değil. bana kalırsa sezon sonuna kadar oynasın ya da oynamasın pek umurumda da değil açıkcası. sıradan bir orta saha oyuncusu bana göre.

    benim sıkıntım yarın öbür gün melo'da hakeme küfür edip tükürmekten ceza alabilir. adalet herkese adalet ister fenere ister bize.

    ha diyeceksinizki şike. evet size katılıyorum. şikeden ceza verilmemesi zaten en büyük sorun. fenerbahçe'yi kurtarma operasyonuyla gelen tff'nin belki de pr çalışması caner ve meireles cezaları.

    ama ben bu olayı değerlendiriyorum ve meireles'in cezasının ağır olduğunu düşünüyorum. bunun karalamaya çalıştığınız gibi romantizm (ne alaka anlamadım zaten) ve objektif olma gayesiyle alakası yok. nasılki sokakta okulda iş yerinde adalet istiyorsam, içinde en değer verdiğim şeyin, galatasaray'ın bulunduğu yerde de adaleti isterim. bugün fener'e olmuş olabilir. ama yarın bize olmayacağının garantisi yok. http://www.ligtv.com.tr/haber/kimseye-tukurmedim# şu videoda yada diğerlerinde meireles'in tükürdüğünü gösterirseniz eğer özür de dilerim.
  • 277
    görüntülerde açık ve net görüldüğü üzere halis özkahya'ya küfretmiş futbolcudur. bu işin peşini bırakmayalım küfrettiğini de medyaya elimizden geldiği şekilde yayalım, yoksa öyle bir masumlaştırma politikası izleniyor ki halis özkahya bile ceza yiyebilir. medyada en etkili güçlerden biri telegol programıdır, ve kaya çilingiroğlu böyle konuların üzerine gitmeyi seviyor. sosyal medya ile de arası iyi, twitter kullanan arkadaşlar var ise ona ulaşıp bu konuya dikkat çekmesini rica ediyorum..
  • 278
    açıkçası bana aldığı 12 maçlık ceza pek inandırıcı gelmiyor.

    gerçi federasyon başkanı'nın yıldırım demirören olduğu yerde niye inandırıcı gelsin ki değil mi? haftalardır fenerbahçe taraftarı aleni şekilde küfürler savuruyor maçlarda. kuralları bu kadar uygulamaya meraklı bir kurum, daha en baştan o olaylara ceza verirdi. peki nerden çıktı bu 12 maçlık ceza. açıklıyorum: *

    dün fenerbahçe yönetimi resmi sitesinden açıklama yaptı. yine mahalledeki teyzelerin dediği '' keserim topunuzu '' misali savurdular tehditlerini. yalnız o açıklamada bir nokta dikkatimi çekti. duruşma talep edileceğini ve başta aziz yıldırım olmak üzere bütün yönetim kurulunun duruşmaya katılacağını söylediler. düşünsene taraftarın yönetime olan güveninin zayıfladığı şu günlerde, yönetimin duruşmaya katılıp o verilen cezanın düşmesini. '' biz yönetim olarak hala ayaktayız '' mesajı verilecek akıllarınca ve taraftarın güvenini tekrar kazanmış olacaklar. sonuçta tükürükten 8 maç ceza almış meireles ve yönetim duruşmaya gittiğinde 8 maç birden düşecek ceza. şimdiden duyabiliyoruz değil mi '' aziz babaaa '' '' helal olsun başkaaaan '' seslerini... kim bilir belki de amaç buydu değil mi?

    gelelim tükürük meselesine. açıkçası görüntüler falan pek umrumda değil. hakemin verdiği o rapor önemli. düşünsene sen gidip üstlerine '' adam bana tükürdü '' diyorsun fakat üstlerin sana inanmayıp görüntüler bana inandırıcı gelmedi tükürme olmamış diyor. oha lan yok böyle bir hakaret. kendini hakemin yerine bir koysana. ulan ne görüntüsü resmi? ben diyorum adam bana tükürdü diye. tükürülen benim ulan? bana geldi o sular, amilazlar, sindirilmemiş nişasta parçaları... yaşayan benim ne görüntüsü? aleni şekilde hakeme hakaret ediliyor kimsenin umrunda değil. gerçi tribünler hakemlere '' orospu çocuğu '' derken de kimsenin umrunda değil di, bu mu umurlarında olacak amk? benimkisi de laf işte...
  • 281
    futbol disiplin talimati
    madde 42 – kişilik haklarina saldiri, hakaret ve tehdit
    (1) tff veya mensuplarına, müsabaka görevlilerine, futbolculara, yöneticilere veya diğer ilgili kulüp ve kişilere, hakaret eden, söven, tehdit eden veya herhangi bir şekilde kişilik haklarına saldırıda bulunan;
    (a) futbolculara iki ila beş; fiillerin müsabaka görevlilerine yönelik olması halinde ise üç ila yedi müsabakadan men cezası,
    (2) bir futbolcuya ya da müsabaka görevlileri dışında kalan kişilere tükürenlere dört ila altı müsabakadan men, soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı veya kırk beş ila doksan gün hak mahrumiyeti cezası verilir. bu fiilin müsabaka görevlilerine yönelik olması halinde ise sekiz ila on iki müsabakadan men, soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı veya doksan ila yüz seksen gün hak mahrumiyeti cezası verilir.

    bazı arkadaşlarımız cezanın az olduğunu ve haksız olduğunu yazmışlar. bende futbol disiplin talimatın ilgili maddelerini buraya kopyaladım. ve aldığı cezayı yorumluyorum. oyuncuya toplam 12 maç ceza verilmiş. her cezayı ayrı ayrı inceliyorum.

    a- iki sarı kart gördüğü için aldığı kırmızı kartın cezası 1 maç. bu konuda sorun yok herhalde.

    b- hakeme sözlü olarak hakaret ettiği, yaptığı el işareti ile hakeme ibne dediği ve bunu ısrarla yapmaya devam ettiği ve bunu sözel olarak ifade ettiği hakem raporunda ifade edildiğini düşünürsek 42. maddenin 1. fıkrasının a bendinde bu hareketin müsabaka görevlisine yönelik olması halinde 3- 7 maç ceza verileceği , pfdk 'un bu cezayı alt sınır olan 3 maç ile cezalandırıldığını göreceğiz. herhalde bu konuda kimsenin itarızı olmaz. itirazı olan kişide neden alt sınırdan ceza aldı diyebilir.

    c- futbol disiplin talimatı 42. maddenin 2. fıkrası suç unsuru olarak tükürme eylemini ayrı başlık altında düzenlemiştir. demek ki disiplin talimatına göre tükürme eylemi ağır bir fiil oluşturuyorki ayrı başlık altında düzenlemiş. o yüzden burada ama tükürmeye 8 maç cok fazla diye gelip itiraz etmeyin. kanun açık açık bu eylemi ve cezasını belirtmiştir , nokta. tükürme eylemi müsabaka görevlisine karşı olacak olursa cezası 8 ile 12 maç arasındadır. pfdk 'un oyuncuya alt sınır olan 8 maç ceza verdiğini görüyoruz. eylemden dolayı 13 maç ceza almamış ki neden fazla diye sızlanıyorsunuz.

    gelelim tükürme eylemi gerçekleşmiş mi ? gerçekleşmemiş mi? görüntüleri tekrar izledim ve yorumumu ona göre yapıyorum.

    a- oyuncu ağzından tükürüğünü biriktirip hakemin yüzüne tükürmemiştir.

    b- hakem olaylar boyunca sükünetini korumuş yapılan tepkilere karşı herhangi bir harekette bulunmamış ve sadece futbolcunun yaptığı hareketleri izlemiştir. yani karşısındaki kişinin ne yapıp ne yapamayacağını görecek ve anlayacak durumdadır.

    c- peki tükürme eylemi nasıl gerçekleşti. itiraz edenlerin ortak savunması konuşurken istem dışı ağzından tükürüğün çıkması. peki izleyici olarak biz bunu ayırt edebilirmiyiz. tabiki hayır. kim ayırt edebilir. oyuncu ile direk yüzyüze olan hakem.

    d- kendimi hakem yerine koyuyorum. çok sık olmasada konuşurken benim yada karşımdaki muhatıbın istem dışı ağzından tükürük sıçraması oluyor. genel olarak insanların tepkisi bu olayı çaktırmamak oluyor. çünkü rahatsız verici bir durum. ben karşımdaki insanın konuşurken mi ağzından tükürük sıçradığını, yoksa konuşma sırasında bunu fırsat bilerek ve isteyerek tükürüklü konuşup konuşmadığını ağız, göz ifadeleri, gülüşünden kısaca vücüt dilinden anlayabilirim. hakeminde bunu anlayacak kapasitede olduğunu düşünüyorum. yazdığı raporda oyuncunun kendine tükürdüğünü söylüyor. peki bu durumda nasıl oyuncu tükürmedi diyebilirsiniz ve böyle savunma yapabilirsiniz.

    e- oyuncu tükürmemiş ve hakem yanlış anlamış olabilir mi. bence hayır. bu kadar oyuncunun hareketlerine kitlenen bir hakemin yanlış anladığını düşünmüyorum. o zaman oyuncu kasıtlı olarak tükürmemiş olabilir mi? eğer buna evet diyor olacaksam o zaman hakemin yalan söylediğini kabul etmiş olurum. peki hakem neden yalan söylemiş olabilir. oyuncunun kendisine yaptığı hareketlere karşı intikam almak, oyuncuyu sevmemiş olabilir, punkçuları sevmiyordur, belkide dövme yapan oyuncuları sevmiyordur. bunu ben bilebilir yada ispatlayabilirmiyim. elimdeki dönelerle hayır.

    sonuç olarak eğer oyuncu tükürme eylemini yapmadı diyen biri, karşısına hakem yalan söylüyor realatesini koyarak oyuncuyu savunmak zorunda. bunu diyemiyorsan oyuncu tükürmedi ve haksız bir ceza aldı diyemezsin.

    peki pfdk itiraz üzerine kararda değişiklik yapabilir mi? ya verdiği cezayı onaylayacak ,yada tükürme eyleminin olmadığını söyleyerek 8 maç cezasını kaldıracak. bu durumda hakemi yalancı konumuna sokacak.
  • 287
    bir dümenin unsuru olduğunu bazı galatasaray taraftarları tarafından farkedilmiştir. #1122959 numaralı entryde durum gayet güzel anlatılmış. bu minvalde birşeyler karalamak için girmiştim, öncekilere göz attığım iyi oldu.

    geçen sene başından bu yana psikolojik üstünlüğünü kaybetmiş, üstelik kendi at gözlüklü taraftar kitlesinde bile yer yer uyanmaların olduğu fenerbahçe'nin, türk futbolunun başındaki 'maşa adam'lar yardımıyla eski psikolojik ağırlığının canlandırılmaya çalışılmasının ilk adımıdır. önce ceza sabahı meireles'in kendini savunduğu tv görüntülerinin fbtv'de yayınlanması, ardından ceza sonrası tehditvari açıklamalarını yapan bir fb, son ayak olarak da planlanan 'hukuki başarı'. bu kadar insanın; sahada emek emek topunu oynayan adamın, stada takımını desteklemeye zar zor gelen taraftarın, alt ligde takımını süper lig hayaliyle yöneten teknik direktörün, komplonuz gerçekleştiği takdirde itibarı yok olacak hakemlerin, nicelerinin hakkını yediniz, yetmedi. haram olsun.
  • 288
    bir de "kızıma evde nasıl saygılı bir insan olunur anlatırım. iyi bir eğitim vermeye ve iyi bir baba olmaya çalışırım. ama kızıma senin baban böyle tükürdü diye anlatılacak. düşünüyor musunuz benim durumumu?" diyor. ulan hakemin burnunun dibinde, gözlerinin içine baka baka "orospu çocuğu" diye bağırıyorsun tükürük saça saça. bunu demeyecekler mi? senin için hakemin gözünün içine baka baka böyle bi küfür etmek, tükürmekten çok daha mı masum bişey? klasik fenerli kafası bildiğin. nasıl hemen uyum sağladı anlamadım.
  • 289
    16 aralık 2012 galatasaray fenerbahçe maçı'nda yekta'ya yaptığı hareket fauldü - değildi, kart doğruydu - değildi, tükürdü - tükürmedi, aldığı ceza azdı - çoktu tartışmalarına girmeyeceğim.
    ülkedeki sporla ilgilenen tüm adamların (spor adamları demiyorum dikkat edin) bakmadığı bir açıdan bakalım biz.

    raul meireles, 16 aralık 2012 galatasaray fenerbahçe maçı'na kadar hiç kırmızı kart görmemiş, ne ala.
    ama bu maça kadar, hiç bu kadar tansiyonu ve sinir katsayısı yüksek bir maç da oynamamışsın be raulcuğum. oynadığın ligler türkiye'ye oranla daha az sert (yumuşak demiyorum yanlış anlaşılmasın, desem raul'un yaptığı işaretten yaparım) oynanan ligler. ayrıca o liglerdeki hakem yönetimlerinin bizim ülkemize oranla daha standartlı olduğu da kesin. (man. utd hariç. buradan da şampiyonlar ligi'nde 2.turda real madrid'le eşleşen manu'ya selamımızı esirgemeyelim)

    taktiksiz, düzensiz, sorumluluk alanın olmadığı bir avuç adamla oynuyorsun. dakikalar geçmiş, tatlılar yenmiş ve sahada işler hiç istediğin gibi gitmiyor.
    yanına kabasakal'ı ve beden eğitimi hocası'nı almışsın aslanın ini'ne giriyorsun. (ormana yeni göç etmiş bir kuş için sizce de fazla cesur değil mi?)

    sadece futbol değil sporla ilgilenenler bilirler. 80 dakika boyunca büyük efor harcamışsan ve yapmak istediklerini yapamamışsan, karakterinde de vurdumduymazlık yoksa ister istemez hırçınlaşırsın. (halısahada ne arkadaşlıklar bitti, soyunma odasında can ciğer olunan) raul'un durumu da o hesap. belki maçtan sonra hakemin yanına gidip özür dilese halis özkahya da ''blöfünü gördüm ve artırıyorum'' demeyip ''rest'' çekmeyecekti. (rest demişken, yılbaşı da gelmişken şimdi iyice dinlen)
    üstüne ''kontrolünü tamamen yitirmiş zat'' çıkıp ülkenin paraları dışarıya gidiyor demeyecek, engin'e verilen cezayla bir tutulmasını da engelleyecekti.
    özetle; onca yorgunluğun, gerginliğin, baskının ve stresin üzerine hakemle diyaloğa girdiğinde hiçbir takım arkadaşın seni ayırmaya gelmemişse kusura bakmasın kimse, ya kendini kontrol etmeyi bileceksin ya da seni kontrol etmelerine izin vereceksin.
    raul meireles gibi görev adamıysan, bir nevi askersen sahada liderin olur. (lider diyince herkesin aklına oyunu yöneten gelmesin. benim vurgulamak istediğim arkadaşlarını yöneten) liderin yoksa, iyi ya da kötü varolanın da heykelini dikip aslını brezilyalara kovalarsan, daha önce hiç kırmızı kart görmemenin sebebini de açıklamış olursun. 10 milyon euroluk şemsiyeyi yağmurda açmayı unutursun.

    şimdi bu yazıyı fenerbahçe'nin sahada lider oyuncu eksikliği'yle bitirirsek eğer, gs ve captano da sözlükten kovalar. hagi de 35 metreden monaco'ya atar.

    o yüzden toparlamak gerekirse;
    sahadaki lider oyuncunun vasıfları ne kadar çoksa, o kadar sahada kalırsın.
    kulübedeki ve yönetimdeki liderinin vasıfları ne kadar çoksa, işte o zaman sadece sahada değil, sokakta, evde, işte, gurbette kısacası her ortamda ayakta kalırsın. buradan fatih terim vs aykut kocaman başlığına göndermemizi yapıp yazımıza noktayı koyalım.

    galatasaray'ın lider oyuncularını da başka bir zaman anlatalım.
  • 291
    2010-2011 sezonu şike soruşturmasında ''hani, hakem raporlarında şike-teşvik yapıldığına dair bildirim yok'' savunmasını yapanlar şimdi halis özkahya'nın yazdığı raporu hiçe sayıyorlar.

    engin baytar'a hakemi koruma ruh hali içerisinde 11 maç cezayı dayayan federasyon yönetimi şu saatlerde şikeci takımın yöneticileriyle oturmuş hakem raporunu yok sayarak meireles'in cezasının indirimi konusunu görüşüyor.
  • 292
    yanci basin, gevsek taraftarlar ve bu tuzaga dusen ahlak temsilcisi cimbomlular tarafindan kamuoyunda aldigi ceza öyle bir lanse edildi ki, bu karaktersiz oyuncunun butun sucu "tukurmek-tukurmemek" oldu anasini satiyim.

    sevgili sözluk, hakem olarak halis özkahya'nin kendisine tribunlerden edilen kufure yapabilecegi bir sey yok. en fazla takim taraftarini rapor edip takima para cezasi verdirir. ama öyle bir an dusunun ki, hakem olarak kariyerinizde dönum noktasi olan, ultra dev bir maca cikiyorsunuz ve özellikle performansiniz fifa tarafindan gözlemleniyor. hasper kader macin sonunu getirmissiniz, sansiniza da son derece centilmen bir mac olmus. olay yok, tartisilacak pozisyon yok. tertemiz. "allahim su on dakika da bitsin" diye kafanizdan geciriyorsunuz ve hakem cesaretinizi gösterip takdir alacaginiz bir pozisyonda, tereddutsuz ikinci sari ve kirmiziyi meireles'e gösteriyorsunuz.

    milyonlar sizi izliyor, fifa izliyor, evde kariniz colugunuz cocugunuz izliyor ve ilk ciddi derbi macindasiniz. son 10 dakikadir hakemle oynayan ve kasinan meireles, gösterdiginiz kart sonrasi gelip yuzunuze 15cm mesafeden "orospu cocuguuuu" diye bagirip, 30-40 saniye boyunca "o büzügun yemedi" manasinda parmaklariyla yuvarlak yapip, diger isaret parmagini o yuvarlagin icine sokup cikartiyor. hadi ilk hareketi biz yanlis anladik ama "delige giren parmak" hareketini gidip dunyanin neresinde yaparsan yap bir araba dayak yersin. cunku agir hakarettir. kufur edersen seni o gurultude 3-5 kisi ve hakem ancak duyar ama vucut dili evrenseldir ve gözun menziline girdiginde herkes tarafindan rahatlikla anlasilir.

    resmi evrak olan hakem raporuna ragmen, peki tamam, meireles hakeme tukurmedi diyelim. ama ettigi kufurler ve yaptigi hareketlerin altinda iyi niyet arayan birisi ya polyanna'dir ya taraflidir, ya da gerizekalidir. tribunlere fener armasini gösterip tukuren birisi resmen olaya davet cikaran tahriklerde bulunuyordur. melo'nun ustunden cikarip fener taraftarina gösterdigi galatasaray formasi yuzunden yasanmadi mi onca terörist eylem? arabalar ve stadlar yakildi, kamu malina organize bir sekilde zarar verildi, aldigi maas 1000 lira olan gariban guvenlik görevlileri linc edildi.

    taraftarimiz kaliteli ve sag duyulu olmasa 55bin insanin yuzune tukuren bir cirkef o sahadan cikabilir miydi? illa tukurunce yuzumuze mi gelecek? tukurugu taraftarimizin yuzune gelmeyince sorun yok mu? bu tukuruk göruntulerini canli canli hepimiz seyrettik ve bunu bir degil birden fazla tekrarladi bu yalan söylerken kucucuk kizini agzina almaktan ve onu kullanmaktan cekinmeyen karaktersiz adam.

    simdi "hakeme tükurmedi :(" diye savunuluyor. amina koyim varsin hakeme tukurmesin. yaptigi olaylari böyle hafife indirecek ve cezasinda indirime gidecek hicbir sebep yok. aksine diger futbolculara da örnek olmasi acisindan bence gayet yerinde bir ceza. ahlakli adamsan, sporcuysan sahada ne olursa olsun ekmek yedigin kaba sicmayacaksin. adam gibi topunu oynayacak ve kart görduysen de siktirip gideceksin sahadan. senin hakli oldugun bir mevzu varsa eger, yetkili merciler durumun mucadelesini kitabina uygun bir sekilde verir zaten.

    meireles o olaylari ve tahrikleri yapmayip adam gibi sahadan ciksa ve tukuruk yuzunden ceza alsa, emin olun burada ilk biz savunuruz. kendisine haksizlik edildi deriz. ama sen milyonlarin önunde o cirkeflikleri yapip bir de olayin icine portekiz basinindan tut, ronaldo'ya kadar herkesi sokarsan ve tff'ye karsi arkam saglam mesaji verirsen, kusura bakma ama 3-5 denyo futbol seyircisinden baska kimse savunmaz seni bu ulkede. sirf otoriteye karsi kullandigin cevren yuzunden, tff baskani ben olsam acimam cezani iki katina cikartirdim.
  • 293
    http://bandieras.blogspot.com/...-soru-cumleleri.html

    --- alıntı ---

    tarih, 22 aralık 2012, günlerden cumartesi. kış aylarında cumartesileri çalışmam ama haftaiçi izin kullandığım için bugün ofise gelmek durumundayım. sabah kahvemi yapıp gazeteyi elime aldığımda gözüme takılan ilk başlık şu oldu :

    'sen uganda da mi oynuyorsun?'

    ' milliyet'in haberine göre cristiano ronaldo, yaptığı hareketten dolayı 12 maç ceza alan raul meireles'i arıyor ve telefonda “arkadaş sen uganda da mı oynuyorsun? orası 3. dünya ülkesi mi? hakeme tükürmediğin görüntülerle sabitken nasıl 12 maç ceza alırsın?” diyor. '

    milliyet, ülkenin saygın gazetelerinden. yalan haber yapacak hali yok yani (!) ronaldo kesinlikle meireles'i aramış ve bu sözleri sarfetmiştir yani.. ama eğer bu bir yalan haberse, bunu yazan arkadaşın alnından öpmek istiyorum. ronaldo cümleye 'arkadaş' diyerek başlıyor. tam bir türkçe jargonu değil mi? yazarın portekizce'ye hakimiyeti master seviyesinde !

    haber şöyle devam ediyor;

    '...görüntüleri uzmanlara izletecek olan meireles haksızlığa uğradığını ispat etmeye çalışacak. ancak bu durum türkiye’nin ve ülke futbolununu imajını zedeleme tehlikesini de beraberinde getirecek...'

    buyrun size medya baskısı. ülke futbolunun imajı zedelenmesin diye o ceza kalkmalı ! yoksa 'muhteşem' olan imajımız allah muhafaza yerle yeksan olabilir.

    gelin bir de şu açıdan bakalım..

    ronaldo 'orası 3. dünya ülkesi mi ?' diye sorarken aslında haklı. cristiano kardeşim, bu ülkede şike yaptığı tescillenen bir başkana sahip olan futbol kulübü ceza almaz, sahaya yansımamıştır denir, o adam kulüpteki görevine 1 yıllık gözaltından sonra aynen devam eder. o kulüp de hiçbir şey olmamış gibi liglerde top koşturmaya devam eder. yani bu olayla bizim futbol imajımıza hiçbir şey olmamıştır mesela, ama senin arkadaşın, hakeme herkesin gözü önünde hakaret etti diye ceza alınca bizim ülke imajı yerle bir olur. insan içine çıkacak halimiz kalmaz avrupalarda..

    ***

    ünlü bir fıkra vardır hani. adamın evine hırsız girer, komşuları da adama yüklenir neden önlem almadı diye. adam da 'arkadaş, -fıkradaki adam c.ronaldo olmasın?- hırsızın hiç mi suçu yoktu !' der. bu da aynı hesap. ortada abartılı bir ceza olsa bile, neden kimse meireles'i eleştirmez ? neden fenerbahçe kulübü'nden 'meireles'in yaptıklarından dolayı hakemden özür diliyoruz' açıklaması gelmez ? şeref tribünlerinde kendilerine edilen ilk hakarette küplere binen yöneticiler, ailesi, çoluğu çocuğu olan hakeme milyonların önünde edilen hakareti neden ciddiye almaz ?

    hepsi aslında cevabını bildiğimiz 'sözde soru cümleleri' ...

    --- alıntı ---
  • 295
    aldığı 12 maç cezaya sevinmediğim fenerli. hatta 7-8 maça inerse sevinebilirim o derece. bu mevzu sürekli başımıza kakılacak, haddini aşan her hakem itirazına saçma sapan astronomik cezalar gelecek. engin'e verilen 11 maç çok fazlaydı, bu karar emsal niteliği taşımaya başlarsa yakında ipin ucu kaçacak. ayrıca 12 maçlık cezanın onanması halinde ligde birçok maçta fb lehine hakem hatası izleyeceğimiz unutulmasın.
  • 297
    hakeme tükürmediği üzerinden yola çıkılarak bugüne kadar şikecispor tarafından yapılan bütün şike,teşvik,hakem odası basma, korku imparatorluğu v.s v.s gibi olayların üzerinin kapatılmasına malzeme olan futbolcudur.

    şimdi bu adam tükürmedi ve ceza aldı ya, aslında 'kontrolünü tamamen yitirmiş zat' hakem odası da basmadı, şike de yapmadı, teşvik de vermedi, yayıncı kuruluştan adam da kovdurmadı , yayın kablolarını da kestirmedi, federasyon tarafından takımı küme düşmekten de kurtarılmadı, meclis tarafından da kollanmadı.

    işin özü bu yani, olay nereye gidiyor farkında mıyız?

    aslında şikeci camia sütten çıkmış ak kaşık.
  • 299
    hakeme tükürmediğini düşündüğüm futbolcu. şimdi, buradaki argümanlar şu: tükürmese de haketti.

    bu doğru bir yaklaşım değil. birincisi, tükürmediyse, kurallar gereği nasıl alacak o kadar ceza? alamaz. orada, tükürdüğü iddia edilen pozisyonda "son of a bitch" diyor. bu küfrü yüzünden, hakaretten 3 maç vermişlerdi yanılmıyorsam, onu 8'e çekebilirler bildiğim kadarıyla.

    adamın aldığı ceza, fenerbahçe'nin yaptıklarıyla da savunulamaz. ben de söyledim, evet, o formaya gelen her ceza müstehaktır. ancak, bu oyuncunun kariyeri var. yazık günah.

    şimdi of'lar gelecek, ne fenerbahçeliliğim kalacak ne de adiliğim ama, haksızlığın yanında yer almak ayıptır: raul meireles 12 maç yememeli. cezası indirilmelidir. fenerbahçe'ye müstehaktır, çok da umrumda değildir ama oyuncuya haksızlıktır.

    gönül ister ki, pfdk'nın büzüğü yeseydi de fenerbahçe küme düşseydi. meireles'e güçleri yeter, fenerbahçe'ye niye yetmedi diye sormak daha önemlidir.
❮
27❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın