1
bir tarafta dünya kupası kadrosunda bulunan ama turnuva boyunca isabetli şutu ve 465 dk boyunca golü bulunmayan, diğer tarafta da siyah incimiz 29 golle süper lig gol kralı bafetimbi gomis.
olivier giroud vs bafetimbi gomis
-
-
2hem oyuna katkı hem de form durumu açısından gomis'in kazanacağı karşılaştırmadır. futbolda geçmişe değil* bugüne ve geleceğe bakılır diye düşünüyorum.
şu durumda fransa milli takımının dünya kupasındaki* kadrosunda gomis olsaydı forvet hattı çok daha iyi işler, kanatlar daha çok geniş alan bulabilirdi. -
3didier deschamps'ın santrforundan temel beklentisi gol atması olmadığı için milli takım tercihi bakımından pek anlam ifade etmeyen karşılaştırma.
aynı gerekçeyle lacazette de rusya'ya götürülmedi.
benim de tasvip ettiğim bir anlayış değil ama adamın taktik anlayışı bu. sonunda da öyle veya böyle düşüncesi sonuç verdi. -
4giroud pas oyununa yatkın olduğu için yıllarca arsenal'de oynadı. zaten hiç bir zaman leblebi gibi gol atan bir forvet olmadı. biz sevmeyiz bu tür forvetleri. hakan şükür(u: 15 temmuz gecesi tehlikeli bir hareket :(), jardel, tanju, ümit karan, baros ce drogba gibi vurduğu gol olacak forvet istiyoruz. o yüzden bizim gözümüzde gomis her daim giroud'dan iyidir.
-
5taraftarin secimi gomis, herhangi bir teknik direktorun secimi ise giroud olacaktir.
-
6gomis'in vura vura alacagi versus, bizde degil de marsilya'da su performansi gosterse cok rahat bir sekilde kadroya girerdi. ne yazik ki cografyanin handikapini yasadi.
-
7su sıralar tekrar akla gelen karşılaştırma. neler neler denmiş zamanında be.
(bkz: 10 aralık 2022 ingiltere fransa maçı)
