aynı isimdeki diğer başlıklar:
  • 27
    niteliksiz başlıklara yazılan entry de bu sebeple silinir.

    hemen sıcağı sıcağına örneklersek;

    hala utanmadan ntvspor izleyen galatasaraylı hatalı bir başlık örneğidir. herhangi bir öznel ve göreceli sıfat ya da fiilimsilerle desteklenen başlıklar sözlük formatı dışındadır*. zira bu durum konu bölünmesi ve başlık kirliliğine neden olmaktadır.

    örneğin hala utanmadan ntvspor izleyen galatasaraylı başlığının açılabildiği bir sözlükte, haliyle utanmadan ntvspor izleyen galatasaraylı, az biraz utanarak ntvspor izleyen galatasaraylı, utanarak ntvspor izleyen galatasaraylı, ntvspor izleyen galatasaraylı vb. başlıklar da kural olarak rahatlıkla açılabilir ve aynı anda konuşulabilir. bu başlıkların hepsi de anlam olarak birbirinden farklıdır. oysa başlık, ntvspor izleyen galatasaraylı şeklinde açılırsa sözlük formatına tamamen uygun olur ve silinmez. böylelikle konu bölünmesi ve başlık kirliliği de yaşanmaz.

    yine sözlük hayatının maddi pratiğinden bir örnekle durumu anlatalım. taraftara davul tokmağı fırlatan asil amigo başlığı açılmıştı sözlükte. o zaman niteliksiz entry silinme gerekçeleri arasında bulunmadığı için bu başlık bir süre sözlükte kalmış, niteliksiz entry silinme gerekçelerinden biri olduğu zaman ise bu sebeple uçurulmuştu. oysa burada, başlığı taraftara davul tokmağı fırlatan asil amigo açmak yerine taraftara davul tokmağı fırlatan amigo başlığına "asildir" yazmak doğru bir kullanım olacaktı.

    -peki bu başlıklar neden doğru şekline taşınmıyor?
    çünkü bu başlıklar anlam olarak, doğru kullanımıyla farklı anlamlar taşımaktadır. yine maddi pratikteki ilk örnekten yola çıkarsak; hala utanmadan ntvspor izleyen galatasaraylı başlığı açılıp altına bir miktar entry girldikten sonra, bu başlık ntvspor izleyen galatasaraylı olarak düzenlendiğinde, başlığın ilk haline girilen entry'lerin önemli bir kısmı, direk olarak başlığın ikinci haliyle uyumsuz olacağından, başlık doğru şekline taşınmıyor, altındaki entry'leri beraber açıklamasına niteliksiz başlık yazılarak siliniyor.

    son olarak, bazı bu tarz uygulamalarımızdan sonra yapılan yorumlara dikket çekmek istiyorum. tamamen dolaylı bir örnek veriyorum; örneğin adam taraftara davul tokmağı fırlatan asil amigo açıyor, sen de moderasyon olarak bu başlığı niteliksiz entry, niteliksiz başlık sebebiyle siliyorsun. sonra bu ironik arkadaşımız muhtelif başlıklarda moderasyona veryansın ederek, "bak işte bunlar da kesin amigo, tribünde taraftara tokmak filan fırlatıyorlardır, düşüncelerim hoşlarına gitmediği için niteliksiz diye sildiler" gibisinden şeyler yazıyor. şimdi bu zihniyetteki adama ne anlatılabilir ki? ki anlattım ve de umarım anlamıştır.

    lütfen bu tarz durumlarda modersyon keyfiyetiyle, moderasyonun sözlük kurallarını uygulaması arasındaki ayrımı yapabilin. bu silinme gerekçesinde, başlıklar fikir bazında değil, kural bazında ele alınır.
  • 88
    okur ve çaylak modta iken daha çok sözlükten keyif almama vesile olan olaydır. malum yazarlıkta yeniyiz. bazı kurallar yaşandıkça , gördükçe öğreniliyor. artık bir konuya yorum yapmaya üşenir ve çekinir hale geldim. burda bile derdimi tam anlatamıyorum. sonuç olarak bir çok yazımı yarıda kesip ya da sonunda ''backspace''(silme) tuşu yardımı ile ''amaaaaaan'' diyerek siliyorum.
  • 138
    bütün yazma hevesimi net alıp götüren silinme çeşidi. peki silinme sebebi? yok. sebep yok ise keyfiyet var demektir diye algılıyorum otomatik olarak. hadi onu da geçtim, silinmiş entrymin birebir aynı türde olanını bir kaç entry öncesinde başkalarında mutlaka rastlıyorum baktığım zaman fakat o silinmemiş, benimki silinmiş oluyor. o kadar çok denk geldim ki şu olaya mesela.

    https://anketinho.com/5424 anketinde de oyumu evet olarak kullandım malesef. mevcut durumu bu şekilde algılıyorum. yalnız olmadığımı da gördüğüme çok sevindim işin gerçeği.
  • 107
    paralel evrenin “ekşileşmiş” bir galatasaray sözlük’ünde, hakkında tuhaf başlıklar bulunduran kuraldır.

    (bkz: niteliksiz entry kuralının gerekliliğinin olmaması)

    (bkz: niteliksiz entrynin niye olması)

    (bkz: niteliksiz entry kuralını gereksiz bulan yazarlar)

    (bkz: niteliksiz entrynin aslında o kadar da niteliksiz olmaması)

    varlığı iyidir. hatalıysam düzeltin.
  • 110
    her gün saatlerce ekşi sözlük çöplüğünü okusam muhtemelen benim de düşmanı olacağım kural. niteliksiz yazılar okuya okuya hem sözlük formatını unutur hem de nitelikli yazı görünce şaşırırdım ben de.

    düşünsene maç başlığına giriyorsun ana bacı sövme yok. herkes maçla ilgili bilgileri, duygularını veya düşüncelerini yazmış sadece. ekşi okuyan adam için inanılmaz bir durum bu.
  • 77
    ben de "sadece twitter, youtube ya da herhangi bir site vsr. link verilmesi durumu"na yazar arkadaşların özen göstermesini rica ediyorum. özellikle sözlüğe mobilden girildiğinde söz konusu linke tıklamak yeni sekme açtığı için zaman kaybına neden oluyor. şahsen ben, söz konusu linkleri verirken açıklamasını bırakıyorum. linke tıklayıp tıklamamak yazarın ilgisine kalıyor. böyle yapılırsa çok daha kolaylık olur.

    özet: beyler linklere bi' açıklama girin lütfen.
  • 123
    bir degerlendirme prosesi sonunda kazanildigi takdirde entry'nin silinmesine yol acacak tanimlama.
    arkasindaki fikri ve amacini anlayabiliyorum. ancak ne yazik ki bu degerlendirme prosesi her zaman ve herkes icin cok net ve tarafsiz gozukmeyebiliyor.

    bu sebepten dolayi silinen bazi entry'lerimi sonrasinda dusununce gercekten ben de niteliksiz buluyorum. ancak bazi durumlarda bunu anlayamiyorum. sanki orada paylasilan dusuncelerime katilinmadigi icin silinmis hissiyatina giriyorum. daha da otesi, bu durum beni "eger bu entry niteliksizse, buradaki yuzlerce entry de niteliksiz olmali" gibisinden sacma sapan bir bakis acisina itiyor. hem kendimden hem de baskalarindan biliyorum ki, silinir diye ya da silinen bir entry'nin verdigi hayal kirikligi ile bir cok defa yeni entry girmekten vazgeciliyor.

    yani sonuc olarak su anki kullaniminda bana gore sozluk icin zararli bir uygulama. sozlugu daha yalin tutmak icin onlarca, yuzlerce bakis acisindan mahrum kaliyoruz. daha net ve daha sinirli sekilde uygulanmasi gerekir.
  • 12
    maç tahminidir efendim. bildiğiniz düpedüz maç tahmini. şimdi herkes 1-1 biteceğini düşündüğüm, kazanacağımızı düşündüğüm, 3-1 bitecek olan diye entry girerse ne olur? bir maç başlığında aktif 50 yazar olduğunu düşünsek 50 entry yapar. eğer üç dört farkla kazanacağımızı düşünüyorsak takımın dizilimi, rakip takımın kondisyon durumu veya benzer sebepler öne sürülebilir, ne bileyim rüyada görülmüş olabilir (bu da sakat ama neyse, biraz açıklama ile kıvrılabilir). skorer'e maç skor tahmini eklemeden bu işi çözemeyeceğiz sanırım, hadi hagi görelim seni :)

    not: mevzu bahis tahminlerden benim de yapmışlığım vardı, kesinlikle!
  • 49
    araştırmacı bir yazar olmanın getirdiği sorumluluğun bilinci ile bu konuda ufak çaplı bir araştırma yaptım, niteliksiz entry gerekçesi ile silinen entry'leri inceledim ve tamamen olmasa da bu soruna, en az yüzde 50-60 belki yüzde 70-80 oranında çözüm getirebilecek iki kelimelik basit ama çok etkili olabileceğini umduğum bir çözüm buldum. zaten basit çözümleri hep sevmişimdir. alengirli, sofistike işlerden uzak durmayı tercih ederim ve genellikle de kıllanırım. neyse iki kelime demiştik.

    entry'i yazdınız ve göndermeden önce son kez okuyacaksınız, ancak burada "yazıyı kendiniz yazmış gibi değil bir başkasının yazısını okuyormuş gibi okumanız gerekli" ve eğer yazıyı okuduktan sonra o yazı okuyan kişiye/size neden? diye bir soru sorma gereği hissettiriyor ise o entry yüksek ihtimalle niteliksiz olarak değerlendirilir. ilk kelimemizi öğrenmiş olduk, neden?

    bu durumda ikinci sihirli kelime çünkü devreye girer ve neden? sorusuna açıklama getirerek entry'e nitelik kazandırılır ve sorun çözülür.

    neden? ve çünkü; işte bu iki kelime, basit ama etkili.

    mesela;
    herhangi bir maç başlığına, "rahat kazanacağımız maç", "x takımın fark atacağı maç", "x'in gol atacağı maç" (örnekleri gereğinden fazla çoğaltabilirim ama gerek yok) şeklinde bir entry girdiniz. işte bu noktada "kendinizi yazıyı okuyan herhangi birinin yerine koyduğunuz zaman" ister istemez neden? sorusu ortaya çıkacaktır. bu durumda çünkü, "bizim takım çok formda, onlardan şu noktalarında daha iyiyiz. rakip takımın şu noktaları zayıf, üç sakat, beş cezalısı var, defansı kötü" gibi, sizi "rahat kazanacağımız maç" sonucuna ulaştıran (teknik, taktik, fiziksel, psikolojik vs.) nedenleri belirtmeniz durumunda niteliksiz entry diye bir şeyle karşılaşmanız ihtimaller dahilinde bile olmaz.

    kaldı ki, eğer bir forumdan değil de sözlükten bahsediyorsak olması gereken de, işin özü ve ruhu da bu.

    evet;, neden?çünkü. neden?çünkü. neden?çünkü.
  • 80
    moderasyonun fırat aydınus tarzı yönetim sergilemesi sonucu hakkında tartışma çıkan şey. yani, kuralları hktwoo'nun da hatırlattığı gibi, açıp okuyunca sadece tahmin niteliği taşıyan bir entry'nin silinmesi gayet normal. fakat mesela benim en sevdiğim entry'lerimden olan şu (bkz: #2026913) entry'nin de kitaba göre silinmesi lazım ki şimdi açık olmak gerekirse bunun silinmesi bence antipatik olurdu.

    ya da gol anlarında yapılan sevinç nidaları sözlüğe ciddi bir canlılık, heyecan getiriyor. bazen sadece eski efsane maçlardaki gol anında girilen entry'leri okuduğum oluyor şahsen. bunların silinmesi de sözlüğün ruhuna ters olurdu.

    entry'i bir yere bağlayamadım ancak fırat aydınus ifadesinin olumlu anlamda kullanıldığı nadir durumlardan biri oldu.

    not: entry'mi silmeyin.
  • 3
    sözlüğün yazınsal kalitesini artırmak için alınan en önemli önlemdir. amaç, zaten diğer sözlüklerden içerik konu sınırlaması olarak farklı olan galatasaray sözlük'ün, entry'lerinin de yazınsal olarak farklılığını ortaya koymasıdır. bu sebeble bugünün tarihini sözlük için bir dönüm noktası olarak da görebiliriz. normal olarak diğer sözlüklerde format dahilinde olan bu "niteliksiz entry'ler" bugün itibariyle sözlüğümüzün dışına çıkartılacaktır.

    yani kısacası artık, bir entry'de aranan en önemli özellikler, sözlük formatına uygun olması ve dil bilgisi kurallarına uyulması durumlarının yanında bir de entry'nin nitelik olarak ele alınması gerekliliğini getirdik. amaç, sözlüğümüzün diğer sözlüklerden ve taraftar sitelerininden farklı olması ve özgün bir yapıya kavuşması.

    ilk günden itibaren sözlüğümüzün internet ortamında galatasaray hakkında geniş ve kaliteli bir bilgi bankası olmasını hedefliyorduk. ilk açıldığımız günden bu zamana kadar geçen süreçte (takribi 10 ay) entry'lerin nitelik yönüne çok fazla önem vermedik, çünkü yazarlarımızın bu alışma süreçini atlatmalarını hedefliyorduk. şimdi sanırım artık zamanı geldi. bize, bizlere, galatasaray'a ve de galatasaraylı'lara hiç bir şey veremeyen hiçbir şey katmayan entry'ler artık sözlüğümüzde yer almayacak.

    şimdi bu yenilik yanında önemli bir soruyu getiriyor; entry'nin nitelikli oluşu ya da olmayışı kime ve neye göre değerlendirilecek?

    öncelikle belirtelim ki; sözlüğün kontrol mekanizması adminler ve moderatörler tarafından yürütülmekte. bu sebeple entry'lerin nitelik yönünü değerlendirecek olanlar da sözlük yöneticileridir. bu keyfi bir durum değil, belli başlı kriterlerle uzun vadede oluşturulacak belli standartlar altında gerçekleşecek bir durumdur. binaenaleyh bu süreç içinde bazı sıkıntılar olabilir. bu sebeble yazarlarımızdan da anlayış beklemekteyiz. sözlüğümüzdeki hiç bir yönetici sadece entry silmek için entry silmez. ve emin olmalısınız ki, biz ilk günden itibaren sözlük yönetimiyle yazarları içi içe tutmak için büyük çaba harcıyoruz. çünkü burada olmamızın tek sebebi galatasaray. ve el ele sözlüğümüzü galatasaray kültürüne yaraşır bir kaliteye çekmek istiyoruz.

    şimdi bu niteliksiz entry durumunu bir kaç örnekle açıklayalım, ama öncesinde elimizden geldiğince niteliksiz entry'nin somut bir tanımını yapalım:
    niteliksiz entry: genellikle tek cümleden oluşan, tamanen öznel ve nesnel hiçbir bilgi vermeyen, entry'i okuyan diğer kişiler açısından hiçbir şey ifade etmeyen entry'lerdir.

    misal;

    başlık : harry kewell
    entry : sevdiğim bir futbolcu.
    açıklama: şimdi normalde bu entry sözlük formatına uygun fakat hiç bir nitelik arz etmemekte, bu sebeple bundan sonra bu tarz entry'ler niteliksiz entry sebebiyle silinir.

    başlık : lionel messi
    entry : çok iyi bir futbolcu.
    açıklama : kime göre iyi futblolcu, kriterleri nelerdir? evet messi nerdeyse yorumu nesnel olacak boyutta iyi bir futbolcudur fakat bu zaten bilinen bir durumu gereksiz yere yazmaktan başka bir şey değil. entry'nin yanına 3-5 kriter eklense problem yok, fakat bu haliyle niteliksiz entry sebebiyle silinir.

    başlık : frank rijkaard
    entry : galatasaray'da çok başarılı olacağını düşünmekteyim.
    açıklama : yine sözlük formatı dahilinde olan fakat hiç bir nitelik arz etmeyen bir entry. aynı şeyler temenni içeren entry'ler için de geçerli. bu entry'ler de niteliksiz entry sebebiyle silinir. misal;

    başlık : mustafa sarp
    entry : galatasaray'da çok başarılı olmasını temenni ediyorum.
    açıklama : üste de belirtiğimiz gibi sadece temenni içerek ve yanında hiçbir kriter vermeyen entry'ler niteliksiz entry sebebiyle silinir. böylelikle forumlarla galatasaray sözlük arasına kalın bir çizgi çekilir.

    daha öncede belirttiğimiz gibi, niteliksiz entry'ler öyle kolay 3-5 kriterle belirlenecek gibi değildir. bu zamanla oluşacak ve sözlüğümüz için temel belli başlı bir kriter olacaktır.

    yazarlarmızdan öncelikli ricamız, lütfen entry girerken bu önemli noktalara dikkat ediniz. ayrıca, bir entry'niz silindiğinde hemen bunu sözlüğe taşıyarak isyan etmek ya da moderasyona sitem dolu mesaj atmak yerine olgunlukla karşılayınız ve entry'nizin silinme sebebini ilgili yöneticiyle düzgünce konuşunuz. üste de söylediğimiz gibi, kimse burda kimsenin entry'sini uyuzluk olsun diye keyfi sebeplerle silmez. biz elimizden geldiğince iyi niyetli yaklaşıyoruz olaylara lütfen sizler de aynı şekilde yaklaşınız.

    spor kulübümüz yeni sezona bomba gibi girecek, sözlük olarak biz de öyle girmek istiyoruz. hep beraber el ele!
  • 68
    az önce 14 mart 2014 kardemir karabükspor galatasaray maçı başlığına yazdığım bir entry'min silinmesine neden olmuştur.

    silinen entry "sneijder'in geçen yılki gibi tek golüyle kazanacağımız maçtır." minvalinde bir şeydi.*

    açıklamaya da şöyle yazılmış: sadece öngürü ve tahmin (skor tahmini dahil) içeren entry’ler bu sebeple silinir

    silinmesine lafım yok, eyvallah, kural buysa uygulanır, entry de silinir, doğrudur. ancak kural biraz garip değil mi? maç öncesi tahminden başka bir kaç istatistiki bilgiden başka bir şey yazmak pek mümkün değil gibi geliyor bana. kaldı ki başlığı açıp bakarsanız atılan entry'lerin çoğu öngörü ve tahmin içeriyor ancak nedense benimki silinmiş bir tek. (u: :()

    misal, halihazırda bulunan "sneijder'in yıldızlaşacağı maçtır", "muhtemelen chedjou'nun eneramo'yu tutacağı maçtır", "koyup geçeceğimiz maçtır" vs. gibi şeyler de öngörüye girmez mi?

    yanlış anlaşımlasın, verdiğim örnekleri yazar arkadaşlarımı zan altında bırakmak için vermedim. sadece bana biraz kural ve kuralın uygulanması konusunda bir tutarsızlık var gibi geldi, görüşümü belirtmek istedim.

    saygılar efendim.
  • 108
    gerekli oğlu gerekli bir kuraldır.

    bu kuralın uygulanmaması hâlinde ne olduğunu ekşi sözlükte görüyoruz. eskiden sloganları gibi "kutsal bilgi kaynağı" iken, şimdi tinercilerin cirit attığı, ergenlerin birbirine sövdüğü, parasını bastıranın istediği algıyı kasabildiği bir yere dönüştü.

    rerererarara.net'in de ekşi gibi bir yere dönüştüğünü görürsem muhtemelen kahrolurum. bu yüzden bu kural önemlidir, candır, ciğerdir.
  • 64
    bir başka girdim daha bu sebepten silindi. niteliksiz bir yanını görmediğimi de söylemek isterim. silinen entry'de şahsi fikrimi söylemiştim. nordin amrabat adlı futbolcumüsveddesinin serdar özkan'dan tek farkının daha güçlü olması olduğundan bahsetmiştim.* sanırım şahsi fikirleri dile getirince enrty niteliksizleşiyor veya ''niteliksizleştiriliyor'' bu sözlükte. insanların eleştirilerine niye saygı yok, bunu bir anlayamadım. madem siliyorsunuz, sebep olarak niteliksiz entry demeyin. biz bu düşünceye katılmıyoruz, o yüzden sildik yazın. bence daha dürüstçe olur.
App Store'dan indirin Google Play'den alın