"şimdi, galatasaray’da kriz yaratacak düzeyde bir problem yok. öncelikle bunu söyleyeyim. sadece nakit akışında bir gecikme mevcut. keza galatasaray’da ekonomik kriz olsa, cantu takımına 400 bin avro para verip manuchar markoishvili’yi transfer etmez, edemez. menajerler haklı olarak oyuncularının paralarının zamanında ödenmesini istemekte ama bu gecikmeler avrupa’nın birçok büyük kulübünde oluyor.
aynı sorunlar panathinaikos’ta, olympiakos’ta, türkiye’de fenerbahçe ve beşiktaş’ta da yaşandı. bizim 12 milyon dolarlık bütçemiz var ve tekrar ediyorum, bu yaşananlar takımı etkilemeyecek. iki saat sonra kazan’a gidiyoruz.
oyuncular paralarını alacaklarını biliyorlar ve o yönde bir sıkıntılarının olduğunu zannetmiyorum. kimsenin parası bu kulüpte kalmaz. profesyonel anlamda en üst düzeyde mücadelelerine devam edecekler. evet, bir gecikme var ama bu kriz değil. galatasaray’da bugün kadın ve erkek takımlarının toplam bütçesi 27 milyon dolardır.
drogba’yla sneijder’in alınmasıyla basketbolda paranın ödenmesinin gecikmesi arasında bir bağlantı yok. elmayla armutu karıştırmamak lâzım. galatasaray futbol aş’nin farklı bir bütçesi var. oranın da farklı dengeleri var, basketbolun da. avrupa’ya baktığımız zaman galatasaray, belki de en fazla bütçeye sahip olan 10 takımdan biri.
12 milyon dolar, galatasaray’da oyuncuların aldığı net transfer ücreti. vergiler, seyahat masrafları, teknik idare bedelleriyle bu rakamın üzerine %60 koymak zorundasınız. bu bedelle de galatasaray’ın kulüp kasasından toplam 18-19 milyon dolar çıkıyor. mesela fenerbahçe’yi ele alırsak, örneğin 20 milyon bütçeleri varken kulüp kasasından çıkan miktar 32-33 milyon dolardır.
oyuncuların paraları ödeniyor zaten. sadece gecikmeli olarak ödeniyor. sözleşmelerinde ‘gecikme payı geçildiği zaman...’ ibaresi bulunan belirli şartlar var. menajerin on günlük bir ihtar çekme marjının olduğunu biliyorum. macvan ve n'dong'un menajerleri de o marjlar içinde hareket ediyorlar."
ergin ataman*
