murat fevzi tanırlı

• 1

  lig tv'de çalışan futbol analisti. spor gündemine ve şans oyunlarına ilişkin köşe yazarlığı da yapmaktadır. istanbul bölgesinden eski bir hakem olan kendisi 2001-2008 yılları arasında 3. lig, 2. lig ve 1. lig düzeylerinde maçlar yönetmiştir.
  
  futbol analizlerinden sorumlu tek kişi mi bilmiyorum fakat gerçekten detaycı birisi ve ilginç bilgiler veriyor. kendisi gibi kimselerin teknik direktörlük performansını hep merak ederim.
• 2

  s sport'a geçmiş, premier lig ile ilgili programları sunuyor şu sıralar.
• 3

  https://www.hurriyet.com.tr/...biz-yapalim-41808298
  
  süper lig için oldukça ilginç bir format değişikliği önermiş yazar.
• 4

  süper lig için yeni bir sistem öneren yazar. ancak önerdiği sistemde büyük bir hata var. 2 gruptan gelen 4'er takım şampiyonluk grubunu oluşturuyor. bu grupta 8 takım var ve doğal olarak bu takımlar diğer takımlardan daha iyi durumdalar. ancak 5-8. takımların da avrupa ligi playoff gurubunu oluşturacağını ve buranın birincisinin avrupa'ya gideceğini önermiş. burada işte ilk 8 takımdan avrupa'ya gidemeyenler olmasına rağmen, kendilerinden daha alt sıradaki takımlardan birisi avrupa bileti almış oluyor bir nevi. bu durum büyük saçmalık. diğer yandan bu sistem yayıncı kuruluşun işine gelirken, anadolu kulüpleri özellikle seyirci açısından etkilenir. ancak tamamen yabana atılmaması da gerekiyor, çünkü gerçekten kaliteyi yükseltebilir bu tarz bir iki aşamalı lig sistemi.
• 5

  ligin bitimine son iki hafta kala yapılan bu önerilere karşı ve şüpheliyim.
  
  20-21 sezonu ligden düşmenin kaldırılmasını öneren yazar.
• 6

  kendisi sözlüğümüzü okuyor sanırım.
  
  https://gss.gs/3159281
  
  burada yazılmışı var, üstelik kendisinin ki gibi ortada anlamsız takım bırakmıyoruz :-)
• 7

  ligin kalitesini arttırmak istiyorsak kokuşmuş düzeni değiştirerek başlamalıyız. liyakat getirip, kafaları degistirmeliyiz. hangi sistemi onerirsek onerelim, bu çukurda aynısinin laciverti olacaktır. bağımsız yöneticiler, bağımsız kurullar, tam denetim, kanun kural tanıma, sistemli, planlı çalışma, alt yapıyı iyileştirme, transfer takibi ve sinirlandirmalar getirme, stat standartları getirme ile başlayabiliriz. mesela zemini düzgun olmayan kulüplere puan silme cezası getirilsin. alt liglerden üst liglere çıkacak takımlarda belirli standartlarda statlara ve zeminlere sahip olma şartı getirilsin. hemen hemen tüm şehirlerimizde güzel stadyumlar var.
• 8

  https://www.hurriyet.com.tr/...biz-yapalim-41808298
  
  önerdiği sistemin çıkış noktasının bir mantığı var ancak defolu. bir kere grupları 5.-8. bitiren takımlar avrupa ligi bileti için yarışamaz. ilk aşamanın son haftalarında grubunda 4. olan takım sonraki aşamada ilk ikiye giremeyeceğini bildiği için 5. sıraya düşmeye uğraşabilir. beşinci olan takım da maçlarını kazanmak yerine ne yaparım da 5. olarak bitiririm diye düşünür. sonuç olarak şaibe doğar.
  
  aslında hiç bu tarz işlere girmeden takım sayısı 16 veya 18'e düşürmek gerek.
  
  kendimizi marka değeri olarak yakın gördüğümüz portekiz, rusya ve hollanda ligleri sırasıyla 18, 16 ve 18 takımla oynanıyor. hatta portekiz ligi son birkaç sezona kadar 16 takımla oynanıyordu. daha yeni 18'e yükselttiler.
  
  uefa sıralamasını baz alırsak önümüzde olan iskoçya ligi 12 takımla, belçika ligi 18 takımla, avusturya ligi 12 takımla play-off sistemiyle oynanıyor.
  
  ben bizim ligin play-off ile oynanmasına karşıyım. potansiyel olarak rusya ve hollanda liglerinden bir eksiğimiz yok. ülke futbolu ve kulüpler düzgün yönetilse avrupa'nın en iyi 6-8. ligleri arasında gider geliriz. lakin bu başka bir konu.
  
  avrupa futbolunda ülke ve lig olarak konumumuzun farkında olmalı, ona göre hareket etmeliyiz. lakin kime ne anlatıyoruz ki? en iyi yaptığımız iş kendimizi kaf dağında görmek.