1
milan baros vs mamadou niang olayına fazla karışmak istemiyorum, zira ikisinin de kalitesi ortada ama galatasaray'dan bahsederken "milan baros ve mamadou niang" olsaydı tadından yenmezdi.
milan baros vs mamadou niang
-
-
2(bkz: açmayın dedeler)
-
3galatasaray'lı olduğum için söylemiyorum baros daha iyi oyuncu. kendisini otorite olarak görenlere göre ve diğer herkese bunu kabullendirmek isteyenlere göre niang daha iyi oyuncudur. ona karışmam.
-
4aslında bu karşılaştırmaya inci sözlükten bi bkz koymak vardı da, acemi yapıyolar sonra abi.. ama böyle de elim kolum bağlıymış gibi durmak da hoşuma gitmiyor, o yüzden eksi sozluk jargonu kullanayım bari, ne şiş yansın ne kebap..
(bkz: lan ben var ya neyse lan birşey demiyorum) -
5kanatlardan doğru düzgün orta alamayan, 2 sezondur arkasında yaratıcı oyuncu sıkıntısı çeken milan baros yine de gollerini sıralayabiliyorsa niang'dan daha iyi oyuncudur.
-
6
-
7bence ikisininde bitiricilik ve golcülük konusunda pek farkı yoktur. baros un şanssızlığı galatasarayda oynaması.*
-
8milan baros'un bu ligde kıyaslanabileceği bir forvet yoktur. en fazla kendisiyle kıyaslanabilir. geçmiş iki sene ki performansı bu seneyle mukayese esilebilir mesela, ama o da gereksizdir. çünkü aynı ruh aynı hırsla oynayan baros'un performansı hiç bir zaman düşmemiştir.
-
9kisaca ozetlemek gerekirse;
birisine taraftari kralligi yakistirip bu yonde tezahurat yapar
birine ise beni yak kendini yak diyerek..
(bkz: yaratici fenerbahce taraftari) -
10baros türkiyenin en kaliteli golcüsüdür.niang ise barosla aynı kalitede bir forvettir fakat golcülüğü milan kadar etkili değildir.ama top sürmesi adam geçmesi bir parça olsun daha iyidir.ruh konusunda milan barosla mukayese bile edilmez.ayrıca galatasarayda oynasın da istemezdim adamda tam bir fenerbahçeli tipi var.tıpkı melih gökçek gökhan özen seda sayan acun ılıcalı ve daha nicesinde olduğu gibi.
