marcelo bielsa

	Marcelo Alberto Bielsa Caldera
	Görev	:	Teknik Direktör
	Takım	:	Uruguay
	Yaş	:	69
	Uyruk	:	Arjantin

• 76

  ben birşey izlemiyorum ama iyi teknik direktör.
• 77

  kendisiyle alakalı gördüğüm kadarıyla üç çekince var:
  
  1) şampiyonlar ligi tecrübesi az: iyi güzel de, adamın dünya kupası deneyimi var. ayrıca şampiyonlar ligi deneyimine göre hoca belirlenmez ki... daha önce şampiyonlar ligi'nde yeterince oynamamış olması, onu bunu kaldıramayacak seviyede yapmaz. bielsa tecrübesi ve zekasıyla rahatlıkla kaldırabilir şampiyonlar ligi'ni. bu argüman bana çok zayıf bir argüman gibi geliyor.
  
  2) futbol felsefesini işletebilir mi?: bielsa gibi bir hocayı getiriyorsanız, bu tabii ki risktir. oyunu da, dünyayı da başka okuyan bir adam. yalnız felsefesini oturtabilirse bambaşka bir şey olur. bazen risk almak gerekiyor. rijkaard ile karşılaştırmaksa çok mantıklı değil zira rijkaard'ın aksine görece vasat takımlarla başarılı olmuştur. özellikle şili milli takımı'na oynattığı futbolu unutmamak lazım.
  
  3) hep ispanyolca konuşulan takımları çalıştırdı: futbol artık çok profesyonelleşti ve dil önemini biraz yitirdi. futbolculara çıkıp taktiğini verecek, motivatörlüğü zaten fatih terim seviyesinde değil ama motivatörlük de yalnızca soyunma odasında hırslı nutuklar atmaktan ibaret değil. bielsa da oyunculara etki etmeyi becerebilen bir hoca. bunun için türkçe bilmesine gerek yok. gerek olsa bile, iyi neticeler almak için fatih terim'in oyuncularına verdiği gibi ekstra bir motivasyon şart değil. yoksa lucescu nasıl bu kadar başarılı olacaktı?
  
  sonuçta, 2. sıradaki argüman mantıklı olsa bile diğer ikisi bana hiç mantıklı gelmiyor. marcelo bielsa, gelirse -ki umarım gelir-, bence başarılı olacaktır. hücumu, oynatmayı seven bir hoca için de kadromuz biçilmiş kaftan hem. sene sonu ya da devre arası savunmaya da biraz takviyeyle oldukça iyi yerlere gelebilir, krizden çıkabiliriz.
• 78

  sabah sabah isminin yanında 29 görünce bir an heyecanlandığım, ama yine sözlük goygoyuna malzeme olduğunu gördüğüm teknik direktör.
  
  bir bilgi olarak, yaklaşık iki ay önce santos ile görüşmüş fakat istediği para yüzünden anlaşamamıştı.
• 79

  her ne kadar 3'lü defans ve çılgın adamın teorileri heyacan uyandırsa da oldukça riskli bir hocadır. hele ki tarihinin en pahalı kodarosunu kurmuş galatasaray'ımın sportif başarıya bu kadar ihtiyaç duyduğu bir ortamda, bu hocayla çalışmak ve olası başarısızlık durumunda katastrofik sonuçlar doğurabilir.
  
  güney amerika dışında çalıştırdığı takım sadece atletic bilbao ve başarılı olmuş sayılmaz. şimdiye kadar hep ispanyolca konuşulan takımları çalıştırmış ve sanıyorum felipe melo'dan başka takım çalıştırmış değil. devamlı pres yaparak oynattığı futbol ne kadar heyecan uyandırsa da yaş ortalaması 30 olan takımımızın ayak uydurabileceği süpheli. hal hazırda zaten takım hemen 1-2 atıyım sonra rolantiye alıyım derdine sene başından beri ve maç sonlarında oyunu rakibe ister istemez vermekte.
  
  her ne kadar galatasaray takımının en iyi 3'lü savunma oynayacağını düşünsem de, benim kendisi ile ilgili endişelerim fazla. bu takımın bu sene ilacı mustafa denizli olur, seneye biraz gençleştirilen takıma bielsa cuk olur.
• 80

  gelirse üvey babamız olucak antrenör.
• 81

  görünüşe göre yaza yaza takımın başına getireceğimiz arjantinli futbol dahisi. hadi beyler biraz daha yüklenin.*
• 82

  sözlükteki arkadaşlar sanırım üçlü savunma olayını çok yanlış anlamışlar. 3'lü savunma yapan takımlar her zaman daha sağlam defans yapar. çünkü o 3 defans da stoperdir ya da kesici özellikleri iyi olan beklerin dahil olabildiği bir settir. yani benim tahminim, balta solda, semih ortada, sağda dany ya da chedjou'dan oluşan bir üçlü hat kuracaktır bielsa gelirse. 4'lü defanstan farklı olarak 3'lü defanslarda bekler olmadığı için bu görevi wing-back dediğimiz abiler veya bazen de defansif yönü güçlü kanat oyuncuları üstlenir. yani aslında tam bizim takıma uygun. sağ tarafta sabri de, hamit de, eboue de (her ne kadar lakayt tavırlarını sevmesem bile) bu görevin adamları. solda ise sıkıntı olabilir, o bölgeye transfer gerekebilir. belki de bielsa riera'yı kullanır. (bence bruma'yı orada harcamaz. çok daha farklı işler için kullanır.)
  
  yani kısacası 3'lü defansla nasıl oynarız diye düşünmeye gerek yok. 3'lü defans yapan takımlar taş gibi savunma takımlarıdır ve hızlı hücuma çıkarlar. ligde bu sistemle leblebi gibi gol atarız. avrupa'da da oyunu iyi kontrol edersek birçok maçı gol yemeden bitirebiliriz.
  
  sonuç olarak bielsa gelsin. ama geeeeeel-meeeezzz *
• 83

  taraftar çok istiyor ama çok istediklerimiz hep hayal kırıklığı oldu. hiç kuşkusuz kaliteli bir futbol adamıdır ama gelipte bizi bu buhrandan hemen çıkarabilir mi, bilemiyorum. fatih terim gibi motivasyona dayalı bir hocanın ardından bu kadar sessiz bir hocanın getirilmesi de ne kadar akıllıcadır bilemeyeceğim. sanki mancini daha orta şeker gibi. *
• 84

  the o.z. izleyenler için söylüyorum kendisi kareem said'tir. ama gerçekten de istediğimiz hocalar hep hayal kırıklığı yarattı bizde neyse hayırlısı olsun.
• 85

  frank rijkaard dönemini hatırlayanlar için söylüyorum, sakin olun. son derece iyi bir adaydır, gelirse sevinirim o ayrı ama rijkaard gelmeden önceki halimizi hatırlayalım ve aşırı beklentiye girmeyelim.
• 86

  rijkaard donemi ile karsilastirilmasi pek de dogru olmayan teknik direktor. frank rijkaard geldiginde orta sahamizin ortasinda baris ozbek-ayhan akman ve mustafa sarp oynamaktaydi. total futbolu felsefe olarak benimseyen bir teknik direktorun boyle bir kadro ile basarili olmasi zaten mumkun degildi, yonetimden de gerekli destegi goremeyince rijkaard hezimet yasadi. bielsa'nin futbol felsefesini dusundugumuzde bizde basarisiz olmasina yol acacak bir sebep gorunmuyor. bir tek takimin artik yaslanmaya basladigi gercegi var, onun icin de sezon sonunda genclestirme operasyonu yapilacaktir zaten kim gelirse gelsin.
• 87

  kendisini frank rijkard ile kiyaslamak karpuz ile tavsani kiyaslamak kadar sacma bir kiyaslamadir. futbol sadece taktik, felsefe ve sistemden ibaret degil. rijkard saglam bir futbol felsefesinden baska bir seyi olmayan bir kisilikti. skibbe'nin de belki on kati yumusak bir hocaydi. keza kamp yapmamasi, antrenmanlarinin yorucu olmamasi gibi faktörleri vardi.
  
  bielsa ise, sadece taktik bir dehadan ibaret degil, aksine futbolcunun pestili cikaran agresif bir hoca. o yuzden frank ile siyah ve beyaz gibiler. belki frank felsefe olarak bielsa'dan iyidir ama bu ulkede futbol sadece felsefe ile bitmiyor.
• 88

  şu an barcelona teknik direktörlüğünü yapan gerardo martinez'in akıl hocasıdır.
• 89

  lakabı "loco"dur. tr. deli
• 90

  kendisi hakkında pek bir şey bilmiyorum. benim favorim di matteo idi. ancak okuduğum kadarıyla farklı bir sistemi var 3' lü savunma vs. bu durumda her yabancı hoca için geçerli olan takıma alışabilme süreci daha büyük bir handikap olacaktır. sezonun ortasında sistemin baştan aşağıya değişmesi daha büyük sorunlar yaratabilir. yazılanlar kadar iyi taktisyen ise sezon sonu gelmesini isterim. belirttiğim üzere sezon sonu gelene kadar kredisini tüketebilir.
• 91

  lütfen cahilliğimi giderin, bu adam hali hazırda real sociedad'ın teknik direktörü değil mi ,? bize gelme ihtimali sizce nedir ?
  
  tanım: iyi hoca.
  
  edit: sağolsun aslanlar uyardı beni. çok yanlış gelmişim ben:(
• 92

  mancini gelirse belki başarılı olur.
  
  bu adam gelirse ya başarısız olur ya efsane.
• 93

  şimdi yumruk manyağı yapacaksınız biliyorum ancak fatih terim'in halihazırda bir oyun felsefesi yoktu zaten. 3 senedir ne oynadığımızı bizde bilmiyorduk. belli bir motivasyon ve sınırlı bir futbol mantalitesiyle kör topal ilerledik. bu saatten sonra ünal aysal'ın istediği gibi avrupa'nın 10 kulübü içerisinde olacaksak bize bir futbol felsefesi ve o doğrultuda bir hoca lazım.
  
  mancini günü kurtarmaya yarar. marcelo bielsa geleceğe yatırım olur. tabi bielsa'nın mantığıyla oynayacaksak. herkesin kendi kafasına uygun mantaliteyi oynatacak hoca diye bir kavram yok sanırım.
  
  kop gel bielsa.
• 94

  ismini duyana kadar kimin takımın başına geçeceğini zerre önemsemediğim ama ismini duyunca ah bi gelse de bittik diye pis pis gülen şikecileri tekrardan ağlama moduna sokucak teknik adamdır
• 95

  yalan olmuştur.
• 96

  mancini'ye tercih mi edildi yoksa teklif götürüldü de kabul mü etmedi. şiddetle merak ettiğim.
• 97

  (bkz: yattı o iş faruk, yattı)
• 98

  hakkında "galatasaray'a gelmek için 6 m € istedi" şeklinde haber sızdırılan teknik direktör. doğru olduğuna inanmadığım gibi tetikçi gazeteciler vasıtasıyla olası mancini tepkilerinin önüne geçebilmek amacıyla sızdırıldığına inanıyorum.
  kendisinin aracılığını yapan arkadaşa göre 2.4 m € istemiş. bu daha olası.
• 99

  zamanında kendisi yerine kifayetsiz roberto mancini'nin tercih edildiği dahi teknik direktör. bu vesileyle ünal aysal'ın hakikaten futboldan anlamadığını ama yine de bildiğini okuduğunu görmüş oluyoruz.
  
  edit: eğer ki bu adam, mancini yerine gelseydi ve radikal hamlelerini yaptıktan sonra ligi 3. dahi bitirse kimsenin sesi çıkmazdı, bugüne kadar da çoktan otururdu takım ve gelecek sezon da güzel futbol izlemeye başlardık. işte sabır böylesi bir teknik direktöre gösterilebilir ama gelecek adına hiçbir umut vermeyen, kötü oynayan futbolcuları ısrarla oynatan ve sonuçta hüsran yaşatan roberto mancini'ye asla gösterilmez.
• 100

  (bkz: 3-4-3)