1
koray günter ile ahmet'in yıllık ücretleri aynıdır. ayrıca bonservisleri de aynı miktardadır. koray günter, galatasaray'a gelirken a takım düzeyinde sadece 1 maç oynadığını belirtmekte fayda var. ahmet çalık ise 130 civarı lig maçında forma şansı bulmuş, 5 gol atmıştır ve geldiği takımın kaptanıdır ve takımı da ligin en az gol yiyen 2. takımıdır. koray günter ile ahmet çalık'ın boyları 1.84'tür. yaşları aynıdır. koray'ın dormunt altyapılı olduğunu da hatırlatalım. koray'ın son olarak çapraz bağı kopması gibi ağır bi sakatlık geçmişi vardır.
2
koray'ın teknik direktörlük meziyeti yoktur. önemli bir eksik.
4
koray günter'in transferi zamanı euro kuru daha düşük olduğu için ahmet çalık daha pahalıdır.
5
sonu benzemesin dedirten versus.
koraya şifa diliyorum. bependiğim bir oyuncuydu sakatlana kadar.
6
korayin pek bir numarasini gorememistim. adamini kacirip gol şyedirdigi birkac mac hatirliyorum. ahmet calik ise hic bilmedigim bir adam. ayni paraya gidip bir iskandinav yada alman alabilecekken neden turk aldigimizi da hic anlamadim ya neyse. bence bu versusta bir kazanan yok, kaybedense yine galatasaray olmuş gibi.
7
koray, ahmet çalık kadar maça çıksa ondan çok daha iyi bir stoper olurdu.. en büyük hatamız sinan, koray gibi futbolcuları oynayabilecekleri bir takıma kiralamamak.. koray'ın ücretini her türlü ödüyoruz. 30 maç oynama garantisi alıp, maaşını biz ödesek çok iyi olurdu. önümüzde bir bruma örneği var.
8
koray ciddiyetsiz ve gamsız bir oyuncudur.
nispeten diğer stoperlere göre hızlı bir oyuncu olsa da, gamsızlığı ve ciddiyetsizliği yüzünden çok defa rakip forvetleri arkaya kaçırdığını gördük.
çalımı yedikten sonra koray eli belinde bekler, rakip uçar gider.
ahmet çalık ise, daha ağır bir oyuncu olmasına rağmen, daha hırslı, daha agresif, rakibi yıldıran tipte bir oyuncu.
çalım yese bile, rakibi gerekirse ısırır, iter, kakar ama o kadar kolayca gidememesi için elinden ne geliyorsa yapar.
