13
farklı olan her şeyin yok edilmeye çalışıldığı bir memlekette kurulan taraftar oluşumu. niyetlerini, içeriklerini, ne yapmaya çalıştıklarını bilmiyorum. ama artık bir şeyleri temizleme, yok etme salaklığından kurtulmamız gerek. bu ülke kurulduğundan beri alevilerden, kürtlerden, islamcılardan kurtulmaya çalıştı. sonra ateistlerden, eşcinsellerden... her türlü kültürel, etnik, dinsel, dilsel ve cinsel azınlıktan kurtulmaya çalıştı, çalışıyor. turan dursun'dan, aziz nesin'den, bahriye üçok'tan, abdi ipekçi'den kurtulmaya çalıştı. farklı düşünen herkesten ve her şeyden.
birçok insan kendilerini düşmanlarıyla açıklıyor. kızıl aslan da solcuymuş. ee? problem ne? hakikaten problem ne? ben bir şey göremiyorum. israil takımına ırkçı sloganlarla saldıran ultraslan siyaset yapmıyor mu? bu adamların sitelerinde bir ara cami ve türk bayrağı vardı. bunlar siyaset yapmıyor mu? hayatta herkesin bir politik yönelimi var. bunun dışa vurulmasında problem yok, ama sen bunu başka bir grubu yok etmek için ya da başka insanların haklarına saldırmak için yaparsan problem olur. "ya bendensin, ya düşmansın" dersen problem olur. ultraslan, siyasetini böyle yapıyor. resmi ideolojinin savunduğu her şeyi savunduğu için de size politik gelmiyor. milliyetçi, müslüman, muhafazakâr grup. ben sosyalist ve ateistim. vejetaryenim. ultraslan beni ne derece temsil edebilir? şimdi burada da siyaset girmiyor mu işin içine? ben ultraslan'a dahil olmak istesem beni bu hâlimle kabul edecekler mi? hayır. ben ultraslan'ı bu gücetapan halleriyle kabul edecek miyim? hayır.
kabul edilmeyen alternatif gruplar da olması gerek. kimse apolitik olmak zorunda değil. siyasi meselelerini tribünler üzerinden yapmaya çalışmadıkları sürece bir tribün grubunun muhalif olması da kötü bir şey değil. kaldı ki bir taraftar grubunun vicdanlı olması gerek. salak bir twitter dedikodusu yüzünden ismail şenol'a ana avrat söven bir grup yerine bunlar daha iyi... ultraslan gibi otoritenin ve gücün yanında olmaktansa halkın ve ezilenin yanında olmak daha vicdanlı bir davranış. ultraslan'ı bu anlamda hiç onaylamıyorum. sahiplerinin sesini dinlemekten başka bir şey yapmıyorlar. küfür etmek, arabesk besteler, bedava biletlerden nemalanmalar dışında hiçbir şey yapmıyorlar.
grubun sol anlayışını falan bilmiyorum. genellikle türkiye'deki solculuk 1880 yılları düzeyinde. ama bu grubun problemi. bizim değil. yolları açık olsun, tribüne renk getirsinler. galatasaray tribünleri türkiye'nin en kötülerinden biri. takımın o renge ihtiyacı var. galatasaray'ın daha vicdanlı bir taraftar topluluğuna ihtiyacı var. hiçbir boku beğenmeden önce kafanızı 45 saniye yorun artık. bir beyniniz varsa lütfen onu kullanın. hemen başlamışlar "çarşıcılık oynuyorlar yeaa :(((" diye. böyle eleştiri mi olur? adamların yaptıkları tek şey internet sansürüne karşı pankart açmak. bu sansüre karşı değilsen, tepki göstermiyorlar sorun grupta değil, pardon ama sendedir. insanların en temel haklarına tecavüz ediliyor, yolunacak kaz gibi ötüyorsunuz hâlâ.
aynı şeyi mancini'ye de yapmıştı bu grup. onlara kalsa ilk haftadan mancini'nin de gitmesi gerekti. bu adamlar çok akıllı, zeki, kültürlü, önyargısız ya, o yüzden hep bunlar. terim'siz futbol düşünemeyenler ultraslan'sız tribün de düşünemiyorlar. adamların algıları terim'le ultraslan'dan ibaret. futbolu terim, tribünleri ultraslan yarattı sanıyorlar.
birçok insan kendilerini düşmanlarıyla açıklıyor. kızıl aslan da solcuymuş. ee? problem ne? hakikaten problem ne? ben bir şey göremiyorum. israil takımına ırkçı sloganlarla saldıran ultraslan siyaset yapmıyor mu? bu adamların sitelerinde bir ara cami ve türk bayrağı vardı. bunlar siyaset yapmıyor mu? hayatta herkesin bir politik yönelimi var. bunun dışa vurulmasında problem yok, ama sen bunu başka bir grubu yok etmek için ya da başka insanların haklarına saldırmak için yaparsan problem olur. "ya bendensin, ya düşmansın" dersen problem olur. ultraslan, siyasetini böyle yapıyor. resmi ideolojinin savunduğu her şeyi savunduğu için de size politik gelmiyor. milliyetçi, müslüman, muhafazakâr grup. ben sosyalist ve ateistim. vejetaryenim. ultraslan beni ne derece temsil edebilir? şimdi burada da siyaset girmiyor mu işin içine? ben ultraslan'a dahil olmak istesem beni bu hâlimle kabul edecekler mi? hayır. ben ultraslan'ı bu gücetapan halleriyle kabul edecek miyim? hayır.
kabul edilmeyen alternatif gruplar da olması gerek. kimse apolitik olmak zorunda değil. siyasi meselelerini tribünler üzerinden yapmaya çalışmadıkları sürece bir tribün grubunun muhalif olması da kötü bir şey değil. kaldı ki bir taraftar grubunun vicdanlı olması gerek. salak bir twitter dedikodusu yüzünden ismail şenol'a ana avrat söven bir grup yerine bunlar daha iyi... ultraslan gibi otoritenin ve gücün yanında olmaktansa halkın ve ezilenin yanında olmak daha vicdanlı bir davranış. ultraslan'ı bu anlamda hiç onaylamıyorum. sahiplerinin sesini dinlemekten başka bir şey yapmıyorlar. küfür etmek, arabesk besteler, bedava biletlerden nemalanmalar dışında hiçbir şey yapmıyorlar.
grubun sol anlayışını falan bilmiyorum. genellikle türkiye'deki solculuk 1880 yılları düzeyinde. ama bu grubun problemi. bizim değil. yolları açık olsun, tribüne renk getirsinler. galatasaray tribünleri türkiye'nin en kötülerinden biri. takımın o renge ihtiyacı var. galatasaray'ın daha vicdanlı bir taraftar topluluğuna ihtiyacı var. hiçbir boku beğenmeden önce kafanızı 45 saniye yorun artık. bir beyniniz varsa lütfen onu kullanın. hemen başlamışlar "çarşıcılık oynuyorlar yeaa :(((" diye. böyle eleştiri mi olur? adamların yaptıkları tek şey internet sansürüne karşı pankart açmak. bu sansüre karşı değilsen, tepki göstermiyorlar sorun grupta değil, pardon ama sendedir. insanların en temel haklarına tecavüz ediliyor, yolunacak kaz gibi ötüyorsunuz hâlâ.
aynı şeyi mancini'ye de yapmıştı bu grup. onlara kalsa ilk haftadan mancini'nin de gitmesi gerekti. bu adamlar çok akıllı, zeki, kültürlü, önyargısız ya, o yüzden hep bunlar. terim'siz futbol düşünemeyenler ultraslan'sız tribün de düşünemiyorlar. adamların algıları terim'le ultraslan'dan ibaret. futbolu terim, tribünleri ultraslan yarattı sanıyorlar.
