(bkz:
#2614667)
yine aynı çıkmaz sokağa girip, belhanda'yı savunmuş gibi görünen arkadaşım, yazar.
kendisinin yaptığı belhanda'yı savunmak değildir. çünkü belhanda babasının oğlu değil. aralarında akçeli bir anlaşma yok, aralarında bir ilişki yok. çok basit şekilde dediğinin özeti şu: belhanda'nın yerine feghouli'yi koyarsak orta saha düşer. atalay oranın oyuncusu değil. selçuk'un futbol ile kalan tek ilişkisi penaltı atmak. donk çok durağan kalır.
bu arada kendisi 4-3-3'e de bayılmaz ama elimizde tudor'dan miras öyle bir kadro var ki şu an gemiyi limana sadece 4-3-3 ile taşıyabiliriz. bu takımda ikili orta saha kurgusu yapamazsınız. kanatlarınız izin vermez. bu takımla pas oyunu oynayamazsınız, buna yatkın olmayanlar var. bu takımla kontra da oynayamazsınız. rakip üzerine gelmiyor, neyin kontrasını yapacaksın?
kendisine kalsa emin olun belhanda ocak ayının ilk günü satılmıştı, yerine de en az iki tane üçte bir maliyetine oyuncu alınmıştı. adamcağızın savunduğu şey galatasaray futbol takımı. peter zulj'u gözünü kırpmadan alırdı mesela.
biz ne yaparsak yapalım bu takım üçlü orta saha oynamak zorunda. bu sezon sonuna kadar buna mecburuz. hangi ikiliyi düşünürseniz düşünün ya eksik kalacaklar, ya kanatlardan destek alamayacaklar. üçlü oynayacaksak da mecburen fernando-ndiaye-belhanda oynayacak. fernando yan pas moduna geçse de oynayacak, belhanda manasız ve aptalca top kayıpları yapsa da oynayacak.
son olarak kendisi belhanda'nın bonservis ve yıllık ücret maliyetine ligi 10. bitirecek takım kuracak kadar futbolla içli dışlıdır. lütfen kendisine ders vermeye kalkmayalım. :(