resim
Igor Tudor
Görev:Teknik Direktör
Takım:-
Yaş:46
Uyruk:Hırvatistan
  • 6126
    taraftar tarafından kondisyoner olarak itam edilen eski teknik direktörümüz, son 2 yılın şampiyon kadrosunun çekirdeğini oluşturan hırvat teknik adam. hala aldırdığı futbolcuları satıp transfer yapıyoruz. ülkede avcılar, şenollar, çalımbaylar, yanallar edirneyi geçemezken henüz teknik adamlık kariyeri için genç yaşında italyada takım emanet ediliyor kendisine. alttaki linkte taktik bilmediğini savunan kişilere cevap niteliğinde. savunma yapmak aykut kocaman'ın konyasporu gibi onsekize 8 adam yığmak değil. takım olarak savunma yapıp takım halinde hücum yapmak hiçte kolay bir olay değil. tolga ciğerci, serdar aziz ile futbol oynattı adam. umarım başarılı olursun igor!

    https://twitter.com/.../1166385821043347457

    işbu entry fatih hocayi gömmek için değil tudora beden eğitimi öğretmeni diyecek kadar küçumseyenlere bir sizlanmadir.

    edit:ekleme
  • 6127
    sürekli, inatla yazacağım. 20 yıllık profesyonel cine5, teleon, digitürk, beinsport izleyenlerin, juventus’ta ve hırvat milli takımda stoper oynamış birisine futbol cahili demelerini kaldıramıyorum.

    zaten bundan dolayı futbolumuz gelişmiyor. ön elemelerden çıkamıyor türk futbolu. herkes o kadar çok biliyor ki bu futbolu bu ülkede, 30 yıldır en üst seviyede bu oyunu oynayan, parasını kazanan, profesyonel igor tudor bilmiyor.

    kendisi size göre beden eğitimi hocasıydı değil mi?
    aynı düşünceleri prandelli, mancini ve diğer galatasaray antrenörleri içinde düşünüyorum.
    galatasaray için bir taşı kaldırıp, bir diğer tarafa koyan, ter akıtan ve emek harcayan herkese minnettarım.
  • 6130
    orta-alt sinif teknik direktor.

    galatasaray tecrubesi ve gelisime acik ise sayet, ustune koyarak orta sinif bir hoca olabilir.

    milan maci olcu ise sayet, denizli deplasmanindan da iki foto koyariz buraya, yucel ildiz taktik deha gibi gorunebilir. cunku ben de olsam yapacaklarim bellidir. hele hele orta sahasi sorunlu bir macta, oturmamis ve deplasman karnesi zayif sayilabilecek bir takima onde basip geriden oyun kurmasini engellerim ilk olarak. formsuz bir seri ile merkezdeki belhanda'ya baski yapmayan adam da hoca olmasin vesselam.
    milan da ayni sekilde, geriden oyun kurmasi beklenen hakan ve en onemli merkez oyuncusu suso'ya baski yapmak klasik bir anadolu takiminin ic saha oyunudur. milan hali hazirda bu oyunu acacak donanimda kadro ve hocaya sahip degil. biz de bu yuzden hocayi elestiriyoruz ya bazen. o hesap iste.

    tudor sampiyonluk ve avrupa hedefi olan bir galatasaray'a hoca olabilecek kapasitede degildi. gelecekte ne olur, zaman gosterecek.
    ama mesele tudor guzellemesi yaparak terim'i gommekse, pilot olmak istemiyorum.
  • 6131
    her ne kadar oynattığı futbol ve aldığı seri galibiyetler kendisini cazip kılsa da bizde olmayacak hocadır. italya liginde hoca olma sebebi italya ligini tanıyo olmasındandır.

    balık hafızalılar için hatırlatmakta fayda var, kendisi tarihi fark yiyeceğimiz beşiktaş maçından sonra "kazanmaya çıkmadık" minvalinde bir açıklama yapmıştı. böyle hocaların bizde işi yok.

    basına yer yer iyi ayar veriyodu, sırf o yüzden basın onu manşetlere meze yaptı. bugün fatih terim'in uyguladığı basın ambargosunu kendisi uygulasaydı her gün sayfa sayfa igor tudor'a operasyon yaparlardı.
  • 6132
    galatasaray'da gorev aldiginda 39 yasindaydi. emre belozoglu'nun fenerbahce ortasahasina kurtarici diye transfer edildigi yasta. ben tudor'da hocalik potansiyelinin olduguna inaniyorum. iletisim konusundaki hatalari, adam yonetimi konusundaki eksiklikleri tecrubeyle giderilebilecek seyler. terim cok cok 10 yil hocalik yapsa basimizda, tudor 50 yasinda olacak. tudor, inaniyorum ki, galatasaray'da ya da turkiye'de tekrar calisacaktir. bir basarili donem gecirmesi halinde nasil ki defalarca lucescu soz konusu oldu, tudor da surekli bizimle anilabilecektir.

    bu 10 yillik sureci basarili gecirmezse, iyi bir teknik direktore donusmezse elbette bu dediklerim sozkonusu olmaz. ama tudor'un basarili olma ihtimali bana daha yuksek geliyor.
  • 6133
    iyi bir teknik direktör değildir, olamayaca da. çok temel iki problemi var;

    1. adam yönetimi berbat. takım içinde oluşan sorunları çözemiyor, sorunlar karşısında gözüne far tutulmuş tavşan gibi bakıyor. bruma diyorsun; hayatımda görmedim böyle oyuncu diyor, podolski; sıkıntılı, sneijder; söz dinlemiyor vs. uzar gider.

    2. vizyoner değil. başakşehir deplasmanına kanatsız çıkıp 4 merkez orta saha ile defans yapmayı öngörmüştü. burada başakşehir'in oyun mantığını analiz edemeyişi günlük bir hatadır belki ama galatasaray ile başakşehir'e karşı defans yapmaya çalışması tam bir felaket benim nazarımda.

    futbolu biliyordur belki ama, teknik direktörlük için fazlası lazım.

    edit : linnes'i bu hırvat itelememiş (bkz: whiz) isimli yazara teşekkür ederim. hatalı bilgi için de özür dilerim.
  • 6134
    kendisi ile ilgili yapılan her eleştiriyi alıp biraz değiştirerek dünyadaki her hoca için uygulayabileceğimiz hocadır.

    adam yönetimi berbat diyebiliriz, ama son iki senedir ekmeğini yediğimiz (ve artık sonuna gelen) takımı kurduğunu göz ardı ederiz. aynı eleştiriyi eminim jose mourinho için veya ancelotti için de sayısız defa yapabiliriz.

    başakşehire karşı defans yaptırmasını eleştirebiliriz, ama imparatorumuz terimin kendi sahamızda sayısız anadolu takımına karşı takımı geri çekip skora yatmaya çalışmasını göz ardı ederiz.

    demek istediğim şudur ki futbolda siyah ve beyaz yoktur, bırakalım herşeyi biz iyi biliyoruz ayaklarını ve dünyaya at gözlüğü ile bakmayı. tudor avrupanın gelecek vadeden genç hocalarındandır. yolu açık olsun.
  • 6135
    baya baya kötü teknik direktör.

    son iki senenin şampiyon takımı kurdu yazılıyor sıklıkla. gören tüm isimleri tek tek tudor söyledi bizimkiler gitti aldı falan sanır. menajer ilişkileriyle alınabilecekler alındı işte fazla fazla ücretler, maaşlar ödenerek.

    birde merak ettiğim bir şey var. bu kendi kurduğunu iddia ettiğiniz takımla devam etse 2 sene üst üste şampiyon olur muyduk?
  • 6137
    yazmayacaktim bu basliga normalde de hatali bilgi gorunce yazma geregi duydum. linnes'i itip kakmis teknik direktormus. boyle bir seyi hic hatirlamadigim gibi, riekerink doneminde yasanmis bir olay tudor'a ihale edilmis. sezonun ilk macinda* riekerink 30.dakika linnes'i oyundan cikarip kenarda fircalamis, itip kakmisti. daha sonra da sezon boyunca sag bekte martin linnes yerine sabri sarioglu forma giymisti. sabri linnes'ten daha kotu oynamasina ragmen riekerink'ten hic boyle bir tepki almadi.

    bu da malum olayin goruntuleri: https://twitter.com/...807192045088768?s=21

    entry girmeden once arastirmak lazim. ben tudor'un boyle bir olayi var mi diye baktim bulamadim, hatta ostersunds maci basin toplantisina martin linnes'le birlikte cikmis. boyle bir goruntu varsa da entry'i silerim.

    takimin basinda baska bir hoca varken surekli bu basliga yazmanin dogru olmadigini dusunuyorum ama yazdik artik kendi yorumumu da yazayim kendisiyle ilgili. galatasaray tarihinde taraftarin bu kadar az arkasinda durdugu baska bir hoca gormedim. riekerink kadar bile destek gormeyip tabiri caizse sifira yakin bir destekle ilerledi tudor. o tudor ki galatasaray futbol takimina en son iyi topu oynatan ve fizik olarak en son pikleri gosteren hocaydi. ama isine geldigi gibi yorum yapanlar 17-18 sezonu ilk haftalarda gelene gecene 3-4 atarken "kadro cok iyi zaten, basina odun koysan boyle oynar." derken, tudor sonrasi oyun kotuye gidince "tudor takima copleri doldurmus." yorumlarina gecis yapti.

    futbol cahili bir kesim tarafindan kondisyoner, hirvat koylusu seklinde nitelendirildi. taraftarin arkasinda durmadigi hocaya ibne turk basini da daha rahat yuklendi de yuklendi ve el birligiyle teneke baglanip gonderildi. giderken ki sozu "cadi avi bitti" idi. galatasaray en buyuk probleminden kurtulmustu.

    tudor oncesi galatasaray'daki agir cekim futbolunda sabri sarioglu, yasin oztekin, nigel de jong, semih kaya, selcuk inan gibi isimler ilk 11 oynarken ilk nesteri tudor vurmus ve ilk haftalar o ozledigimiz isiran, pres yapan, saldiran galatasaray'i geri getirmisti. bursa deplasmani iki bek cikarip iki kanat almasi ve macin donmesi gibi cesitli radikal farkli denemeler yapardi. tabi forvet cikip forvet girmesine aliskin futbol cahilleri bu nasil degisiklik diye gommustur yine o donem adami. fatih terim'in donk'u forvete cekip kazandigimiz antalya deplasmaninda ayni degisikligi tudor yapsa yine benzer tepkiler alirdi muhtemelen.

    neyse sozun ozu bazi futbol cahili galatasaray taraftari tarafindan itin gotune sokulup destek gormeden galatasaray'dan ayrilan, onunun acik oldugunu dusundugum teknik direktor. su siralarda sozlukteki gorevi de futbol cahili turnusollugudur. bakiyorum entry'e kondisyoner, beden hocasi mi var, tamam anla ki orada bi sikinti var. umarim son yazisimdir bu basliga. hadi eyvallah.

    ps. yolun acik olsun tudor.
  • 6138
    öyle iyi teknik direktördür ki kendi kurduğu takımla başakşehir'den 5 beşiktaş'tan 3 yemeyi başarmıştır. beşiktaş biraz becerikli olsa 10 olacaktı. çıktığı 8 büyük maçtan* sadece 1 puan çıkarabilmiş. 18 gol yemiş sadece 2 gol atabilmiş. attığı gollerin biri 5-1 olan başakşehir maçı diğeri trabzon ile 2-1 sonuçlanan maç. bu 8 maçın hiç birinde rakibine bariz üstünlük kuramamış. bırak üstünlük kurmayı başakşehir, trabzon ve beşiktaş gibi takımların maskarası olmuştur. hani o kurduğu takımla yani. kendi kurduğu takımla yanlış anlaşılmasın. kendi kurduğu takım demiş miydim?
  • 6139
    benim için iyi teknik direktör değildir sadece gelişmeye açık bir teknik direktördür. 23 avrupa kupasında bir maç kazanmayı konuşacaksak yenilgisiz uefa kupası kazanmamızı juventuslu real madrid'li gruptan nasıl çıktığımızı süper kupa'da nasıl real madrid'i yendiğimizi milan'ı kaç defa yendiğimizi real madrid'i kaç defa yendiğimizi de konuşmamız gerekir. her kulübün bir tarihi gelenekleri vardır. real madrid de bir ara o kadar şampiyonlar ligi kupası aldığı halde nerdeyse son 16 turundan yukarısını göremiyordu bu eleştirirken bir kıstas olmamalı bana göre. biz galatasaray taraftarıyız ve kendimizi 23 maçta 1 galibiyet almış olarak görürsek ve buna alıştırırsak açıkçası işimiz çok zor. evet son yıllarda başarısız oluyoruz ama dünya üzerindeki her kulüp bunu yaşayabilir real madrid liverpool manchester city chelsea de zamanında yaşadı ve yaşayacak kulüpler de elbette olacaktır. evet şu an avrupa kupalarında başarı sağlayamıyoruz ama kimse bana östersunds'a elenmek de normal diyemez. o maçların analizi yapılırsa nasıl oyun planında hatalı olduğumuz nerelerde hata yaptığımız da gayet ortaya çıkacaktır. biz böyle gidersek avrupa'da zaten ilerleyemeyiz. östersunds'a elenmek normalleşmemeli bana göre. taraftar östersunds yenilgisindeki tepkisinde de haklıdır. biz galatasaray'ız evet son dönemde avrupa'da başarı sağlayamıyoruz ama tarihimizde de gösterdiğimiz gibi her zaman başarılı sağlayabilecek potansiyelimiz de var. yeter ki doğru planlama doğru oyun tarzı doğru transferleri yapalım. bizim kulübümüzün geleneklerinde başarı var ve başarısızlık olduğunda da eleştirilmesi gayet normaldir. tudor başta da söylediğim gibi iyi teknik direktör değildir ama gelişmeye açıktır. zaman neyi gösterecek bilinmez ama kendisinden ümitliyim umarım başarı sağlar kendini geliştirir. son olarak hıncal uluç'un konuyla alakalı çok güzel sözleri var kendimizi küçültmeye çalışmayalım arkadaşlar yok haddimizi bilelim kendimizi bilelim diyerek gelişemeyiz maalesef.

    https://www.youtube.com/watch?v=hjXyVSd5fBc
  • 6142
    öncelikle kendisini hoca olarak beğeniyorum fakaf kendisine ilk 8 hafta çok iyi oynattı diyor ben katılmıyorum, o sekiz haftalık periyotta antalyaspor maçı kötü oynadığımız maç olarak öne çıksa da, 2-0'dan çevirdiğimiz bursa deplasmanı, son dakika maicon'un golü ile yendiğimiz kasımpaşa maçı yine kötü oynadığımız maçlar. bu maçlara 2-0 kazandığımız ama pek de iyi oynamadığımız konyaspor maçı da eklenebilir. yine de bana göre potansiyeli var, iyi yerlere gelebilir. 10 yıl boyunca üst üste çalıştığı takımda kupa kazanamayan 55 yaşındaki genç teknik adam olarak gösterilirken, kendisine türkiye'de haksızlık edildi bence. büyük maçlarda kötü oyun olduğuna katılıyorum fakat klopp'un ilk senelerindeki performanslarını da hatırlıyorsunuzdur. city'e 5-0 yenilmişlerdi mesela.
    edit: bursa 1-0'dan dönmüş, maicon da karabük'e atmış.
  • 6143
    kendisi ile başladığımız 2017-18 sezonun ilk haftalarında "takım öyle dağınık pres yapıyor, galip gelmesine rağmen öyle kafası kesik tavuk gibi oynuyor ki kenarda bir teknik ekip yok sanki" dediğimi hatırlıyorum. yani gomis ve rodri'nin bireysel performansıyla ve takımın yüksek kalitesi sayesinde aldığımız maçlarda da aslında çok dengesiz bir oyunumuz vardı. bu oyun da zaten sakatlıksız cezasız zamanla aslına rücu etti, nihayetinde de teneke bağlandı kendisine.

    galatasaray'ımızın başına gelmiş en kötü hocalardan biri.
  • 6147
    hmaza hamzaoğlu'nun tam tersi olarak doğru yerlere transfer yaptıran ama kadronun potansiyeline erişemeyen bir hocadır. 2017-18 sezonu öncesi ntv spor'da bir programa katıldı ve yorumları çok hoşuma gitmişti. orada iyi futbol iyi oyuncularla oynanır, sahada her oyuncu koşmalı terimlerinin üzerinde durdu ve ona göre takım oluşturdu. sabri, selçuk, sneijder hatta podolski gibi yeri garanti isimlerden ilk 11'i temizledi. kadro dizaynı konusunda harika bir işe imza attı ancak teknik adamlık yetenekleri yetersiz kaldı. tudor'un kabul edeceğini bilsem takımda sportif direktör olarak çalıştırırdım.
  • 6150
    kendisinin kovulduğu malatya deplasmanında tribündeydim, 22 eylül 2019 yeni malatyaspor galatasaray maçında da tribündeydim. o maçtan bu maça herşeyimiz çok daha iyi, birsürü pozisyon bulup atamayıp son dakika golüyle bir puan kaybettik sağlık olsun bu takım bu sene şampiyon olacak.

    beni asıl üzen şey şu maç sonrası gelip tudor dilenilmesi. cidden çok komiksiniz.
App Store'dan indirin Google Play'den alın