resim
Hakan Şükür
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:53
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
167❯
  • 1752
    ''ben metin oktay'ın rekorlarını geçtim ama galatasaray müzesinde bir çorabım bile yok'' demediği veya demeyi aklına bile getirmediği zaman müzede çorabı da olur şortu da olur forması da ama bunu bir türlü anlayamadı kendisi.
    aslında efsanesi olduğu kulübü ve kültürünü bu derece anlayamaması gerçekten acı bir durum.
    aklıma her geldiğinde efsane golleri gözümün önüne geliyor fakat içim burularak sürekli birşeyler istemesini ve yakınmlarını da hatırlıyorum.
    efsaneler yakınmaz bence.
  • 1753
    siyasi görüşü beni ilgilendirmeyendir ve sözlerinde sonuna kadar haklkıdır. bir raul'un uğurlanışına bakın madrid'ten, bi de hakan'ın, bülent'in, arif'in vs. uğurlanışına. fenerbahçe 4 tane lig kupası bile kazandıramamış bir adamın heykelini diktiriyorken, sen adını dünyaya duyuran kaç oyuncuna sahip çıktın diye sormamız lazım kendimize.
  • 1754
    ''ben metin oktay'ın rekorlarını geçtim ama galatasaray müzesinde bir çorabım bile yok'' cümlesini sarf ettiği söylenen galatasaray futbol takımı eski golcüsü..
    yalnız bu cümlenin neresini tartışıyor sözlük onu anlamış değilim..

    hakan şükür ismi kırdığı rekorlarla, attığı inanılmaz gollerle ve getirdiği başarılarla galatasaray camiası için çok önemlidir..buna hiç kimsenin bir itirazı olamaz, lakin kendisinin heykelini dikmek istemedi mi bu camia? kendisi red etmedi mi a dostlar?

    hakan şükür neden hala galatasaray efsaneleri içerisinde olamadığını sorguluyor zannımca..neden hiç düşünmeden bu efsane golcüyü hepimiz bir nefeste kabul edemiyoruz, her seferinde bir ama koyuyoruz cümle ortasına ve devamı illa, 'ya tamam ama hakan şükür'de, siyasi tercihi, galatasaray'da efsane olacakken yaptığı gereksiz torino macerası, uefa kupası sonrası yine avrupa arayışlarına girip blackburn'a kadar düşmeler, sonrasında gelişinde beklediğini bulamaması, oynamak istemesi ama nedense inatla jübileyi red etmesi vs. vs.'

    yazar arkadaşlarda çıkmış burada neden heykel dikmedik neden jübileyi bile çok gördük diye sızlanıyor..yahu anlamıyor musunuz hala yıllardır süregelen bu hakan şükür taktiğini, bazılarımızın sıtkı sıyrılmış vaziyette artık..

    daha çocukken, tek kanal zamanında dahi iki dakika verdiği röportajla ağzımız açık kendisini dinlediğimiz, hayatımızda maçlarını seyretmediğimiz, internet yaygınlaşmadan dahi, yani postmodern değil gerçek kral ve efsane bellediğimiz metin oktay'la hakan şükür'ü karşılaştırma gafletine düşen tüm galatasaraylıları da esefle kınıyorum..
  • 1756
    galatasaray spor kulubunun uzerindeki kara bulutlardan sadece birisidir. hagi de bu kulup tarafindan elestirildi, arkasindan neler dendi ama hakan sukur kadar aglamadi. arda turan bir hakan sukur iki. bu taraftar kime deger verse yakasina yapisiyorlar. madem efsanesin senin boyle ucuz reklamlara ihtiyacin olmayacak arkadas.

    not: bu entry hakan sukurun aktif sporu biraktiktan sonraki hal ve hareketlerine istinaden yazilmistir. futbol oynadigi zamanlarda boyle degildi bu adam emekli olunca cenesine vurdu =/
  • 1757
    kulüp tarihinde trilyon tane gol de atsan, kulübü her fırsatta kötüleyemezsin.. yeter be cidden..

    yahu bu kaç oldu sevgili yazar kardeşlerim? adam yakında cin con falan diyecek nerdeyse..
    egemen bağış kankisiyle 6 - 0 geyiği yapacak kıvama geldi be nerdeyse..

    futbolu bıraktığından bu yana galatasaray ile ilgili bu kaçıncı ters açıklama?

    sitem etti zaten kaç kere, e daha ne o zaman ısıtıp ısıtıp müze ve metin oktay üzerinden laf çarpıtmalar falan?

    sus artık be! ne egoymuş bitmedi arkadaş..
  • 1758
    yeter kardeşim be artık yeter. bir kere düşün be hakan şükür! sen ki futbolculuğunun son sezonunda adnan polat tarafından jübile teklifi alıp hayır ben daha oynayacam diyip reddetmiş adam değil misin? sen ki futbolu bıraktıktan sonra galatasaray hakkında olumlu tek bir yorumu olmayan adam değil misin? sen ki zamanında galatasaray taraftarına sırf biat etmeye can attığın adam için terörist dememiş miydin? sen ki bu kulübün efsanesi değil miydin? senin için müzedeki çorabın mı önemli yoksa galatasaray taraftarının minnet dolu sözleri mi? sen futbolculuğunda yaptığın tüm o güzel şeyleri futbolu bıraktıktan sonra yok ettin be kral. kalbimizi kırdın sen bizim. sırf galatasaray yönetimiyle yaşadığın sorunları genel olarak galatasaraya atfettin. bilmiyor muydun galatasaray taraftarının seni çok sevip saydığını? seni sevenleri üzdün kral. sağlıcakla kal.
  • 1759
    -galatasaray efsanelerini anıyor projesinin ilk konuğusun.
    -ünal aysal'a efsanelerle ilgili sorulan soruya benim ilk efsane adayım hakan şükür'dür cevabı verilmiş.
    -taraftarın kralısın. "kral hakan şükür"sün.

    e arkadaş, senin derdin ne, ama ben bu açıklamaların neye dayanarak yapıldığını biliyorum. şimdi söyle hakan şükür, senin bu sözlerinle, egemen bağış'tan, suat kılıç'tan, tayyip erdoğan'dan ne farkın kaldı?

    bak sana cevabını vereyim. sen sahaların efsanesisindir, futbolla ilgili bir ödül verilecekse ilk isim sensindir, ancak söz stad dışına geldiğinde, genel olarak galatasaray camiasına bakıldığında, ortada 3 isim vardır, fatih terim, ali sami yen ve metin oktay. senin bu gruba dahil olabilmek için vaktin de vardı, ancak görünen o ki bu saatten sonra bir katkın olmayacak, o özveri sende yok. ne olur hayatını galatasaray'a adayan, galatasaraylılığın kriterlerini belirleyen, bizlere bu takımın nasıl tutulacağını öğreten insanlarla kendini bir tutma.
  • 1761
    sneijder transferi konusunda sanki mujdeyi vermis. bilemedim.

    'kral'dan sneijder açıklaması!
    11.01.2013
    galatasaray ile inter'in bonservis konusunda anlaşmasının ardından tüm gözler sarı-kırmızıların gözdesi wesley sneijder'e çevrildi. hollandalı futbolcudan gelecek olan kararı bekleyen sarı-kırmızılılarda sözü eski futbolcu hakan şükür aldı.

    trt spor ekranlarında konuşan hakan şükür, sneijder transferi hakkında önemli ipuçları verdi. eski milli futbolcu, sneijder'in galatasaray'a gelmesi halinde spor toto süper lig'e renk geleceğini ifade etti.

    hakan şükür açıklamasında, "fiyatlar buraya yansıyan şekilde değil. şu rakama alındı deniyor ama inter kulübü söylenen rakamlara bırakmayacak. herkesin bildiği üzere sneijder'in çok kaliteli bir isim olduğunu ben de biliyorum. renk geitrecektir, hava getirecektir. ama bu işler son ana kadar belli olmuyor. oyuncunun 6.5 milyon euroluk bir bonservisi var. en son konuşmadan anladığım kadarıyla bu işi sponsorlar çözmeye çalışıyor. size bir haber vereyim kulüple bu şekilde kendi aralarında anlaşmışlar. olur ya da olmaz orasını artık hep birlikte göreceğiz" şeklinde konuştu.
    kaynak: webaslan.com
  • 1762
    'ben ahmet kayayi sevmiyorum, sarkilarini seviyorum' geyigine dondu artik hakan sükür de. 'dini, siyasi dusunceleri beni ilgilendirmez abi. ben futbolcu olarak seviyorum' diyenlerle doldu ortalık. bir insan diger tum ozellikleri gormezden gelinerek birkac ozelligi baz alinarak nasil sevilir ben pek anlayamıyorum.

    simdi kral ekranlara cikiyor. sacmaladikca sacmaliyor. benim tum dunya gorusumun aksine seyler soyluyor. ben artik eskinin hatrina sevmiyorum kendisini. o kadar da degil. ben bir galatasarayli oldugum kadar bir insanim da.

    benim ulkeden nefret etme sebeplerimden birine imza atti bu adam. vasifsiz insanlarin tum vasifsizliklarina ragmen makam pesinde kosmalarina yillarca sövdüm sövüstürdüm ben. simdi bu adam kalkti, kus kadar bilgisiyle şanını şöhretini kullanip milletvekili oldu. bu dunyadaki en rezil eylemlerden birisidir benim gözümde. meclise girer girmez de ilk soruda 'ben bilmem. büyüklerimiz bilir' seklinde aciklamalar yapti.

    inanmasini, dinine düskün olmasini gectim. peki her hafta twitterdan cuma namazini nerde kildigini aciklamasini ne yapacagiz? boyle bir riyakarlik olabilir mi? oldu olacak camiden checkin olsaydin kral? ibadetinle bile prim yapip insanlari etkileme pesindesin.

    muzede corabin bile yok degil mi kral? iyi ki de yok. iste bunu kafana taktigin icin iyi ki de yok. metin oktayin olmasaydi orda hicbirseyi muhtemelen edecegi laf su olurdu: 'ben galatasaray camiasinda denizdeki bir su damlasiyim. oraya girecek kadar önemli gormuyorum zaten kendimi.' der birakirdi. sendeki ego kimsede yok kral. bir insan nasil cikar da boyle aciklamalar yapar? bu nasil hirstir arkadas? nasil bir egodur ki seninkisi yillardir yabancilarin aldigi parayi agzina sakiz ettin? lan biz 3-5 bisey daha toplayip verelim sana. allahini seversen sus artik.

    neyse. bunca seye ragmen ben insanligimi bir kenara birakip halen kendisini sevemiyorum. hatta senin bu vasıfsızlıkla milletvekili oldugunu dusundukce sinirden kendimi beceresim geliyor.
  • 1763
    sabah işe veya okula giderken nihat sırdar & cem aslan ı dinleyip dolup taşan taraftarımızın sözlüğe girince ulan dur kendimi bi boşaltayım diyip "heh sözlükte hakan şükür" başlığı var oradan yürüyeyim diye girip zırvalayıp durdukları bi alan haline geldi bu başlık...

    insanlara zerre saygımız kalmamış burası kesin. aslında bi türkiye gerçeği bu. hepimizin etrafında vardır namaz kılan camiye giden ateist olan kürt olan... biz onları tanıdığımız bildiğimiz ve sevdiğimiz için hiçbirine irticacı, pkklı yada kitapsız allahsız şeklinde yaklaşmayız... özünde iyi adam der geçersin en fazla... tribüne gidersin ana avrat söversin... hepimizin vardır başka renklere gönül vermiş arkadaşları hiç statdaki kadar ağız dolusu şiddetli bi şekilde o kişinin suratına küfrettin mi? edemezsin... çünkü o özünde iyidir. ama tanımadığın birine rahatlıkla edersin bu işin diğer boyutu işte....

    belki yazdıklarım hakan şükür özelinde değil ama onun durumuda bence aynı. hakan şükür sadece seninle aynı takıma gönül vermiş ve o gönül verdiği forma için görevini yapmış biri. ama hakan şükür benim gibi sizin gibi düşünmek zorunda değil. ister camiye gider ister kiliseye ister akp ye oy verir ister chp ye...

    bizim için önemli olan şey hakan şükür tribüne gidince hangi tarafı seçtiğidir. sonrası zaten omuz omuza...

    sahi merak ettim... tribünde omuz omuza çekerken yanındaki adama hangi partilisin hangi cemaattensin yada hangi ırktansın diye soran var mı ?
  • 1764
    savunucularinin kendisini elestirenleri 'sirf akpli oldugu icin elestiriyorlar' ya da 'sirf dindar oldugu icin elestiriyorlar' konumuna dusurmek icin cirpindiklari eski futbolcumuz.

    bak kardesim. yazmisim yukarda. akpli dememisim. vasıfsız demisim. chpli de olsa milletvekili olmak icin vasıfsız. cahil. bilgisiz. akpli oldugu icin laf etmiyoruz. bu vasıfsızlıgına ragmen milletvekili olmak icin biyerlerini yirtmasina laf ediyoruz. insanin azcik yuzu kızarir yahu. 'ben bu koltuga layık mıyım?' der. 'bu kutsal bir gorev, omuzumda milyonlarin hakki olacak. ben bunun icin uygun bir insan miyim?' der. insan olan bunu sorar kendine. ulan benim o kadar egitimim okumuslugum etmisligim var. bana milletvekilligi teklif edilse bir durur dusunurum amk 'ben bu ise layık mıyım?' diye. bu kadar karaktersizce bir eylemi yapmis bir adami da kusura bakmayin ama galatasaraya cl kupasini aldirsa ben yine sevemem.

    bak kardesim. 'neden namaz kiliyor?' mu demisiz biz? yoksa nerde namaz kıldıgını twitterden yazmaninin samimiyetsizligine mi laf etmisiz? riyakarliktir bu mu demisiz? biz muzede formasi olmasini haketmedi demedik. 'muzede neden formam yok' diye cikip aciklama yapilmaz. bu ayiptir dedik. insanda azcik tevazu olur dedik.

    ben once insanim. sonra galatasarayliyim. bir galatasarayli etik olmayan bir olaya imza atarsa ben artik o adami sevemem. net mi yoksa daha basit mi anlatalim?
  • 1766
    türkiye'de bir siyasi tartışmanın akabinde insanlar birbirlerini şu şekilde yaftalıyor; ulasalcı, dinci, kürtçü, marjinal sol( rte'ye göre terörist bunlar da) ve birkaç yafta daha var.

    insanların türkiye'de birbirlerine bu şekilde hitap etmesinin 2002 yılından itibaren filizlenen yaftacı siyasi jargonun etkisi büyük. hakan şükür üzerinden kendi görüşümü açıklayacak olursam; bir galatasaraylı olarak futbolculuğunu da sevmezdim. siyasi görüşünü de hiç sevmiyorum. şimdi benim otomatikman ulusalcı olmam gerekiyor ama siyasi görüşlerim ulusalcılarla pek örtüşmüyor bir kere burada eroru verdik. akp sempatizanı olabilmem için ''hakan şükür kraldır siyasi görüşünü benimsemesek bile onu sevmeliyiz kralımızdır siyaset ayrı kral ayrı çekemeyenler anten taksın zaa xd'' demem gerekiyor ama bu tür tatlı su kurnazlıklarına da girmem mümkün değil. dinci olabilmem için üstteki entry lerde hakan şükür'ün dini yaşayışı değil bu yaşantısını olağan dışı afişe edici, reklam edici yaklaşımı eleştirilirken altta hemen ''namaz kılması eleştiriliyor'' deyip demogojinin babasını yapmam gerekiyor bu da bana ters.

    hakan şükür üzerinden yaptığım bu analizde ocak dışı kalıyorum. yaftacı panpalarımdan ricam beni de fikir belirtmeden yaftalamaları hoşuma giderse ilerde kullanırım.
  • 1768
    sosyalistim, kendisini sevmiyorum. sevmememin baş sebebi de, evet, akp'de siyaset yapması. birilerine mi danışmam lazım dünya görüşümü belirlemek için?

    öte yandan, saygı da duymuyorum kendisine ki esas sıkıntı bu. bu takım çok cemaatçi futbolcu gördü. ben kimisinde, galatasaray futbolcusu olma vasfını kullanarak bunun bayraktarlığını yapmadığı için bu özelliği geriye atabildim ve çok sevdim onları. saygı da duydum. ama meclise bile gitmeyen, kendi fikri "büyüklerimiz bilir"den ibaret olan bir adam ne "fikrü hür vicdanı hür" bireylerin kulübünün gerçek efsanesi ve kralı olabilir, ne de benim kendisini sevmem gerekir.

    önce kazandığı paranın hakkını verecek.
  • 1769
    kendisi futbolu bıraktıktan sonra imana gelmemiştir, zaten futbolcuyken ve biz gollerinde havalara sıçrayıp, kendisini kral hakan şükür diye tribünlere çağırırken bile siyasi görüşleri ve ne tarafa yakın olduğu biliyordu herkes tarafından.

    siyasi görüşünden bağımsız olarak kendisini sevenleri çok üzmüştür hakan şükür. 15 ocak'taki tavrıyla da, yazıları ve yorumlarıyla da, ve evet sadece birilerinin pr'ını yapmak için milletvekili oluşuyla da.

    galatasaray futbol takımı efsanesi olmuştur evet ama galatasaraylı olamayacaktır hakan şükür.
  • 1770
    yeni sevgililerin ben seni daha çok seviyorum tartışması gibi adamın galatasaraylılığı konuşuluyor ölçtünüz mü ne kadar galatasaraylı olduğunu , sizin ben maçta tribündeydim diyerek galatasaraylılığınıza delil gösterdiğiniz kötü dönem maçlarında bu adam hem sahada futbol oynuyordu hem de diğer futbolcuların parasını veriyordu siz daha fazla galatasaraylısınız he oldu amk

    bu adam ilk gününde de son gününde de aynı siyasi görüşe aynı duruşa sahipti birden bire ne değişti ne battı da adamın galatasaraylılığı sorgulanır oldu neymiş efendim galatasaray efsanesi olamayacakmış bir dakika da birader sen kimsin bak üstüne basa basa basa söylüyorum bu adamın yanında sen kimsin ki efsaneliğini tartışacaksın galatasaraylıysan bu adam senden galatasaraylı , senden fedakar senden çok bu camianın içinde ve senin gördüğün başarıların mimarlarından. birine sallamadan önce kime bok attığına bi iyi bakacaksın ki kendin boka batmayasın

    sevmiyorum dersin eyw kimse sana zorla sevdirmeye çalışmıyor sevmek yada sevmemek senin tercihindir buna saygı duymak da herkesin üzerine farzdır * , şu şu eksikleri vardı dersin ona da eyw eleştiri yapılır elbet kimse eleştirilemez değil *ama çıkar yok galatasaraylı değil , yok efsane olamaz falan fişmekan konuşursan küçülteceğin tek kişi kendin olursun . hadi itiraf et leeds maçında milan maçında bu adam gol atarken nasıl çığlıklar attığını taşşağını yerim kral dediğini, itiraf et ' seni sevmeyenlerin suratına tükür ' dediğini o gün sırf siyasette değil diye galatasaraylı ve efsane dediğin adam bugün siyasete girdi diye fenerli mi oldu ? ne zamandan beri galatasarayda siyasi dini veya etnik özellikleri kişinin galatasaraylılığını etkiliyor sizin gibi kıt kafalılar az milliyetçi olsa ali sami yen i de yok sayacak demek ki

    futbol hayatı boyunca para babalarını geri çeviren , kendi doğum gününde öz babasının ricasını geri çeviren , fedakarlık gerektiğinde herkesten önce gerekeni yapan , bütün başarılarını bu formayla kazanan ve bu formayla kazanılan başarıların çoğunda sahada olan adama

    ulan herşeyi geçtim vicdansızlar , bu adamın galatasaraylılığını tartışıyorsunuz

    http://www.youtube.com/watch?v=j24mOHZtb3w

    krala bok atanlar , hasan şaş'a laptop atanlar , bülent kaptana giydirmeye çalışanlar , fatih terim'i kendi çapında küçük görenler sizler samimiyetsizsiniz , yalakasınız iyi gün taraftarı da değilsiniz siz at gözlüğünüzle baktığınızda göremediğiniz herşeyi yok sayan kıt kafalılarsınız ...
  • 1771
    türkiye cumhuriyeti devleti'nin toplam nüfusu yaklaşık 80 milyondur. bu 80 milyon vatandaş siyasi arenada 550 etkin kişi tarafından temsil edilir, yani 80 milyonun hayatını etkileyecek kararlar bu 550 kişi tarafından verilir bir yerde. ben en azından bu 550 kişinin belirli bir siyasi birikime, eğitime sahip olmasını beklerim her normal insan gibi. bu yüzden hakan şükür'ün meclisteki vasıfsızlığını eleştirenlere köpürmek kadar anormal bir şey olamaz.

    kendisini yolda görsem ve konuşma fırsatı edinsem galatasaray'a verdiği büyük hizmetler icin teşekkür eder bir de fotoğraf cektiririm. o kadar ama. ne suratına bakmamazlık yaparım ne de eteğini öperim.
  • 1772
    kimse hakan şükür'ün futbolculuğuna veya galatasaraylılığına laf edemez ve etmemektedir de zaten, mevzu bahis olan bir galatasaray efsanesinin efsane gibi davranmamısıdır. çocukça tavırlar, sürekli geçmişe takılıp kalmak, sürekli bir şeylerden şikayet etmek, üstelik seni sen yapan kulübe söylemek bunları.

    ayrıca "biz para alamazken yabancılar helikopter bakıyordu" cümlesi varya arda turan söylemesine rağmen tipik hakan şükür cümlesi ve düşüncesidir. bir efsane toparlayıcı olması gerekirken, altyapıdaki genç bir çocuğu bu şekilde etkilemiş ve bu çocuk genç yaşında bu düşüncelerle kaptan olmuştur. llütfen hakan şükür'ün altyapıdaki çocuklara rol model olmadığını söylemeyin.*

    hakan şükür bir efsanedir ama bizim bir efsaneden beklediğimiz alçakgönüllülüğe ve ağırbaşlılığa sahip değil. sadece biz ondan kişilik olarakta bir efsane gibi davranmasını bekliyoruz ve tüm bunların inanın siyasi görüşü ile ilgisi yok.
  • 1773
    eskiden de gorusleri ayniydi. evet. peki sonra ne degisti de bu kadar sevmez olduk? eskiden gorusleri sadece kendini ilgilendiriyordu. kendi icinde yasiyordu goruslerini. bu da beni hic ilgilendirmiyordu. isterse budist olsun, isterse musluman. heh. simdi ne mi degisti? artik milletvekili. bakın koca 70 milyonluk ulkeyi 550 kisi temsil ediyor. 550 kisicik. burdaki vasifsiz olan her milletvekili gibi, vasifsiz oldugunu bilerek orlara gelmek icin kıcını yırtan her milletvekili gibi hakan sükür de igrenc bir eyleme imza atmistir. benim belki de daha iyi yonetilme hakkimi elimden almistir digerleri ile birlikte. meclisteki oturumlara katilmayan, meclise en ufak bir katkisi olmayan, herseyi buyuklerine soran cok yetersiz bir milletvekilidir. ve bu haliyle bizim hakkimizi yemistir. oraya gelmeye hakki yoktu. benim gozumde bu yapilan cok igrenc birseydir. kisisel hirslarini, ego tatminlerini ulke ve halk menfaatinin önünde tutmaktir. hatta daha ileri gidiyorum. bu bir nevi hirsizliktir.

    sartlar boyle olunca ben hakan sukuru ekranda gorunce yuzumde tebessum belirmiyor. umit karani da cok severdim ben. ama kendisi sikeden hukum giydi. simdi sike baska bize verdigi emekler baska diyebilir miyim? diyemem. sevemiyorum artik umit karani da. krali da oyle. siyasi anlamda bu kadar bos olmasina ragmen milletvekili olma gibi bir gaflette bulundugu icin sevemiyorum artık.
  • 1774
    futbol ve çocukluk deyince aklıma hep iki tane adam geliyor benim, biri hakan şükür diğeri ise gheorghe hagi. ikisi de futbolu bıraktıktan sonra futbolculuk dışında işler yaptılar, göz önünde olacak işler. keşke ikisi de o işleri yapmasalardı, doğru yatırımlarla hayat standartlarını düşürmeden, göz önünde de olmadan yaşamak imkanları vardı ikisinin de. hatıramı -hatıralarımızı- yaralamasalardı keşke. bu noktada bir de parantez açmak istiyorum, tüm yanlışlarına ve kabiliyetsizliklerine rağmen hagi'nin futbol sonrası yaptığı meslek ihtiyaç olduğunda koşup galatasaray'a teknik direktör olmaktır ve bu yönüyle hakan'dan bir adım öndedir.

    şimdi; hakan şükür özelinde konuşacak olursak, ben sıkı bir ayrıştırmadan yanayım. futbolcu hakan yere düşmüş ekmektir ve bizler de küçük, masum, iyi aile terbiyesi almış çocuklar olarak onu üç kere öpüp yüksek bir yere bırakmak zorundayız. bu bizim için bir gereklilikten öte zorunluluktur. ahde vefa, bizim gibilerin boyun borcudur çünkü. futbolculuk bittikten sonraki hakan şükür için ise yapılan eleştrilerin bir kısmı; belki de büyük bir kısmı; haklı eleştirilerdir. ideoloji ve siyasi parti fanatiklerinin goygoylarını bir kenara bırakmak şartıyla söylüyorum bunu tabii ki, belirtmekte fayda var. bir kaç tespit yapacağım affınıza sığınarak:

    1) hakan şükür milletvekili olacak yetiye, bilgi birikime, hitabete, politik zekaya ve dahi diğer özelliklerin hemen hemen hiç birine sahip değildir ancak bu iş hakan şükür ile başlamamıştır ve maalesef ki onunla da bitmeyecektir. bu ülkede milletvekili olmak için aranan yeter şartı tanınır olmak ve parçası olunan partinin tabanına sempatik gözükecek inançlara haiz olmaktır. hepsi bu. bu noktada yapılan eleştiriler haklıdır ama diğer milletvekilleri entelektüel birikim sahibiymiş de bir hakan şükür aralarında sırıtıyormuş gibi konuşulursa bu en hafif tabiriyle "haksızlık" olacaktır. bilinsin istedim.

    2) ara ara çıkıp yorum yapıyor hakan şükür televizyonlarda. bazen ileri geri konuşuyor, "yok canım, demez öyle şey." diyeceğimiz demeçler veriyor. bu noktalardan bu adamı vurun, hiç bir itirazım olmadı, olamaz. ama ayrılırken bu adama yapılanları da, yıllarca inancı yüzünden çarşaf çarşaf haber olmalarını da bir kenara yazın. biraz isteklerinizle örtüşmeyen kararlar aldığında rakı sofralarında babalarından dert yanan çocuklarız, kırgınlık bazen hataya götürür insanı; biliriz.

    3) her şeye rağmen hakan şükür galatasaraylıdır. hem de iyi bir galatasaraylıdır, galatasaray tarihine eklenen şanda, şerefte payı vardır. hakkının teslimi adaletli yapılmalı, eleştirirken sınırları doğru çizmeliyiz.

    saygılar.
❮
167❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın