resim
Hakan Şükür
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:53
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
167❯
  • 1351
    laikliğin din ve devlet işlerinin birbirlerinden ayrılmsaı olarak anlaşıldığı bir ortamda kendisi üzerinden artık siyasi tartışma yürütülmemesi gereken eski galatasaray topçusu.

    yalnız sırf hakan şükür'ü sevmiyor ya da siyasi tercihini eleştiriyor diye insanları itin götüne sokmaya da kimsenin hakkı yok. sonuçta kimsenin vücudunda taraftarlıkölçer yok kim daha galatasaraylı kim daha az ahkam kesmemek lazım.
  • 1352
    sevmediğim eski futbolcu, ama kesinlikle saygı duyarım. okuduklarım kadarıyla sevmeyen arkadaşların entry'lerinde en ufak bir hakaret içeren kelime de yok. şimdiye kadar sözlük ortamında hakaret edene de rastlamadım. ama sırf sevmiyoruz dedik diye i.ne de olduk liseli de. yani biz adama hakaret etmeyip sadece sevmediğimizi söyleyince hakaretin kralını işitiyoruz. evet arkadaşım, cemaatçi olduğu için sevmiyorum. ama galatasaraya hizmet eden her adama olduğu ona da saygımda kusur etmem. başka ortamda hakkında konuşturtmam. bundan hareketle insanların taraftarlığını ölçmek kimsenin haddi değildir.

    edit : an itibariyle hakaretler devam etmektedir; densiz eklendi, ibne ise son sürat devam ediyor, yazık.
  • 1353
    en baştan söylemek gerekirse; dünya futbol tarihindeki gelmiş geçmiş en iyi forvetlerden bir tanesi. özellikle 96'dan itibaren gheorge hagi önderliğinde zirveye çıkmış, son yirmi beş yıla damgasını vurmuş galatsaray'a da - o dönemde görev almış herkes gibi - tartışılmaz ve saygıyı hak eden katkısı olmuştur. fakat bu kadar.

    şahsım adına söylemem gerekirse, ben hakan şükür olmasaydı da galatasaraylı olacaktım. galatasaraylılığımdan da bir nebze eksilmeyecekti. ayrıca yurdaşen karahasan, adnan polat gibi isimlerin o dönemdeki yöneticilik başarıları olmasaydı hakan şükür galatasaraylı olur muydu, orası ayrı bir tartışma. sonuçta bu insanlar bu işi spor olsun diye yapmıyorlar.

    hakan şükür ideoloji bakımından bana taban tabana zıttır demeyeceğim; çünkü siyasi zıtlık aşılabilir bir şeydir. bugün avrupa'nın eski devrimci öğrenci liderlerinin dünya bankası'nda çalıştıkları, hatta neo-liberal hükümetlerde görev aldıkları düşünülürse bu durum o kadar da önemli olmayabilir.

    fakat dünya görüşü başka bir şeydir. dolayısıyla dünya görüşü bakımından uzlaşabileceğim herhangi bir zemin söz konusu bile değildir. uzlaşmak da istemem. öyle bir dert de olmamalı zaten.

    istatistiksel verileri ortaya koyup, burada hakan şükür'ü seveceksin; sev! diyenler hakikaten komik oluyorlar.

    burada örneğin bir metin kurt bu kadar cansiperane savunuluyor mu, o da merak konusu.

    galatasaray efsanesidir, evet. dokunulmaz mıdır? komik olmamak lazım. çünkü her ne kadar insanlar öyle değilmiş gibi yaşasalar da, her şey politiktir.
  • 1354
    türkiye'nin en çok tartışılan futbolcusudur.

    aynı zamanda türkiye'nin gelmiş geçmiş en büyük golcüsüdür ve galatasaray'ın efsanesidir.

    tanım yapmaktan söze başlayamıyorum sözlük ahalisi... peki neden? bu adam öyle büyük bir futbolcu ki bir kalıba sığdırmaya çalışmak kadar aptalca bir şey olamaz. insan olan, insanlığından soğur o derece...

    galatasaray; yer yüzündeki tüm siyasi ideolojilerin üzerindedir.

    bu adam hakkında tek bir nokta bile koyacaksan; önce o siyasi ideolojini bir tarafa koyacaksın, sonra cümleye başlayacaksın. koyamıyorsan, susacaksın.

    susacaksın ki, densizlik etmeyeceksin.

    öncelikle; bu adamın futbolculuğunu tartışanı allah çarpar. bak, başka da bir şey söylemiyorum. şöyle rekorlar kırdı, böyle şeyler yaptı, şöyle önemli maçlar kazandırdı falan demiyorum, hangisini sayayım amk.

    ama işin çok daha boktan, çok daha vahim durumu bu adamın galatasaraylılığı... taşak mı geçiyorsunuz? cidden soruyorum bunu. kavga çıkar, mevzu olur, istenmedik cümleler çıkar ağızlardan o derece ağır bir mevzu bu.

    o yüzden, densizliğin lüzumu yok.

    not : adnan polat'ın hepimizin gözünü boyadığı dönemlerde trt1'de her şeyi tek tek kafamıza vurduğunda linç edilmişti; "çok konuşuyor yeaaaa" "galatasaray'a zarar veriyor yeaaaaa" diyenler vardı, sahi nerde onlar? ya da adnan polat nerede?

    hımm...

    edit : altta jose'nin entrysini görünce, jose'nin yazdığı bir twit aklıma geldi ; "hakan şükür eğer fenerli olsaydı icraatları ile tapılırdı. 89 şampiyonluğundan başka numarası olmayan rıdvan bile efsane kabul ediliyor..."

    https://twitter.com/...s/139273680550248448
  • 1356
    siyasi görü$ünden veya dini tercihlerinden ziyade, galatasaray ve milli takim formalari altinda elde ettigi ba$arilari konu$mamiz gereken adamdir, dedigimdir.

    irkçiliktan yana $ikayetlerimizin oldugu $u günlerde, galatasaray ve türk futboluna mal olmu$ bir efsaneyi, sirf siyasi ve dini tercihinden dolayi ele$tirmemiz irkçilik degilmidir?

    ayrimcilik, irkçilik demek degilmidir?
  • 1357
    malesef öyle gaza gelip güzel cümleler kurmakla olmuyor bu iş. doğrudur, galatasaraylı hakan şükür ayrı, siyasetçi hakan şükür ayrıdır. lakin burası "galatasaray" sözlük olduğundan ötürü, burada tartışılacak şey galatasaraylı hakan şükür'dür. siyasetçi hakan şükür'ü eleştirmek, tartışmak istiyorsanız, onun için başka çok güzel mecralar var.

    bi aralar beni tepkisiz, apolitik olmakla suçlayan arkadaşlar vardı, yine olacaktır. benim siyasi fikrim banadır, akp destekçisi, chp köstekçisi, mhp sempatizanı yahut tkp antipatizanı olabilirim. ama bildiğim şey, burada kimse siyasi düşüncesine göre sınıflandırılamaz, çünkü burası siyasi konuların konuşulduğu, ekşi sözlük gibi bir yer değildir. burası galatasaray sözlüktür. bu yüzden de buradakiler galatasaraylılığına, galatasaray adına yaptıklarına, galatasaray'a verdiği destek ya da kösteğe göre sınıflandırılabilir.

    sözün özü, burada siyasetçi hakan şükür diye bir şey yoktur.

    son olarak, bütün bunlar, bence...
  • 1358
    şurda 14 entry var konunun hala anlaşılamamış noktası şu;

    hakan şükür'ü sevmeyenlerin hataları; sadece cemaat bağlantılı olması ya da devrin kendi devrinin olmasından dolayı eleştirme hatasına düşmeleri
    - ki hakan futbol takımı içinde bazı kişilere düşüncelerini empoze etmediği sürece istediği her cemaate üye olabilir, sadece inançla ilgili sorun görüyorsan yeri burası değil.

    hakan şükür'ü sevenlerin hataları; hakan şükür'ü sevmeyenleri toptan "çekememezlik" kılıfına sokup ibne damgası vurmak "şerefsizce" hedef göstermektir, ben kendi adıma hakan şükür'ü canlı izleyip futbolunu da eleştirdim (hakan'ın hakan olduğu dönem üstelik), hakan şükür'ün galatasaray içerisindeki cemaat oluşumdaki rolünden dolayı da eleştirdim(çünkü futbolcu futbolunu oynar bu işlere giremez, galatasaray kulbüp cemaate insan toplama yeri değil, olamaz), takım içerisinde yabancı futbolculara bakış açısını eleştiriyorum, futbolu bırakma döneminde zorla takımda kalmak istemesini eleştiriyorum, küsmelerini eleştiriyorum, jeep muhabbetlerini eleştiriyorum, her dönem ama her dönem "bi konuşursam yer yerinden oynar" laflarını sevmiyorum, futbolu bıraktıktan sonra yaptıkları zaten malum, buraya kadar dikkat edilirse hep eleştirdim yani sadece eleştirdim,

    ammaaaaaaaa

    işte bu ammaaa bendeki ipin koptuğu kısım; galatasaray kulübü'nü tüm türkiye'ye hatta dünyaya yanlış bilgiler ile şikayet eden adamın yanına yanaşıp, haketmediği bir mevkii için bu kadar düşmesini kabullenemiyorum ve kendisini artık benim için eleştirilmeyecek kadar önemsizdir hepsi bu.

    burda kimse kimseye ders vermeye kalkmasın sebebi olan her eleştiri olmalıdır, sebepsiz bok atanların ya da hakan şükür'ü eleştirilere bok atanların yüzlerine tükürmek isterim şahsen.
  • 1359
    doğrudur, hakan şükür'ün siyasi kimliği değil sportif yönü bizi ilgilendirmelidir ama ama ama kimse stat açılışında üstelik o zaman iktidarın milletvekili bile değilken hakan şükür'ün adeta güce taparcasına, erdoğan stadı terketti diye galatasaray tv stüdyolarını terketmesini anlatamaz. sabaha kadar takla atsan yine anlatamazsın şeker kardeşim. bunu yapan kimse kusura bakmasın da öyle büyük adam, ulu galatasaraylı,efsane kaptan falan da değildir,geçin bu işleri. en kötü günde galatasaray tv'de kalamıyorsan çok fazla sevgi saygı da beklemeyeceksin. siyasi fikri umrumda değil ama hakan şükür benim gözümde artık sadece 'istatistiki' olarak büyüktür, isteyen kutsayabilir tabi.

    edit : yazım
  • 1360
    tartisma alevlendikce aslinda tum meselenin hakan sukur'un siyasi tercihi oldugu apacik ortada. icinizdeki kin ve nefreti ne kadar saklayabilirsiniz ki zaten? kendi adima konusmak gerekirse elestirdigim sey insanlarin hakan sukur'u sevmemeleri degildi. kimse sevmek zorunda degil. ama sirf siyasi gorusu yuzunden adamligina dil uzatan insanlarin ne kadar 'adam' oldugu ortada. ben sunu cikariyorum bundan, eger hakan sukur akp degil de chp'den aday olsa adam olacakti ama sirf akp'den milletvekili oldugu icin vatan haini oldu. ulkeyi satar oldu. siyasi seylere de girmek istemiyorum cunku ayni seviyeye dusmus oluruz. sana gore ulkeyi satiyordur bir baskasini gore ulkeyi satan pezevenkleri iceri tikiyordur. nikah sahidinin fetullah gulen olmasini sanki kandilde apo ile poz vermiscesine paylasanlarin ise zekasindan suphe ediyorum. bu kadar mi hazimsiz, tahamulsuz olunur.

    ha bir de deniliyor ki hakan sukur'den milletvekili mi olurmusmus... bugune kadar kimler milletvekili olmadi ki? hakan sukur bircogundan daha adamdir, daha efendidir ve o gorevi daha iyi yapar. meclise gitmem diye soytarilik yapan onlarca milletvekili varken, terorist cenazelerine gidip polis taslayan milletvekilleri varken... kral'a laf edenin aklindan suphe ederim. onlarin hepsi hakan sukur'un bir tirnagi eder mi be! zorla adami konusturuyorsunuz.
  • 1362
    kendisi güzel bir bahanedir. ille de bu sözlüğe siyasi tartışma sokuşturmak için en güzel bahanelerden biridir. siyasetçi olmayı tercih etmiştir çünkü. o sebeple bu başlık altında, ''akp şöyle, rte böyle, cemaat öyle'' diye atıp tutmak serbest sanıyorsunuz.

    buradaki yüzlerce yazarın tek ortak noktası galatasaray. hepimiz bu takımı tutuyoruz ve burada yazmamızın tek sebebi galatasaraylı olmamız. bunun dışında, kim akp'ye oy vermiş, kim chp'ye oy vermiş, kim bdp'ye oy vermiş, kim mhp'ye oy vermiş, kimin siyaset umurunda değilmiş, hiçbirimizi ilgilendirmemeli.

    hakan şükür'ü tartışırken, şu başlıkları anlarım:

    -yabancı futbolculara karşı tavırları
    -cemaatiyle olan bağlarını galatasaray'dan uzak tutamaması
    -galatasaray'la bağlarını kopardıktan sonra, onu sahiplenmeyi bırakması

    tamam, bunları tartışın, bu konulardaki tutumundan rahatsızlığınızı bildirin, siyaseti tercih etmesini yadırgayın, galatasaray hakkındaki görüşlerine katılmayın falan filan...

    ama, ''cemaati ülkeyi yönetiyor, bik bik...'' nedir yahu? cemaatinin ülkeyi sattığına yönelik belge sunacaklar varmış mesaj atarsak. ne yapacağım o belgeyi be güzel kardeşim, duvarıma mı asacağım? belgen varsa sunacağın yer mahkeme, ben değilim. hükümetle sorunlarını çözeceğin yer sandık, meydanlar, stk'lar, bilumum mekanlar. kimse sizden susmanızı istemiyor. aksine herkes konuşsun. demokrasi, oy verip kenara çekilmekten ibaret değildir. ama konuşacağınız yeri bilin artık be!
  • 1365
    hayatı 2 döneme ayrılır ; futbolcu hakan şükür ve futbolu bıraktıktan sonra ki hakan şükür.

    futbolculuk döneminde galatasaray ve milli takımforması altında kırmadık rekor bırakmamış ; inter forması giymiş, premier lig de oynamıştır.türkiye'nin gelmiş geçmiş en çok gol atan futbolcusu olmayı başarmıştır.tüm bunların yanında hakan şükür'ün hep abileri,dayıları olmuştur.futbol oynadığı dönemde para alamadığı halde sesini çıkartmamıştır ama uefa finalinde hagi'nin önünde ki topa vurmuştur.bu dönemde siyasi düşüncesini gizlememiştir hakan şükür.

    futbolculuk kariyeri sona erdikten sonra; trt'de yorumculuğa başlamıştır.hiç futbol oynamamış birisi olsa burda ki çoğu insan ' ne biçim konuşuyor lan bu galatasaray hakkında ' diyecekten hakan şükür söz konusu olduğu için çoğunluğu susmuştur.stat açılışından sonra burda yapılanlar yakışmadı bende stadyumu terk ettim demiştir.futbolcuyken siyasi düşüncesini gizleyemeyen hakan , futbolculuktan sonra galatasaray kimliğini unutmaya başlamıştır.

    hakan şükür artık milletvekilidir ayrıca bazıları için turnasol kağıdıdır.hakan şükür bugün siyasi düşüncesi yönünden eleştiriliyorsa bunu kendisi böyle istediği içindir.ben bülent korkmazın metin oktayın siyasi düşüncesini bilmiyorum, hakan şükürün siyasi düşüncesini kimliğini de bilmek zorunda değildim.

    futbolcu olduktan sonra ne yaptığı beni ilgilendirmez bu saatten sonra çünkü ben milletvekillerini sevmem.hakan şükür'ü (bkz: hakan şükür) galatasaray yapmıştır diyemem belki yine hakan şükür olarak daha erken bir yerlere gelecekti.ama hiç bir zaman büyük hakan olamayacaktı.

    herkes kendi seçimini yapar ; hakan şükür 'de kendi seçimini kendisi yaptı.o gün stadyumda kalsaydı benim için galatasaray kimliği siyasi kimliğinin üzerine geçerdi ancak o siyasi kimliğinin büyük olmasını tercih etti.

    (bkz: ofsayt yiyeceğini bile bile entry girmek)

    ben büyük hakan için ölürüm ama hakan şükür için televizyon kanalı bile değiştirmem.
  • 1366
    2005 yılında sabah gazetesine verdiği bir röportajda çalıştığı hocalar için şunları demiş;

    * piontek: çıkış noktam!
    * mustafa denizli: hem baba, hem de sevgi.
    * fatih terim: bugünkü kariyerim.
    * karl heinz feldkamp: çok babacan ve zeka küpü.
    * hollmann: cana yakın.
    * saftig: masum.
    * yılmaz vural: çok sevdiğim ve değer verdiğim hocalarımdan biri.
    * souness: cesaret, kuvvet ve sempati.
    * şenol güneş: beyefendi.
    * ersun yanal: hayattan çok şey öğretti.
    * hagi: disiplin ve agresif.
    * tardelli: keşke çalışmasaydım.
    * lippi: karizma.
    * gerets: bir cümleye sığmaz.
  • 1369
    eskiden cemaatçi olması pek ilgilendirmiyordu beni ve galatasaray'a en iyi şekilde hizmet ettiği için kendisine sempati duyuyordum; ancak bugün kendisine antipati duyacak noktaya gelmemin sebebi milletvekili olduğu partinin galatasaray'a reva gördüğü muamelenin destekleyicisi olmasıdır. çok büyük bir yükün altına girdi, klavyeden sallamak kolaycılık olur tabii. çıkıp da olayların ardından bir şey söylemese bile malum cenah tarafından zan altında bırakılacaktı; ama ben bunu düşünüp de konuştuğunu düşünmüyorum hakan şükür'ün, refleks olarak verdi galatasaray'ı aşağılayan takımı haklı gördüğü demeci. zaten kimler neler pislemedi ki o gün? ultraslan başkanının kanaltürk'te çıkıp verdiği demecin ardından benim yüzüm kızardı ama onun utandığını hiç sanmıyorum. utanacak olsa o demeci vermezdi. sadece bir divan kurulu üyesinin olayı hakkaniyetle yorumladığını hatırlıyorum, ismini hatırlayamadım şimdi. zaten o amca da ununu elemiş, eleğini asmış görüntüsü verdi bana :) o gün çıkıp yıkayıp yağlayan herkesin sistemden çıkarı olması tesadüf değil. olaya hakkaniyetle bakan herkes galatasaray'a büyük haksızlık yapıldığını zaten gördü.

    neyse konu çok dağıldı bağlayalım bir yere; hakan şükür galatasaraylı hakan şükür değil, akp'li hakan şükür'dür artık. kendisi galatasaraylı olduğunu iddia edip yarın öbür gün kulübe girmeye çalışırsa kendisine bu gözle bakacağım. siyaset ile futbolu karıştırmamamı söyleyecek ilk kişiye de bir demet küfür göndereceğim çünkü siyaset ile futbolu kimin karıştırdığını göremeyecek kadar gözlerini fanatizm bürümüş onların.
  • 1372
    hayatta en gıcık kaptığım insan "bir tek benim düşündüklerim doğru, karşıtlarımın düşündükleri yanlış" mottosu ile yaşayan insandır. böyle düşünen herkese "aynştaynmısın ulan" demek istiyorum.

    bak ciğer kardeşim;
    galatasaray'ın akp'liye de, mhp'liye de, chp'liye de ve daha başka p'lilere de ihtiyacı vardır. gasaray siyasal bir kimlik değil ki. nihayetinde spor kulübü ve çıkarları gereği her mna koduğumun p'sinden birileri ile ilişkilerini en iyi şekilde kurup dümenini yürütmek zorunda.

    rte'yi arenanın açılışında yuhalayıp ağzımıza sıçtınız, bırakın hakan şükür vasıtası ile iyi ilişkiler kurmanın yolunu açsın adamlar. çok güzel çok ta iyi yapmış yönetimimiz tam fenerbahçe maçı öncesi kralı onore ederek.

    helal olsun.

    -taraftar olarak her türlü alçaklığa şerefsizliğe katliama soyguna sessiz kal. sonra hakan şükür bik bik bik. gasaray kulübü başka taraftaralık başkadır. gasaray kulübü senin istediğin gibi davranamaz. taraftar olarak sen sosyal olgulara tepki vermek zorundasın. sosyal kitle sensin yani, gasaray kulübü değil.
    şehitler ölmez vatan bölünmez faşizminin peşinden koş başka bir bok yeme. sonra hakan şükür fetto.
  • 1373
    tek kelimeyle harika bir oyuncu ve galatasaray sevdalısıydı. onca kazanılan zaferler, onca kupalardan sonra bile 2005-2006 sezonunda yaşanılan şampiyonluğun ardından ağlayabilen çok az galatasaray sevdalısı futbolcu görebilirsiniz. şuan kadromuzda henüz şampiyonluk yaşamamasına rağmen umursuz tavırlarıyla çıldırtan en az birkaç oyuncu sayabiliriz hepimiz sanırım.
    edit: şampiyonluk yılı. düzeltme için bayrak adam'a teşekkürler.
❮
167❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın