galatasaray taraftara açılsın

• 16

  olması gereken ama beraberinde belirli gerekliliklerle gelmesi gereken uygulama. misal üniversite notu falan filan.
• 18

  topyekun bir açılmaya kesinlikle karşıyım. evet, açılsın ama bu açılmanın bir niteliği olsun. bu nitelik nasıl belirlenip de sağlanır, kıstaslar ne olur bilemem. onlarca kaliteli eğitim bilimci, sosyolog vs. var, otursunlar konuşsunlar.
  
  ilk bakışta "en az lisans mezunu olmak" gibi kriterler mantıklı gelse de biliyoruz ki taraftarın içinde üniversite okumayan ama o biçim dolu olan binlerce insan, aksine üniversite mezunu olup da nato kafa nato mermer kıvamında yüzlerce tip mevcut. ya her şeyi geçtim, galatasaray lisesi mezunu bazı tek hücrelileri de görüyoruz işte kurullarda.
• 3

  belki de galatasaray tarihinin en önemli genel kurullarından birisi yapılırken * salonda 1443 üye var.
  
  youtube'da an itibarı ile (16:54) 2163 taraftar izliyor, galatasaray.com ve doğrudan digiturk yayını dahil değil.
  
  bu yüzden galatasaray taraftara açılsın!
• 21

  zırva. bu ülkenin ortalama insanından bihaber olanların sürekli gündeme getirdiği zırva.
• 19

  (bkz: ama herkese değil)
  
  burada halka açılsındaki kasıt tüm galatasaray taraftarı değildir. belli bir vasfı ve yeterliliği olan kişilerdir. liseci hegemonyasının kırılması için şarttır.
• 2

  beyinlerden taraftar (halk) düşmanlığını atamayanların korkulu rüyası.
  
  başlığı açan arkadaş maalesef fenerbahçe modelini önermiş.
  
  bize ilerici, yenilikçi, devrimci modeller lazım. boş beleş modeller değil.
• 24

  açılsın bence de ama belirli kriterler olmalı. bir kere üyelik ücreti en az 20 bin tl olsun. üye olacak kişinin eğitim seviyesi için bir alt sınır belirlensin. aidat arttırılsın.
  
  böyle olmayacaksa taraftara açmanın bir anlamı yok. kulübü diagne’ye s.ktir git diye mesaj atanlardansa, 80+ dinazor tayfanın yönetmesini yeğlerim.
• 25

  buradaki vurgu seviyesi yeterli kişileri kulübe üye yapmaktır.
  
  birileri ise ısrarla bunu ''önüne gelen taraftarı kulübe üye yapmak'' gibi göstermeye çalışıyor.
  
  bu koskoca camia bir grup kişinin egosunun eline bakmamalı.
• 15

  yapılması gereken hatta geç kalınmış bir olaydır.
  
  galatasaraylı olmayan liseliler ve lisecilerin oyuncağı olacağına galatasaray' ın taraftarına emanet edilmesi doğru olandır.
  
  kombine alırken, storedan ürün alırken veya diğer etkinliklere katılırken taraftarılık bir numarada yer alıyorsa kulübü yönetme konusunda bir numaralı grup olmalıdır.
  
  galatasaray bir zümreye, bir gruba ya da bir okula ait değildir. galatasaray yoldan geçen taraftardır. tribünde bağıran, attığımız gole sevinen veya yediğimizde üzülen kişilerdir.
  
  galatasaray, sadece liselilere değil, anne ve babadan çocuklarına kalan bir mirastır.
• 26

  tamamen taraftara açılması sakıncalıdır. beşiktaş ve fenerbahçe'den farkın kalmaz.
  
  ama bu hali de çok matah değildir. çünkü bu ülkenin ortalama üstü insanı da beş kuruş etmez. kendini diğerlerinden farklı sanır ama aynı şeyin daha kibar konuşan halidir.
  
  dünyada bu ülke orta sınıfı kadar kendini bir halt zanneden topluluk zor bulunur. ideolojisi ne olursa olsun.
  
  dursun özbek yönetimini mali olarak ibra eden bu über kültürlü, ortalama üstü üyelerimizdi sonuçta. üstelik bir kısmı bu bizim köylü diye ibra etti. bir kısmı da kol kırılır yen içinde kalır diye.
  
  ''galatasaray fakirleşirken birileri zenginleşmiş'' diyen adamı sen ne diyorsun bir açıkla bile demeden yaka paça kovan da yine bu muhteşem sınıftı.
  
  galatasaray'ın geçmiş mali denetim sonuçları açıklandı mı? sonuçları ne çıktı? bu durum kongrede onu üye yaptın bunu yapmadın kavgalarından daha çok mu tartışıldı?
  
  yahu bunları bizim ortalama insanımız da yapar. ne gerek var böyle pek kültürlü zümremizi bu işlerle yoruyoruz.
  
  arkadaşlar ülke olarak hepimiz şunu anlamalıyız ki bu ülke 1938'den beri üç aşağı beş yukarı aynı kafa ile ilerliyor. dolayısıyla sadece bir kısmımızın değil hepimizin zihinsel devrime ihtiyacı var. böyle olursa bizi yönetenler de o kaliteye ulaşır.
  
  bu bilinçle tüm taraflar oturup galatasaray nasıl yönetilmeli, üyelik nasıl olmalıya birlikte akla uygun bir yol bulunmalı. ve en önemlisi iktidar gücü sınırlandırılmalı, bağımsız olarak denetlenmeli ve birilerinin tekeline kalmayacak şekilde belirli aralıklar ile değiştirilmeli. çünkü iktidar herkesi yozlaştırır.