1
şike süreci sonrasında fenerbahçeli'lerin dillerinden düşürmedikleri motto...
-"şike sürecinde fenerbahçe'nin başına gelenler bir başka kulübün başına gelseydi o kulüp dağılırdı, biterdi..." vs.vs.vs
bence çok haklılar...
kesinlikle 3 temmuz şike süreci bir başka takımın, hele ki galatasaray'ın başına gelseydi galatasaray camiası fenerbahçe gibi ayakta kalamazdı... psikolojik olarak biterdi...
peki neden biterdi? neden galatasaray biterdi de fenerbahçe ayakta kaldı?
cevabı çok basit aslında... taraftar profili...
1- galatasaray taraftarı fenerbahçe taraftarı kadar yüzsüz değil...
2- galatasaray taraftarı fenerbahçe taraftarının yaptığı gibi ahlaksızlığın, pişkinliğin, adaletsizliğin arkasında duracak kadar yozlaşmış değil
3- galatasaray'da biat kültürü yok, "kötü de olsa iyi de olsa" böyle bir pisliğe bulaşmış başkanın arkasında duracak bir profilimiz yok
4- böyle bir duruma galatasaray maruz kalsaydı galatasaray taraftarı o başkan ya da sorumlu yöneticiler takımdan defolana kadar takıma desteğini keser, istifa edilene kadar kendi kulübünü protesto ederdi, hedef devlet ya da adalet değil kulüpteki sorumlular olurdu...
ha kulüp biter miydi, dağılır mıydı? olmazdı öyle birşey... galatasaray çok büyük bir camia... küllerinden yeniden doğma huyu vardır.
tabi ki çok büyük güç, prestij kaybına uğrardı, çok büyük bir destek kaybı olurdu...
ama en azından alt lige düşüp paşa paşa yükselip tekrar "gerçekten aklanmış biçimde" geri dönmesini bilecek kadar onurlu olurdu tahminimce.
yaptığı pisliği yapmamış gibi görünmek için hükümet götü yalamazdı,
fırsattan istifade ülke genelindeki siyasi kaostan yararlanıp, yolsuzluktan kurtulmaya çalışan bürokratlarla birlikte kendi adını temize çıkarıp "hırsız güçlüyse mal sahibi suçludur" moduna girmezdi, giremezdi...
buna en güzel örnek adnan polat'ın gitmesini sağlayan stat açılışı sürecidir...
stat açılışı olayı fenerbahçe'nin başına gelse kendisine kürsüden edilmedik hakaret bırakmayan bakanın götünü yalayacaktı...
ama galatasaray ali sami yen spor kompleksi açılışında onurunu zedelemeye kalkan bakana da, o günkü mevcut başkanına da, orada olması bile utanç olan dönemin başbakanına da - karşılığında vergi cezaları kesilmesini de göze alarak - en güzel tepkiyi verdi, onları kapı dışarı etti, o başkanı da koltuğundan etti...
işte bu yüzden;
fenerbahçe'nin şike sürecinde başına gelenler başka takımın, özellikle de galatasaray'ın başına gelseydi, galatasaray bugünkü fenerbahçe gibi olmazdı...
hasta adam olurdu, ama "onursuz adam" olmazdı...
-"şike sürecinde fenerbahçe'nin başına gelenler bir başka kulübün başına gelseydi o kulüp dağılırdı, biterdi..." vs.vs.vs
bence çok haklılar...
kesinlikle 3 temmuz şike süreci bir başka takımın, hele ki galatasaray'ın başına gelseydi galatasaray camiası fenerbahçe gibi ayakta kalamazdı... psikolojik olarak biterdi...
peki neden biterdi? neden galatasaray biterdi de fenerbahçe ayakta kaldı?
cevabı çok basit aslında... taraftar profili...
1- galatasaray taraftarı fenerbahçe taraftarı kadar yüzsüz değil...
2- galatasaray taraftarı fenerbahçe taraftarının yaptığı gibi ahlaksızlığın, pişkinliğin, adaletsizliğin arkasında duracak kadar yozlaşmış değil
3- galatasaray'da biat kültürü yok, "kötü de olsa iyi de olsa" böyle bir pisliğe bulaşmış başkanın arkasında duracak bir profilimiz yok
4- böyle bir duruma galatasaray maruz kalsaydı galatasaray taraftarı o başkan ya da sorumlu yöneticiler takımdan defolana kadar takıma desteğini keser, istifa edilene kadar kendi kulübünü protesto ederdi, hedef devlet ya da adalet değil kulüpteki sorumlular olurdu...
ha kulüp biter miydi, dağılır mıydı? olmazdı öyle birşey... galatasaray çok büyük bir camia... küllerinden yeniden doğma huyu vardır.
tabi ki çok büyük güç, prestij kaybına uğrardı, çok büyük bir destek kaybı olurdu...
ama en azından alt lige düşüp paşa paşa yükselip tekrar "gerçekten aklanmış biçimde" geri dönmesini bilecek kadar onurlu olurdu tahminimce.
yaptığı pisliği yapmamış gibi görünmek için hükümet götü yalamazdı,
fırsattan istifade ülke genelindeki siyasi kaostan yararlanıp, yolsuzluktan kurtulmaya çalışan bürokratlarla birlikte kendi adını temize çıkarıp "hırsız güçlüyse mal sahibi suçludur" moduna girmezdi, giremezdi...
buna en güzel örnek adnan polat'ın gitmesini sağlayan stat açılışı sürecidir...
stat açılışı olayı fenerbahçe'nin başına gelse kendisine kürsüden edilmedik hakaret bırakmayan bakanın götünü yalayacaktı...
ama galatasaray ali sami yen spor kompleksi açılışında onurunu zedelemeye kalkan bakana da, o günkü mevcut başkanına da, orada olması bile utanç olan dönemin başbakanına da - karşılığında vergi cezaları kesilmesini de göze alarak - en güzel tepkiyi verdi, onları kapı dışarı etti, o başkanı da koltuğundan etti...
işte bu yüzden;
fenerbahçe'nin şike sürecinde başına gelenler başka takımın, özellikle de galatasaray'ın başına gelseydi, galatasaray bugünkü fenerbahçe gibi olmazdı...
hasta adam olurdu, ama "onursuz adam" olmazdı...
