fatih terim'in transfer konusunda başarısız olduğu söylemi

• 58

  falcao'dan önce stoper ve falcao yerine vedat muriqi'yi istediği gün içi boşalan söylemdir.
  
  aynı sezon falcao'nun tribün koltuklarını ısıttığına ve luyindama'nın sakatlanmasıyla stopersiz kalarak giden bir şampiyonluğa tanık olduk.
• 52

  doğruluğu bakış açısına göre değişebilecek olan önerme. eğer hocanın yaptığı transferler içinden yiğit gökoğlan, erman kılıç gibi isimler cımbızla çekilip örnek verilerek bu önerme desteklenirse gülerim. ancak hocanın aklındaki role uygun oyuncu almayıp, aldığı oyuncuyu aklındaki role sokmaya çalıştığı fikriyle desteklenirse doğru olarak kabul edilebilir. bu sene tempolu oynamaya devam edersek bu yargı da kırılabilir. onu da eklemek lazım.
• 51

  hocanın istediği çok iyi transferler olmakla beraber kötü çıkan oyuncular da olmuştur. neden bir şeyi ya aşırı yüceltiyoruz ya da aşırı gömüyoruz anlamak mümkün değil. siyah-beyaz ayrımı şart değil, bazı konular gri olabilir.
  
  fatih terim söylendiği gibi çok kötü hoca olsaydı ne bu kadar başarıyı kariyerine sığdırabilirdi ne de türk futbol tarihini değiştiren efsane olabilirdi. ama yine söylendiği kadar her konuda muhteşem olsaydı da yıllarca şampiyon olup şampiyonlar liginde çeyrek final, yarı finaller hatta finaller oynardık.
  
  demek istediğim fatih hoca bizim efsanemiz ve büyük galatasaraylı bir kişilik. ama ne her hareketini yüceltip hocaya zarar vermenin anlamı var ne de her dediğini gömüp hocayı kötülemenin anlamı var.
• 59

  fatih terim'in başarısız olduğu bir alan yoktur. o yüzden bunda da başarılıdır.
• 39

  bugün 10'un vedası isimli hagi belgeselinde ergun gursoy sunları söylüyordu "hagi'ni transferinde para sorunu yaşandı,almaktan vazgeçecektik fatih terim 'gerekirse ben bu sene para almam siz hagi'yi alın' dedi de aldık. vazgeçtiği para da 1 milyon dolar falandı" hakkaten transfer konusunda çok başarısız bir hoca.
• 28

  fatih terim transferde başarısızdır. almaguer, lukunku, bratu vs vs.
  başarılı olan hagi, popescu, tafarel, elmander, sneijder vs. vs yönetim almıştır.
  
  adrian ilie, filipescu, capone, marcio, melo vs. her sene katıldığımız geleneksel piyangodan bize çıkmıştır.
  
  türk oyuncu yetiştiremez bknz; aykut, aydın vs. vs.
  
  hasan şaş, ümüt davala, okan buruk, çubuklu tosun vs. derwal döneminde yetişip takıma faydalı olmuştur.
• 33

  (bkz: fatih terim'in aslında hani o kadar da çok başarılı olmaması)
  
  (bkz: fatih terim'in imparator gibi değil de sanki biraz muhtar gibi bir şey olduğu dedikodusu)
  
  (bkz: ya hani ne bileyim şey gibi söylemi)
• 3

  bu söyleme karşı çıkanlar elmander ve selçuk inan transferini örnek göstermişlerdir. fakat o iki oyuncuyla fatih terim gelmeden önce anlaşılmıştı. not düşme ihtiyacı hissettim de.
• 5

  hangi oyuncuyu kimin transfer ettiği belli değilken onaylanması ya da reddedilmesi mümkün olmayan söylem. birçok yerde terim'in sneijder ve drogba'yı istemediği haberleri de çıktı. selçuk inan'la, elmander'le polat döneminde anlaşıldığı haberleri de. ki elmander'le terim'den önce sözleşme imzalandı kâğıt üzerinde bile.
  
  ama benim kıstasım şu: semih, muslera ve engin * dışında terim aldığı oyuncuların hiçbirinin üzerine önemli bir şey koyamadı. formlarının zirvesindeki burak'la selçuk'u aldı. aldığı öteki oyuncuların da hepsi aşağı yukarı böyle. hep hazırdan yedi, hep hazırdan tüketti... ama öte yandan gerileyen çok oyuncu biliyoruz. 2011-12'de yapılan transferlerin aşağı yukarı hepsi çok iyi. sonraki iki yılda her oyuncu için farklı şey söylenebilir, ama terim hangi oyuncuya ne vermiş, bunu yazmak gerek. bence transfer başarısı dediğimiz şey şaşaalı oyuncu almak değil, aldığın oyuncuyu parlatabilmektir. yoksa yerkürede yabancı oyuncu kalmamış gibi amrabat'a 8 milyon bayılıp kadroya bile almıyorsan orada problem vardır. amrabat'a 8 milyon verilir. problem değil, ama sen bu oyuncuyu ne kadar izledin, 8 milyon bedelli öteki oyuncularla ne kadar karşılaştırdın, ölçülerin neydi? aldıktan sonra bu adamı adapte etmek için neler yaptın? nasıl bir futbol eğitimi verdin? önemli olan bunlar. sen bunları yapamadıktan sonra drogba'yı alsan ne olur, sneijder'i alsan ne olur?
  
  bir de yönetime "ben sneijder'i istiyorum" dedin mesela. sneijder alındı. bu kimin başarısıdır? yönetimin mi teknik adamın mı? "sneijder'i istiyorum" demek kadar kolay ne olabilir ki? hikmet karaman'a sor, o da ister sneijder'i drogba'yı.
• 54

  her transferi fatih terim yapıyor zannediliyor. hoca profili söylüyor, bütçe ölçüsünde scoutlar öneriyor genellikle. fatih hoca oturup morutan, cicaldau için romanya ligi mi izleniyor sanılıyor anlamadım. bizim ligdeki oyuncuları veya bildiği tanıdığı oyuncuları istiyordur orası ayrı, halil gibi gedson gibi.
• 15

  her ne kadar fatih terim sempatizanı olsam da, doğru olan söylemdir. fatih terim'de ne yazık ki transfer yeteneği yoktur. yani futbolcu gözlemlerken yanılma oranı çok yüksektir diyelim biz buna. onu belki de avrupalı bir çok teknik adamdan ayıran en büyük dezavantajı budur.
  
  son döneminden örnekler verecek olursak; okan derici, sercan yıldırım, yiğit gökoğlan, cris, furkan özçal, nordin amrabat, dany, chedjou gibi fiyasko derecesinde transferlere imza atmıştır. ve bu yazılı isimlerden biri dışında diğerleri hala galatasaray üzerinde ki varlıklarını sürdürmektedirler. birde elmander'i ilk görünce, kalas demesi gibi bir durum söz konusu ki hiç bahsetmek istemiyorum bile.
  
  doğruya doğru konuşmak lazım, gerçek bundan ibarettir. fatih terim'in bu kötü özelliği dışında eşine az rastlanır çok iyi bir özelliği bulunmakta. elinde ki futbolcuyu yeteneğinin maksimum seviyesinde kullanabilir. bu yeteneği çoğu teknik adamda rastlanılamayan, özel bir durum.
• 18

  transfer konusunda gereksiz yuklenilen eski teknik direktorumuzun bana kalırsa bu konuda her teknik direktor kadar normal basarısı ve basarısızlıgı vardır. örnegin yigit gökoğlana 2.75 vermek yerine +500bin euro eklenip oycan adın kadroya katılsa suan rotasyonda gorev almaya devam eden bir oyuncumuz olurdu ama yigite parayı gömdük sonuc da kötü oldu. al sana eksi.
  
  ancak felipe meloda her sene ısrar etmesi, bidon denirken aldıgı melo 3 yıldır en iyi oyuncularımızın basında geliyor. 13/14 sezonu itibariyle de en iyi oyuncumuz bence. ki maliyeti bir amrabat kadar ancak etmiştir bu sure zarfında bonservis olarak. benim hagiden sonra en sevidiğim yabancıdır, unutacagımızı da sanmıyorum bundan 15 20 yıl sonra da melo tarihteki önemli figürler arasında kalacak. kocaman bi artı dursun burda da.
  
  2. terim dönemini geciyorum kemer sıkma politikasındaki ay sonunu getirmeye calısan memur gibi olan bi galatasaray vardı, kücük oynayıp buyuk kazanırız sandık kulüpce basarısız olduk. genel bir fiyaskoydu. 2 demişken 1den de bahsedip devam edelim; 1. terim döneminde de sanıyorum ki neredeyse tüm oyunculardan maksimum yararlanıldı ve efsanevi bir dönem gecirildi. yine eksilerden cok artı var burda mesela.
  
  3. dönemden devam edersek eger; amrabat olayında ise fatih terim 5ten fazlaysa almayın dediği halde yonetim aldı. bu biraz da galatasaray isterse alır düsüncesini tüm bilinclere yerlestirmek icin yapılan bir prestij hamlesiydi. bir tür onur meselesine dönmüştü cunku, yönetim de 8 verip almayı tercih etti.
  
  fatih terim kötü transferler yapmıs olabilir ama bu yaptıgı iyi transferlerin yanında nazar boncugudur. transferlerin tamamının kötü oldugu algısı yanlış bir algıdır. örneğin tarihimizde ilk kez denediğimiz geleceğe yatırım transferini de fatih terim yapmıstır, bruma başlığında geleceğin süper yıldızı yazıp bu başlıkta fatih terim cok kötü transfer yapıyo demek taraflı bakmaktır.
  
  ote yandan butun basarılı isleri hocaya yuklemek de yanlıs, tersi oldugu gibi. sonucta bu bi ekip işi, uzlaşılıp karara varılıyor. meloda da boyle oldu, amrabatta da. ve transfer isi matematik olmadıgı icin bazen olumlu oluyor, bazen de fiyasko. madrid bile 64 milyon verip aldıgı kakayı 0 kazanıp geri gönderdi. transfer böyle acaip bişey.
• 19

  doğru olan söylemdir. şahsi düşüncem bu yönde.
• 35

  fatih terim'in bizleri uzdugu nokta ne amrabat transferi ne chedjou transferidir diyerek onemsizligine dikkat cekmek istedigim soylem. varsin onlari da yanlis yapsin. bizim canimizi yakan gidip o su aygiriyla isbilirgi yapmasi. biz transfer yuzunden fatih hoca'ya kizgin degiliz. o yuzden kendisinin elestirelecek tek noktasi o heriftir.
• 41

  - abi fatih terimin egosundan nefret ediyorum ya her şeyi o biliyo :(
  
  - kendi almadığı oyuncuyu oynatmaz aga imparator ya şimdi doldurur saçma sapan adamları :(
  
  fatih terim' den nefret edenler tarafından 385739 yıldır sürekli tekrar edilen cümleler bunlar. ulan madem başarılı transferlerin hiç birini bu adam yapmıyor ne sikime o büyük egosunu aşıp bu adamları oynatıyor?
  
  yok yaptığı rezil transferlere rağmen 8 senede 6 lig şampiyonluğu bir avrupa kupası kazandıysa dünyanın gelmiş geçmiş gelecek en büyük hocası bu adam, sen daha neyi anlatıyon hayırdır?
  
  işin özeti, bütün teknik direktörler gibi onlarca tutan ve tutmayan transfer yapmış eski hocamız daimi imparatorumuzdur.
• 45

  doğru olabileceği gibi yanlış olabilmesi de mümkün önerme. baktığınızda her teknik direktörün üst düzey katkı aldığı transferleri varken bi s.ke yaramayan, yok pahasına elden çıkarmaya uğraştığı, yüksek maliyetli transferleri de vardır. bu sadece fatih terim'e özgü bi durum değil dünyadaki her teknik direktörün yaşadığı bir şey. örneğin roberto mancini önderliğinde bi yığın transfer yaptı bu takım ve bazı altyapı oyuncularına da şans vermeye başladı. transfer ettiğimiz 9 oyuncu için ödenen bonservislerin, imzalanan sözleşmelerin vs. toplam maliyetine baktığınızda, günümüzdeki döviz artışı saçmalığının da etkisiyle oldukça fazla olduğunu görebiliriz. sanıyor musunuz ki her biri tek tek takıma oturacak ve parçanın önemli dişlilerinden biri haline gelecek. şu 9 transferden 2'si takıma %100 otursun, altyapıdan çıkarıp şans verdiği 3-4 futbolcudan sadeci 1'i parlayıp a takımın önemli parçalarından biri olsun öpüp de başımıza koyarız hepimiz. bu noktadan sonra kalanların kiralanmasına ya da yok pahasına elden çıkarıldığına şahit olucaz gene. baktığımız zaman semih kaya ve emre çolak'ı takıma kazandıranın fatih terim olduğunu görüyoruz. ayrıca dany'nin bizdeki ilk sezonunda çok da başarısız olduğunu söyleyebilmek pek mümkün değil. tamam eyvallah dany'i bende sevmem, iyi ki beşiktaş'a iteledik diye göbek attığım bile oldu ama ilk sezonunda üst düzey katkı verdiği maçları da göz ardı etmek haksızlık olacaktır ki sezonu şampiyon tamamlayıp şampiyonlar ligi'nde çeyrek final oynayan takımın öyle veya böyle önemli bir parçasıydı dany. bunun dışında albert riera'dan vurmaya çalışanlar olmuş. albert riera bizde geçirdiği şu 2.5 sezonda gayet de iyi katkı vermiş, yeri geldiğinde gayet de profesyonel işlere imza atmış bir adamdır. nordin amrabat'ın potansiyelli bir oyuncu olmasına rağmen saç baş yoldurması, hamit altıntop'un gayet yararlı olabilecek bir futbolcuyken takıma oldukça zor adapte olması kendisinin suçu değil olsa olsa şanssızlığıdır. zira engin baytar'dan nasıl yararlandığını da unutmayalım. çoğumuzun fazla beklentisi olmadığı engin'i şampiyon kadronun en önemli parçası haline getirdi hoca. engin'in kendini bitirmesi de yine hocanın değil engin'in suçudur. bazı arkadaşlar da değinmiş ama tekrar edelim. yönetim felipe melo'nun yerine alternatif bakarken kendisini tekrar takımına katmak için yoğun çaba sarfeden gene fatih terim'di. başarılı örnekleri çoğaltabileceğimiz gibi başarısız örnekleri de çoğaltabiliriz. sanırım hocanın en büyük hatası yabancı sınırını öyle veya böyle hallederiz diyip 2013/2014 sezonunu bildiğin keyfine göre riske atmasıdır. zaten fatih hocanın bu keyfi durumunun, umursamazlığının nedeni de milli takım olarak ortaya çıkmıştır. kapı gibi kontratı federasyondan kapıp bizi yarı yolda bırakmıştır. 5-6 sene sonra da italya'da izleriz kendisini. gene italyan takımlarının yönetimleriyle ters düşüp gene kapının önüne konur ve kendisine yine galatasaray kucak açar. galatasaray tarihinin döngüsüdür fatih hoca.