16
örnek olarak verildiğinde karşı kıyıdakiler tarafından çok eski bir maç olduğu ve görsel materyalleri yeterince olmadığı için yerilir, göz ardı edilir, hatta dalga kaynağı olur "100 yıllık maçla mı karşı argüman üretiyorsunuz" diye ama benim kişisel görüşüme göre ve galatasaray-fenerbahçe rekabetinden tamamen bağımsız olarak, çok daha eski olduğu için daha kıymetli olan maçtır. daha orijinal yani, daha "ilk" kapsamında, saracoğlu'nda şampiyon olmak gibi... fenerbahçe rövanşı tam olarak almış bile sayılmaz hatta...
adamlar 1907'de kurulmuşlar, daha boyaları kurumadan 1911'de 7 tane tıkmışız kadıköy'de, hem de 7 kişi ile, hem kurucumuz ali sami yen bile oynamış bu maçta, harika bir tarihi hikaye bence bu... o dönemde ne ikinci fatih terim dönemi, ne aziz yıldırım, ne de kulübü satıp giden evlatlar var, saf bir derbi, saf bir müsabaka, bahanenin alası var ki o da bizde yani, salt tarih...
muadili kabul edilen 6-0 denen nane "hikaye güzelliği" açısından yanına bile yaklaşamaz bunun...
şunlar da cabası;
(bkz: 4 mayıs 1913 fenerbahçe galatasaray maçı)
(bkz: 20 ekim 1914 fenerbahçe galatasaray maçı)
adamlar 1907'de kurulmuşlar, daha boyaları kurumadan 1911'de 7 tane tıkmışız kadıköy'de, hem de 7 kişi ile, hem kurucumuz ali sami yen bile oynamış bu maçta, harika bir tarihi hikaye bence bu... o dönemde ne ikinci fatih terim dönemi, ne aziz yıldırım, ne de kulübü satıp giden evlatlar var, saf bir derbi, saf bir müsabaka, bahanenin alası var ki o da bizde yani, salt tarih...
muadili kabul edilen 6-0 denen nane "hikaye güzelliği" açısından yanına bile yaklaşamaz bunun...
şunlar da cabası;
(bkz: 4 mayıs 1913 fenerbahçe galatasaray maçı)
(bkz: 20 ekim 1914 fenerbahçe galatasaray maçı)
