1776
nasıl gittiği konusuna girmeden sadece artık takımda olmayacak olgusundan yola çıkarak konuşuyorum; kazım'ı koşmuyor, ruhsuz, allahsız kitapsız dendi. takımın en çok koşan adamı engin baytar onun yerinde oynadığında takımın en kötü adamı seçilmişti. sabri'nin yürekli oynaması, gerçek galatasaraylı olması yetmez, galatasaray için yeterli adam olması lazımdı dendi. kazım ise takımda olmadığında takım ne ilerde top tutabildi onun olduğu zamanlardaki kadar ne de takım defansını daha iyi uygulayabildi. hadi kazım gamsız, gerçek galatasaraylı değil, e ama galatasaray için yeterli bir oyuncu işte. ille keita gibi gösterişli mi olması gerek yani. takım oyunu, sistem laflarına aşinayız ama sahada görmeye katlanamıyoruz heralde. yine bunlardan ayrıca kazım'ın hücum eksiklikleri çok barizdi. skora katkısı zaten yok denecek kadar azken bir de ataklardaki yanlış kararları saç baş yoldurdu tabi ki. ama kazım'ın yokluğu, varlığından büyük sorundu hep. neyse uzatmaya gerek yok. giden gitti. ama bu adam kötü topçu değildi. taraftar çok üstüne gitti, adam kabul edilmek için elinden gelenin, hatta beklenilenin bile fazlasını yapmıştı. malesef acı sbt.
