16
bu i.ne basın yine herkesi yanlış yönlendiriyor ve aynı şekilde i.ne spor yorumcuları da öyle.
bir kulüp yöneticisi veya kulübün aracı kişisi rakip kulübün adamlarıyla anlaşmışsa bu şikedir. sahaya yansımış, yansımamış olmasını tartışmak aptalcadır. zira sadece tartışmada kalır sonuca bağlanamaz.
iddianamede de okuduklarımıza göre kimse yapılan şike teklifini geri çevirmemiş, çevirmiş olsaydı teşebbüste kalırdı. (uğur uçar'ın teklifi geri çevirmesi gibi)
sonuca bağlarsak teşebbüs sayılabilmesi için bir tarafın teklifi kabul etmemiş olması gerekiyor.
bir kulüp yöneticisi veya kulübün aracı kişisi rakip kulübün adamlarıyla anlaşmışsa bu şikedir. sahaya yansımış, yansımamış olmasını tartışmak aptalcadır. zira sadece tartışmada kalır sonuca bağlanamaz.
iddianamede de okuduklarımıza göre kimse yapılan şike teklifini geri çevirmemiş, çevirmiş olsaydı teşebbüste kalırdı. (uğur uçar'ın teklifi geri çevirmesi gibi)
sonuca bağlarsak teşebbüs sayılabilmesi için bir tarafın teklifi kabul etmemiş olması gerekiyor.
