Kariyer Sonu1055
--- alıntı ---
"şike ve teşvik konusunda genellikle kaleci ve forvet pozisyonunda oynayan futbolcuların seçildiği, kimi zaman ise teknik direktör ve kulüp yöneticileri ile bağlantının sağlandığı, rakip takım futbolcularından sercan yıldırım, gökçek wederson, ibrahim akın, ümit karan, sezer öztürk, korcan çelikay, mehmet yıldız, serdar kulbilge, iskender alın, mahmut boz, murat şahin ve emmanuel emenike gibi futbolcuların örgütle anlaşarak şike/teşvik primi faaliyetlerine girdikleri,"
http://s1.directupload.net/.../111209/uzjqc6z8.jpg
--- alıntı ---
öncesinde önemli not: bu yazıyı sadece iddianamede sercan yıldırım'ın adı geçtiği yukarıdaki pasajtan yola çıkarak yazıyorum. iddianamede'yi henüz bitirmediğim için sercan yıldırım'la alakalı başka hiçbir malumatım yok.
2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede sercan yıldırım'ın adı teşvik olayında geçiyor. adının geçtiği maç 17 nisan 2011 trabzonspor bursaspor maçı. kendisine isnat edilen suç, ilgili maçta trabzonspor karşısında iyi oynaması için fenerbahçe'den teşvik almış olması. zannediyorum ayrıca kendisine transfer vaadinde bulunuluyor. önemli bir ayrıntı olarak ise; sercan bu maça yedek başlıyor ve ayrıca maçta hiç süre almıyor.
iddianame açıklanmasına rağmen sanırım hala bazıları olayın ciddiyetinin farkında değil. ortada çok büyük bir suç örgütü var. bu suç örgütü teşvik, tehdit ve şantajlarla futbolcuları kullanabiliyor.
önce durup sakin olmakta fayda var. sercan'ın adı iddianamede geçiyor mu? evet. peki sercan teşvik almış olabilir mi? evet. olasılık çünkü bunlar. iddianamaeyi henüz bitirmedim. ayrıca inernette henüz sercan'la ilgili konuda bir delil görmedim. yani sercan'ın suçlu olma ihitmali kadar suçsuz olma ihitmali de var. şimdi diyeceksiniz ki, "o zaman aynı şekilde aziz yıldırım'ın da suçsuz olma ihtimali var". evet, aziz yıldırım kendisine delilleriyle yöneltilen tüm suçlamaların aksini ispat edebilirse eğer kendisinin suçsuz olma ihtimali var. ayrıca aziz yıldırım'a yöneltilen suçlamalarla sercan'a yöneltilen suçlamalar arasında dağlar kadar fark var. en azından kendisi organize bir hareketin üyesi değil. kendisi suçlamalara göre kullanan değil kullanılmak istenen konumda.
o dönemde henüz 20 yaşında olan bir çocuk, bu tehlikeli suç örgütü tarafından tehdit edilmiş ve zorla kullanılmak istenmiş olabilir. bu ihtimal en az sercan'ın suçlu olma ihitmali kadar bir ihtimaldir.
öncelikle şunu belirteyim; sercan konusunda bizi rahatsız edecek en ufak bir şey bile yok. sercan'a yöneltilen suçlama galatasaray'a transfer olmadan önce gerçekleşmiş. ayrıca sercan gelecek vaadeden bir oyuncu olmasına rağmen şu an galatasaray futbol takımı'nın değişilmezi değil. öyle olsa bile bu hiçbir şeyi değiştirmez. yani benim sercan'ı savunmak için hiçbir sebebim yok. ben olaya sadece insani eksenden yaklaşacağım:
eğer ortada sercan'la ilgili bir iddia varsa, hukukun en temel ilkelerinden biri olan "iddia makamı iddiasını ispatlamakla yükümlüdür" pensibi işler. kulübümüz her şeyden önce mutlaka ama mutlaka önce sercan'ı dinlemeli ve kendisinin savunmasını almalıdır. eğer sercan suçsuz olduğunu dile getirirse, kendisine maddi ve manevi destekte bulunulmalıdır. burada maddi destekten kastım, sercan'ın kendisini savunabilmesi için galatasaray spor kulübü'nün hukukçularıyla sercan'ın yanında olmasıdır. ayrıca bu destek ve savunma -üzerine basarak söylüyorum- sercan'ı aklamak için değil, ilgili davadan en adil sonucun çıkması içindir. bu adli süreç sonucunda sercan suçlu bulunursa zaten cezasını alır ve kulüple ilişiği kesilir. ki bu sonuçta galatasaray'ın ismi gram kadar leke almaz. zira sercan'la ilgili iddialar sercan'ın galatasaray forması giymeden önceki, yani bursaspor forması giydiği dönemle ilgilidir. yok eğer sercan suçsuz bulunursa türk futbolu ve galatasaray sercan'ı tekrardan kazanır.
galatasaraylılık, diğerlerinin yaptığı gibi, gözlerini yumup körü körüne birilerini savunmak değildir. galatasaraylılık, adaletin sağlanması ve gerçeğin ortaya çıkması için çalışmaktır. yani üst paragrafta anlatmak istediğim bu.
dava henüz sonuçlanmadan sadece iddialar üzerine sercan'ın kulüple ilişkisini kesmek galatasaray'a yakışmaz. galatasaray, -sercan kulübe verdiği savunmasında suçsuz olduğunu dile getirirse eğer- sercan'ın yanında durmalıdır. daha önce de söylediğim gibi bunu adil olanın en net şekilde ortaya çıkması için yapmalıdır. yani galatasaray, "sporcumuz sercan yıldırım bursaspor forması giydiği dönemden dolayı şike yapmakla suçlanmaktadır ve davalık duruma düşmüştür, bu sebeple kendisinin kulübümüzle ilişkisi kesilmiştir" diyemez, dememelidir. sonuçta her şeyden öte ortada insani bir durum da söz konusudur. ortada gencecik bir çocuğun geleceği söz konusudur. suçluluğu adli makamlarca sabit görülmeyen kimse suçlu sayılamaz. halihazırda sercan yıldırım galatasaray spor kulübü'nün bir oyuncusudur ve ortada herhangi bir delil olmadan sadece iddialar üzerine sercan'ı dışlamak yanlıştır. "aman dolaylı da olsa davada adımız geçmesin, zaten sercan'la ilgili iddiaların kulübümüzle alakası bile yok, bizde forma giymeden önce olmuş, ilişkiyi keselim kurtulalım" tavrı galatasaray'la ve galatasaraylılık'la asla bağdaştırılamaz.
bu sebeple taraftarımız hiç fenerbahçe taraftarının şike soruşturması kapmasına takındığı tavırlara tepki göstermek için "sercan'la ilişkimizi keselim" havasına girmesin. çünkü bu galatasaraylılığa yakışmaz.
evet bizim açımızdan sıkıntı yaratacak bir durum söz konusu değil. sercan genç ve önemli bir oyuncu olabilir ama sercan'ın galatasaray'da olmaması bizi o kadar etkilemez. sercan galatasaray'a yeni transfer olmuştur ve şimdlik sadece galatasaray taraftarının sercan üzerinde kendisini geliştirmesi ve takımına faydalı olması yönünde bir beklentisi vardır. bugün sercan'ın galatasaray'la ilişkisinin kesilmesi galatasaray'a çok şey kaybettirmez. hatta bana göre hiçbir şey kaybettirmez. üzgünüm ama sadece iddialar üzerine direk bir oyuncuyla ilişkiyi kesmek de galatasaray'ın şerefine şeref katmaz. her şeyden öte, masum olabilecek bir insanın geleceği, dava sürecinde "galatasaraylı futbolcu sercan yıldırım" söylemimin yaratacağı can sıkıntısından daha önemlidir.
ekleme: https://twitter.com/...335138418691/photo/1
sözlükten mesaj atan kosecki arkadaşımız bunu da eklememi istedi.
"şike ve teşvik konusunda genellikle kaleci ve forvet pozisyonunda oynayan futbolcuların seçildiği, kimi zaman ise teknik direktör ve kulüp yöneticileri ile bağlantının sağlandığı, rakip takım futbolcularından sercan yıldırım, gökçek wederson, ibrahim akın, ümit karan, sezer öztürk, korcan çelikay, mehmet yıldız, serdar kulbilge, iskender alın, mahmut boz, murat şahin ve emmanuel emenike gibi futbolcuların örgütle anlaşarak şike/teşvik primi faaliyetlerine girdikleri,"
http://s1.directupload.net/.../111209/uzjqc6z8.jpg
--- alıntı ---
öncesinde önemli not: bu yazıyı sadece iddianamede sercan yıldırım'ın adı geçtiği yukarıdaki pasajtan yola çıkarak yazıyorum. iddianamede'yi henüz bitirmediğim için sercan yıldırım'la alakalı başka hiçbir malumatım yok.
2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede sercan yıldırım'ın adı teşvik olayında geçiyor. adının geçtiği maç 17 nisan 2011 trabzonspor bursaspor maçı. kendisine isnat edilen suç, ilgili maçta trabzonspor karşısında iyi oynaması için fenerbahçe'den teşvik almış olması. zannediyorum ayrıca kendisine transfer vaadinde bulunuluyor. önemli bir ayrıntı olarak ise; sercan bu maça yedek başlıyor ve ayrıca maçta hiç süre almıyor.
iddianame açıklanmasına rağmen sanırım hala bazıları olayın ciddiyetinin farkında değil. ortada çok büyük bir suç örgütü var. bu suç örgütü teşvik, tehdit ve şantajlarla futbolcuları kullanabiliyor.
önce durup sakin olmakta fayda var. sercan'ın adı iddianamede geçiyor mu? evet. peki sercan teşvik almış olabilir mi? evet. olasılık çünkü bunlar. iddianamaeyi henüz bitirmedim. ayrıca inernette henüz sercan'la ilgili konuda bir delil görmedim. yani sercan'ın suçlu olma ihitmali kadar suçsuz olma ihitmali de var. şimdi diyeceksiniz ki, "o zaman aynı şekilde aziz yıldırım'ın da suçsuz olma ihtimali var". evet, aziz yıldırım kendisine delilleriyle yöneltilen tüm suçlamaların aksini ispat edebilirse eğer kendisinin suçsuz olma ihtimali var. ayrıca aziz yıldırım'a yöneltilen suçlamalarla sercan'a yöneltilen suçlamalar arasında dağlar kadar fark var. en azından kendisi organize bir hareketin üyesi değil. kendisi suçlamalara göre kullanan değil kullanılmak istenen konumda.
o dönemde henüz 20 yaşında olan bir çocuk, bu tehlikeli suç örgütü tarafından tehdit edilmiş ve zorla kullanılmak istenmiş olabilir. bu ihtimal en az sercan'ın suçlu olma ihitmali kadar bir ihtimaldir.
öncelikle şunu belirteyim; sercan konusunda bizi rahatsız edecek en ufak bir şey bile yok. sercan'a yöneltilen suçlama galatasaray'a transfer olmadan önce gerçekleşmiş. ayrıca sercan gelecek vaadeden bir oyuncu olmasına rağmen şu an galatasaray futbol takımı'nın değişilmezi değil. öyle olsa bile bu hiçbir şeyi değiştirmez. yani benim sercan'ı savunmak için hiçbir sebebim yok. ben olaya sadece insani eksenden yaklaşacağım:
eğer ortada sercan'la ilgili bir iddia varsa, hukukun en temel ilkelerinden biri olan "iddia makamı iddiasını ispatlamakla yükümlüdür" pensibi işler. kulübümüz her şeyden önce mutlaka ama mutlaka önce sercan'ı dinlemeli ve kendisinin savunmasını almalıdır. eğer sercan suçsuz olduğunu dile getirirse, kendisine maddi ve manevi destekte bulunulmalıdır. burada maddi destekten kastım, sercan'ın kendisini savunabilmesi için galatasaray spor kulübü'nün hukukçularıyla sercan'ın yanında olmasıdır. ayrıca bu destek ve savunma -üzerine basarak söylüyorum- sercan'ı aklamak için değil, ilgili davadan en adil sonucun çıkması içindir. bu adli süreç sonucunda sercan suçlu bulunursa zaten cezasını alır ve kulüple ilişiği kesilir. ki bu sonuçta galatasaray'ın ismi gram kadar leke almaz. zira sercan'la ilgili iddialar sercan'ın galatasaray forması giymeden önceki, yani bursaspor forması giydiği dönemle ilgilidir. yok eğer sercan suçsuz bulunursa türk futbolu ve galatasaray sercan'ı tekrardan kazanır.
galatasaraylılık, diğerlerinin yaptığı gibi, gözlerini yumup körü körüne birilerini savunmak değildir. galatasaraylılık, adaletin sağlanması ve gerçeğin ortaya çıkması için çalışmaktır. yani üst paragrafta anlatmak istediğim bu.
dava henüz sonuçlanmadan sadece iddialar üzerine sercan'ın kulüple ilişkisini kesmek galatasaray'a yakışmaz. galatasaray, -sercan kulübe verdiği savunmasında suçsuz olduğunu dile getirirse eğer- sercan'ın yanında durmalıdır. daha önce de söylediğim gibi bunu adil olanın en net şekilde ortaya çıkması için yapmalıdır. yani galatasaray, "sporcumuz sercan yıldırım bursaspor forması giydiği dönemden dolayı şike yapmakla suçlanmaktadır ve davalık duruma düşmüştür, bu sebeple kendisinin kulübümüzle ilişkisi kesilmiştir" diyemez, dememelidir. sonuçta her şeyden öte ortada insani bir durum da söz konusudur. ortada gencecik bir çocuğun geleceği söz konusudur. suçluluğu adli makamlarca sabit görülmeyen kimse suçlu sayılamaz. halihazırda sercan yıldırım galatasaray spor kulübü'nün bir oyuncusudur ve ortada herhangi bir delil olmadan sadece iddialar üzerine sercan'ı dışlamak yanlıştır. "aman dolaylı da olsa davada adımız geçmesin, zaten sercan'la ilgili iddiaların kulübümüzle alakası bile yok, bizde forma giymeden önce olmuş, ilişkiyi keselim kurtulalım" tavrı galatasaray'la ve galatasaraylılık'la asla bağdaştırılamaz.
bu sebeple taraftarımız hiç fenerbahçe taraftarının şike soruşturması kapmasına takındığı tavırlara tepki göstermek için "sercan'la ilişkimizi keselim" havasına girmesin. çünkü bu galatasaraylılığa yakışmaz.
evet bizim açımızdan sıkıntı yaratacak bir durum söz konusu değil. sercan genç ve önemli bir oyuncu olabilir ama sercan'ın galatasaray'da olmaması bizi o kadar etkilemez. sercan galatasaray'a yeni transfer olmuştur ve şimdlik sadece galatasaray taraftarının sercan üzerinde kendisini geliştirmesi ve takımına faydalı olması yönünde bir beklentisi vardır. bugün sercan'ın galatasaray'la ilişkisinin kesilmesi galatasaray'a çok şey kaybettirmez. hatta bana göre hiçbir şey kaybettirmez. üzgünüm ama sadece iddialar üzerine direk bir oyuncuyla ilişkiyi kesmek de galatasaray'ın şerefine şeref katmaz. her şeyden öte, masum olabilecek bir insanın geleceği, dava sürecinde "galatasaraylı futbolcu sercan yıldırım" söylemimin yaratacağı can sıkıntısından daha önemlidir.
ekleme: https://twitter.com/...335138418691/photo/1
sözlükten mesaj atan kosecki arkadaşımız bunu da eklememi istedi.
