103
(bkz: #701269)
hani tüm gazetelerde, muhalif yayın organlarında yazılıyor ya ''bu hükümet korku imparatorluğu yarattı'' diye. arkadaşım da yukarıdaki entri'sinden anladığım kadarıyla bu imparatorluğun bir ferdi olmuştur.
demokratik toplumlarda vatandaşın ''protesto hakkı'' vardır. yeri, zamanı, nedeni kimseyi ırgalamaz. istediği kişiyi, istediği sebepten ötürü protesto edebilir.
öncelikle kendisine bunu hatırlatmak isterim.
15 ocak 2011 günü rte de o stadyuma protesto edileceğini bile bile geldi. eğer ''iyilik yap denize at'' düşüncesinde olsaydı, program yoğunluğunu gerekçe gösterir ve gelmezdi. hamburg maçını hatırlatmadı mı kimse ona veya o maçtaki protestoyu, ıslıklamayı unutacak kadar balık hafızalı mı rte ?
kendisi entri'sinde olayların bu raddeye gelmesinden ötürü protesto eden galatasaraylılar'ı sebep göstermiştir. oysa ki gözden kaçırdığı nokta, asırlık galatasaray camiasına uzanan kirli ellere, hakettiği tepkiyi göstermekten aciz yönetim ve yöneticinin varlığıdır. ayrıca açılış maçında sadece divan, kongre üyeleri ve kombine sahiplerinin geldiğini; bilet satılmadığından asıl galatasaray taraftarının gelemediğini de düşünecek olursak o gün, orada gösterilen tepki devede kulaktır. aynı şekilde olacaklardan korkup, galatasaray'ın onuru, büyüklüğünü gözardı edip sussaydık, korku imparatorluğu'nun bir ferdi olmayı kabul etseydik; köleden ne farkımız kalırdı ? ali sami yen spor kompleksi türk telekom arena'nın dilenciye verilen sadaka olarak kabul etmek hoşuna mı gitti ?
olmamış. hem de hiç !
hani tüm gazetelerde, muhalif yayın organlarında yazılıyor ya ''bu hükümet korku imparatorluğu yarattı'' diye. arkadaşım da yukarıdaki entri'sinden anladığım kadarıyla bu imparatorluğun bir ferdi olmuştur.
demokratik toplumlarda vatandaşın ''protesto hakkı'' vardır. yeri, zamanı, nedeni kimseyi ırgalamaz. istediği kişiyi, istediği sebepten ötürü protesto edebilir.
öncelikle kendisine bunu hatırlatmak isterim.
15 ocak 2011 günü rte de o stadyuma protesto edileceğini bile bile geldi. eğer ''iyilik yap denize at'' düşüncesinde olsaydı, program yoğunluğunu gerekçe gösterir ve gelmezdi. hamburg maçını hatırlatmadı mı kimse ona veya o maçtaki protestoyu, ıslıklamayı unutacak kadar balık hafızalı mı rte ?
kendisi entri'sinde olayların bu raddeye gelmesinden ötürü protesto eden galatasaraylılar'ı sebep göstermiştir. oysa ki gözden kaçırdığı nokta, asırlık galatasaray camiasına uzanan kirli ellere, hakettiği tepkiyi göstermekten aciz yönetim ve yöneticinin varlığıdır. ayrıca açılış maçında sadece divan, kongre üyeleri ve kombine sahiplerinin geldiğini; bilet satılmadığından asıl galatasaray taraftarının gelemediğini de düşünecek olursak o gün, orada gösterilen tepki devede kulaktır. aynı şekilde olacaklardan korkup, galatasaray'ın onuru, büyüklüğünü gözardı edip sussaydık, korku imparatorluğu'nun bir ferdi olmayı kabul etseydik; köleden ne farkımız kalırdı ? ali sami yen spor kompleksi türk telekom arena'nın dilenciye verilen sadaka olarak kabul etmek hoşuna mı gitti ?
olmamış. hem de hiç !
