90
siyasi içerikli yazılar yazsa muhtemelen vatan haini ilan edilirdi. kimler tarafından? vatan sevgisini kendilerine göre tanımlayıp, bu kıymeti ebelerinden menkul tanımı dokunulmaz ve tartışma dışı hale getirenlerce. burada da öyle. hagi'nin futbolculuk zamanlarını dile dolayıp teknik adamlık kıymetini ortaya koyanlar ve bunun her galatasaraylı tarafından öyle olmasını öngörenler ondan şüphe ediyor, onu hain olarak görüyor, sözlükçülük anlamında troll addediyor, güzel ortamı bulandıran bir piç kabul ediyor. aynı şey bülent korkmaz'da yapılmıştı. oysa bülent korkmaz futbolun zeka tarafında olmadı hiç. bülent korkmaz, "aslanlar gibi" sıfatında ifadesini bulan mücadelenin simgeleşmiş haliydi. futbolculuğunda top ıskalardı bülent, tıpkı bugün servet'in yaptığı gibi hatta daha abartarak top şişirirdi, lüzumsuz kartlarla takımı zor durumda bırakırdı, hayati hatalar yapardı ama bülent korkmaz kırık kolla oynamasını bilecek kadar da serdengeçtiydi. bu adamın sırf o anki halini nazarlarına alıp gerikalan ne varsa yok sayanlar onun teknik direktörlüğünde ısrar edilmesi gerektiğini söylediler. eleştirenleri ise galatasaraylı olmamakla, galatasaray'ın değerlerine hakaretle suçladılar. kognitif psikolojide confirmation bias diye bir şey vardır. bu bias, kısaca bir şeyi önce kabul etmek ve akabinde kabul ettiğini ispat etmekten ibarettir. peşin hükümlerini son derece duygusal argümanların yedeğinde takviye edenler elbette böyle bir bias'tan nasiplerini alırlar ama farkında olmazlar.
