bogdan stancu

iyi oynamaya başlayınca basın taraından fiyatı 300 bin dolar olarak gösterilen futbolcu. neymiş biraz para katıp quaresma alınabiliyormuş, simao çok düşük fiyata alınmış. bunları söyleyenler galatasaraylı olunca iş daha da komik oluyor. quaresma yıllardır büyük takımlara transfer olan ve hiçbir takımda başarılı olamayan hatta kadroya dahi giremeyen bir futbolcuydu. fiyatının düşmesi kadar doğal bir şey yoktur. simao'nun sözleşmesi bitiyordu ve 31 yaşında. onun da fiyatının düşük olması gayet doğal. romanya futbolunun son dönemde yetiştirdiği en önemli futbolcuların başında gelen ve romanya'nın en iyi futbol kulübü steaua bükreş'te oynayan bir futbolcu neden 2. lig takımına 300 bin dolara önerilsin? kimse alınmasın gücenmesin ama bu iddiayı ortaya atan da bu iddiaya inanan da geri zekalıdır. hala beşiktaş'ın yaptığı transferler üstünden galatasaray'ı karalamaya çalışanlar var. tabata'yı, delgado'yu, ismail koybaşı'nı vs. unutup quaresma bedava, simao bedava gibi saçma sapan şeyler ortaya atmak çok komik duruyor. genç ve çok yetenekli bir futbolcuyu 5 milyon euro'ya almak kadar doğal bir şey yoktur. yönetimi biz de çok eleştirdik ama o kadar da değil. stancu 300 bin dolardı da 5 milyona alındı demek aptallıktır başka bir şey değil. stoch, dia gibi tırt adamların bile en az 6 milyon euro ettiği yerde stancu'ya verilen 5 milyon euro az bile. daha yaz başında millet ağlıyordu vah vah vah stoch gitti, dünya yıldızını fener ucuza kapattı diye. böyle adamlara yaranmak cidden güç. hem yaşlı adam almayalım, doymuş adam almayalım derler, hem de genç oyuncu aldığımızda bu kim yaaa buna o kadar para verilir mi derler. beşiktaş'ı övüp galatasaray'ı da kötülemek aptalca. transfer konusunda örnek gösterilecek son takım beşiktaş'tır. hadi efendim siz gidin uzay takımını izlemeye devam edin. bak biz küme düşüyoruz onlar 3 puan önümüzde vah vah vah.