mauro formica

istatistiklere bakılarak yeni carrusca olduğu iddia edilen futbolcu. eğer istatistiklere bakacak olursak alex gibi futbolcu yok öyle mi? fenerbahceli futbol cahilleri alex hagi'den iyi deyip istatistikleri örnek gösterdiğinde, bugün formica'nın istatistiklerini kötüleyenler istatistikler her şeyi göstermez demiyorlar mıydı? bugün niye kendileriyle çelişiyorlar? futbolcu beğenmek bu kadar kolaysa scout ekibine ne gerek var ki? yöneticiler geçerler bilgisayar başına hangi futbolcunun istatistiği daha iyiyse onu alırlar. geçen sene başında keita'yı aldığımızda herkes sevinçten havalara uçmuştu. oynadığı futbolla da herkesi kendine hayran bırakmıştı. şimdi keita'nın galatasaray'da oynadığı süre içerisindeki istatistiklere bakalım: 39 maçta 10 gol atmış, 11 de asist yapmış. lyon'da da 52 maçta 5 gol atmış. şimdi aynı kişiler keita'yı izlemeseler ve bize transferi söz konusu olsa, istatistiklere bakarak aynen şu yorumları yaparlar: bu ne ya alacağımız adama bakın hücum oyuncusu olmasına rağmen gol sayısı çok az, fazla da asist yapmıyor. bu ne yaman çelişkidir. porto'nun futbolcu alıp satmadaki başarısını her şekilde dile getirenlere sesleniyorum; porto bu adamları uzaydan mı getiriyor? porto alınca adamlar nereden buluyor be bizim yöneticilerimiz de uyusun demiyor musunuz? transferi onaylayan hagi'den daha mı iyi biliyorsun futbolu? ya da onu arjantin milli takımına çağıran, dünyanın gelmiş geçmiş en iyi futbolcusu maradona'dan daha iyi mi futbol bilgin?

bir de adamın yaşına takanlar var. neymiş iyi futbolcu olsaymış 22 yaşına kadar keşfedilirmiş. o zaman sana taze bir örnek verelim. ribery'yi tanıyosun öyle değil mi? hani bize bu yaşlarda gelen ribery. tabi o da kötü futbolcu öyle değil mi? yoksa o yaşta bize gelir miydi? bize gelene kadar keşfederlerdi. ya da çok uzağa gitmeye gerek yok. arda turan adında 23 yaşında bir kaptanımız var. hani şu türkiye'nin en iyi en yetenekli futbolcusu. bu yaşta bizde ne geziyor ki, zaten o da kötü futbolcu keşfetseler şimdiye kadar keşfederlerdi.