4420
aziz yıldırım ne demiş ?
--- alıntı ---
ikisi kıyas bile edilemez. alex en azından 10 guti eder.
alex'in oynadığı futbola ve istatistiklerinebakılınca bu ülkenin en değerli futbolcusu olduğu görülür.
guti'nin neden bu kadar abartıldığını anlamıyorum.
guti'nin sezon başından beri gösterdiği performans ortada.
alex ise tartışılmaz. hem oynadığı mevkii, hem de takıma katkısı ile guti ile karşılaştırılamaz bile. onları kıyaslayanlara şaşıyorum.
--- alıntı ---
ultradnan istatisliklere bakarak ne demiş ?
--- alıntı ---
madem ki istatistiklerden yola çıkacağız...... futbol tarihine damga vuran bir kaç isim ve fenerbahçe tarihine damga vuran alex de souza'yı karşılaştıralım*:
diego armando maradona*: 115*/259*= 0,44400154401*
francesco totti***: 184*/426*= 0,43192488262*
zinedine zidane*: 49*/227*= 0,21585903083*
luis figo*: 36*/163*= 0,22085889570*
dennis bergkamp*: 87*/316*= 0,27531645569*
ve
alex de souza*: 108*/221*= 0,48868778280*
bu 5 efsane ve alex de souza*nın en başarılı oldukları yıllarda sergiledikleri performansların gol/maç istatistikleri yukarıdaki gibidir.
demek ki neymiş?
alex de souza > diego armando maradona > francesco totti > dennis bergamp > luis figo > zinedine zidane
bu isimlerin hangisinin daha büyük futbolcu olduğuna dair sıralama bir fenerli mantığı ile bu şekilde oluyor.
yani alex de souza bu mantığa göre dünyanın gelmiş geçmiş en iyi futbolcusudur diyebilirmiyiz?
evet mi?
ne eveti oğlum lan?!!!!
dünyanın en iyi futbolcusu için*:
(bkz: tsubasa ozora)*
çünkü.........................
tsubasa ozora*: 114*/54*= 2,1111111111111111......*
bu durumda:
2,1111111111111*/0,48868778280*= 4,3195884778
dolayısıyla sıradaki başlık için*:
(bkz: tsubasa alex i 4,3195884778 e katladi)
--- alıntı ---
--- alıntı ---
ikisi kıyas bile edilemez. alex en azından 10 guti eder.
alex'in oynadığı futbola ve istatistiklerinebakılınca bu ülkenin en değerli futbolcusu olduğu görülür.
guti'nin neden bu kadar abartıldığını anlamıyorum.
guti'nin sezon başından beri gösterdiği performans ortada.
alex ise tartışılmaz. hem oynadığı mevkii, hem de takıma katkısı ile guti ile karşılaştırılamaz bile. onları kıyaslayanlara şaşıyorum.
--- alıntı ---
ultradnan istatisliklere bakarak ne demiş ?
--- alıntı ---
madem ki istatistiklerden yola çıkacağız...... futbol tarihine damga vuran bir kaç isim ve fenerbahçe tarihine damga vuran alex de souza'yı karşılaştıralım*:
diego armando maradona*: 115*/259*= 0,44400154401*
francesco totti***: 184*/426*= 0,43192488262*
zinedine zidane*: 49*/227*= 0,21585903083*
luis figo*: 36*/163*= 0,22085889570*
dennis bergkamp*: 87*/316*= 0,27531645569*
ve
alex de souza*: 108*/221*= 0,48868778280*
bu 5 efsane ve alex de souza*nın en başarılı oldukları yıllarda sergiledikleri performansların gol/maç istatistikleri yukarıdaki gibidir.
demek ki neymiş?
alex de souza > diego armando maradona > francesco totti > dennis bergamp > luis figo > zinedine zidane
bu isimlerin hangisinin daha büyük futbolcu olduğuna dair sıralama bir fenerli mantığı ile bu şekilde oluyor.
yani alex de souza bu mantığa göre dünyanın gelmiş geçmiş en iyi futbolcusudur diyebilirmiyiz?
evet mi?
ne eveti oğlum lan?!!!!
dünyanın en iyi futbolcusu için*:
(bkz: tsubasa ozora)*
çünkü.........................
tsubasa ozora*: 114*/54*= 2,1111111111111111......*
bu durumda:
2,1111111111111*/0,48868778280*= 4,3195884778
dolayısıyla sıradaki başlık için*:
(bkz: tsubasa alex i 4,3195884778 e katladi)
--- alıntı ---
