608
kendisini çok beğeniyor ve elimden geldiğince maddi manevi sürekli destekliyorum. zaten kendisi ve sinan yilmaz hariç futbol üzerine takip ettiğim bir isim ya da kanal da yok. galatasarayli olmaları sebebi ile bir de eski açık var ama onların katil üyesi değilim. bu kadar sevip desteklediğim orhan uluca'nın 10 ocak 2026 galatasaray fenerbahçe maçı sonu canlı yayınını buna rağmen yarım bıraktım.
takım bir maç kaybetti ve çok kötü oynayacak kaybetti. elbette eleştirilecek oyun, oyuncular ve hoca ama sezon başında iyi denilen şeylerin simdi kötü denmesi bana adil gelmiyor. programda yarım saat kadronun eksik olduğunu söyledi, e sezon başında öyle demiyorsunuz ama. kaldı ki bence kadro "kağıt uzerinde" eksik değil ve dahası her olumsuzluğu kadro ile açıklamak da asıl sorunları iskalamak oluyor. sezon başında okan hoca bir oyuncunun birden fazla mevkide oynayabileceği bir kadro planladı ki bu bence gayet makuldu. aynı örneği daha önce de yazdım, uefa şampiyonu olan kadro 17 18 kişiydi, ezberden 19. oyuncuyu o dönemi izlemiş galatasaraylılar bile zor sayar. zaten o sayede ilk 11'in as oyuncusu olmayan ergun, fatih akyel, umit davala gibi isimler bugün hala hafızamızda o kadronun as oyuncusu gibi kalıyor.
taffaral
hakan şükür
hagi
arif
okan
suat
emre
popescu
bülent
ünsal
capone
o kadroda ümit bek de oynardı, orta saha da oynardı, keza ergun de öyle. şimdi bu sene sezon başında okan hoca kağıt uzerinde gayet yeterli bir kadro kurdu. sorun kadronun 14. 15. adamları olacak olan kaan, berkant ve ahmet'in hic katkı sunamamasi as oyuncuların çok gerisinde kalması oldu. bakın bunu sezin başında elestirene zerre lafım.yok, kaan ile ahmet ile olmaz diyene lafım yok, ama bu oyunculara sezon başında iyi yedek deyip de şimdi kadro eksik denmesine benim itirazım ki orhan uluca iyi demişti bunlara.
şimdi sık sık barış kanatta, kanat oyuncusunu forvet yedeği sayamazsın, öyle kadro kuramazsın diyor. niye kuramayasın? yukarıda uefa kadrosu örneğini verdim işte. kaldı ki bu takımın 3 as oyuncusu eksik; singo, osimhen ve jakops...
orhan uluca bugün için sane kötü, yunus kötü çıkaramıyorsun çünkü kadroyu yanlış kurdun diyor. oysaki sezon başında iyi dediği oyuncular kulübede. yani yunus'u alıp sara'yı sokarsın, sane'yi alıp sallai'yı öne atıp beke kaan'i koyarsın kaldı ki singo da yok.
bu kadar cümlenin özeti su; kadro sayısal olarak eksik olduğu için değil, nitelik olarak eksik olduğu için problem yaşıyoruz kadro konusunda. yoksa barış kötüyse çıkarır ahmet'i koyarsın; osimhen yoksa, icardi kötüyse barış'ı forvete atar kanada sallai ya da ahmet'i koyarsın artık tercihine göre. ama işte sorun ahmet'in, kaan'ın o yeterlilikte olmaması.
eksik denilen kadroda yedekte sara ve ilkay var. ılkay geldiğinde orhan uluca yine çok övüyor, pek çok sorunu çözer diyordu. elbette yanılabilir konu o değil, konu sorunun kadro sayısal olarak eksik diye tanımlanması.
bir diğer konu da genç oyuncu. elbette burada da okan hoca eleştirilebilir ama eleştiri niye oynatmıyor şeklinde olmamalı, 3 senedir scout ile birlikte neden oynayabilecek oyuncu bulamadı şeklinde olmalı. yoksa eyüp aydın'ı, hamza ve efe kardesleri görüyoruz, gittikleri takımlarda bir şey yapamıyorlar ki galatasaray da yapsınlar. kaldı ki arda'yı oynatınca da eleştiriliyor zaten hem hoca hem arda. mete'yi oynatıyor niye arda'yi almıyor deniyordu, arda oynayınca da eleştirildi.
orhan uluca eleştirisinden çıkıp genele kaydım ama bir de kopan maçta nedne kaan giriyor da genç girmiyor eleştirisi var hep hocaya çünkü kaan, yukarıda da dediğim gibi senin 14. 15. adamın kağıt uzerinde ve onu hazirlamali, hazır tutmalisin. kaan 15. adam olamaz eleştirisini sezon başı yapan herkes başımın tacıdır eyvallah ama şimdi sezon ortasında kadro yanlış kuruldu falan demek, yani sezon başında iyi derken şimdi degil demek bana adil gelmiyor.
takım bir maç kaybetti ve çok kötü oynayacak kaybetti. elbette eleştirilecek oyun, oyuncular ve hoca ama sezon başında iyi denilen şeylerin simdi kötü denmesi bana adil gelmiyor. programda yarım saat kadronun eksik olduğunu söyledi, e sezon başında öyle demiyorsunuz ama. kaldı ki bence kadro "kağıt uzerinde" eksik değil ve dahası her olumsuzluğu kadro ile açıklamak da asıl sorunları iskalamak oluyor. sezon başında okan hoca bir oyuncunun birden fazla mevkide oynayabileceği bir kadro planladı ki bu bence gayet makuldu. aynı örneği daha önce de yazdım, uefa şampiyonu olan kadro 17 18 kişiydi, ezberden 19. oyuncuyu o dönemi izlemiş galatasaraylılar bile zor sayar. zaten o sayede ilk 11'in as oyuncusu olmayan ergun, fatih akyel, umit davala gibi isimler bugün hala hafızamızda o kadronun as oyuncusu gibi kalıyor.
taffaral
hakan şükür
hagi
arif
okan
suat
emre
popescu
bülent
ünsal
capone
o kadroda ümit bek de oynardı, orta saha da oynardı, keza ergun de öyle. şimdi bu sene sezon başında okan hoca kağıt uzerinde gayet yeterli bir kadro kurdu. sorun kadronun 14. 15. adamları olacak olan kaan, berkant ve ahmet'in hic katkı sunamamasi as oyuncuların çok gerisinde kalması oldu. bakın bunu sezin başında elestirene zerre lafım.yok, kaan ile ahmet ile olmaz diyene lafım yok, ama bu oyunculara sezon başında iyi yedek deyip de şimdi kadro eksik denmesine benim itirazım ki orhan uluca iyi demişti bunlara.
şimdi sık sık barış kanatta, kanat oyuncusunu forvet yedeği sayamazsın, öyle kadro kuramazsın diyor. niye kuramayasın? yukarıda uefa kadrosu örneğini verdim işte. kaldı ki bu takımın 3 as oyuncusu eksik; singo, osimhen ve jakops...
orhan uluca bugün için sane kötü, yunus kötü çıkaramıyorsun çünkü kadroyu yanlış kurdun diyor. oysaki sezon başında iyi dediği oyuncular kulübede. yani yunus'u alıp sara'yı sokarsın, sane'yi alıp sallai'yı öne atıp beke kaan'i koyarsın kaldı ki singo da yok.
bu kadar cümlenin özeti su; kadro sayısal olarak eksik olduğu için değil, nitelik olarak eksik olduğu için problem yaşıyoruz kadro konusunda. yoksa barış kötüyse çıkarır ahmet'i koyarsın; osimhen yoksa, icardi kötüyse barış'ı forvete atar kanada sallai ya da ahmet'i koyarsın artık tercihine göre. ama işte sorun ahmet'in, kaan'ın o yeterlilikte olmaması.
eksik denilen kadroda yedekte sara ve ilkay var. ılkay geldiğinde orhan uluca yine çok övüyor, pek çok sorunu çözer diyordu. elbette yanılabilir konu o değil, konu sorunun kadro sayısal olarak eksik diye tanımlanması.
bir diğer konu da genç oyuncu. elbette burada da okan hoca eleştirilebilir ama eleştiri niye oynatmıyor şeklinde olmamalı, 3 senedir scout ile birlikte neden oynayabilecek oyuncu bulamadı şeklinde olmalı. yoksa eyüp aydın'ı, hamza ve efe kardesleri görüyoruz, gittikleri takımlarda bir şey yapamıyorlar ki galatasaray da yapsınlar. kaldı ki arda'yı oynatınca da eleştiriliyor zaten hem hoca hem arda. mete'yi oynatıyor niye arda'yi almıyor deniyordu, arda oynayınca da eleştirildi.
orhan uluca eleştirisinden çıkıp genele kaydım ama bir de kopan maçta nedne kaan giriyor da genç girmiyor eleştirisi var hep hocaya çünkü kaan, yukarıda da dediğim gibi senin 14. 15. adamın kağıt uzerinde ve onu hazirlamali, hazır tutmalisin. kaan 15. adam olamaz eleştirisini sezon başı yapan herkes başımın tacıdır eyvallah ama şimdi sezon ortasında kadro yanlış kuruldu falan demek, yani sezon başında iyi derken şimdi degil demek bana adil gelmiyor.
