868
uğurcan çakır'ın galatasaray'a transferine 33 milyon euro yazmışlar. halbuki galatasaray 27.5 açıkladı.
bunun dışında, yıllarca yaptıkları algılar üzerlerinde patlayacak. neden mi?
bir oyuncunun değerini yükseltmek istediklerinde ya büyük takıma gitmeyi, ya bonservis bedelini ya da potansiyelini gösterirlerdi. uğurcan çakır'ın şimdiki piyasa değeri 9.5 milyon ama 27.5'a transfer oldu. üstelik türkiye'nin en büyük takımına gitti. onların mantığıyla oyuncunun değerinin 27.5 olması gerekiyor? bunun örneği de var.
osimhen'in piyasa değeri 100 milyon euro'ydu. galatasaray'a gelmeden önce serbest kalma maddesi 75 diye, değerini hemen 75'e düşürmüşlerdi. yetinmediler, 70'e kadar düşürdüler. aynı mantıkla 75'e aldığımız adamın değeri 75'e yükseltilmesi gerekmiyor mu?
aynı şekilde ederson, city'den fb'ye düştü. piyasa değeri 20 gözüküyor ama fb 15 açıklayacak. üstelik de 32 yaşında. bakalım değeri düşecek mi?
dediğim gibi, geçmişte buldukları bahaneleri şimdi nasıl açıklayacaklar çok merak ediyorum. resmen kendi algılarında boğulacaklar.
bunun dışında, yıllarca yaptıkları algılar üzerlerinde patlayacak. neden mi?
bir oyuncunun değerini yükseltmek istediklerinde ya büyük takıma gitmeyi, ya bonservis bedelini ya da potansiyelini gösterirlerdi. uğurcan çakır'ın şimdiki piyasa değeri 9.5 milyon ama 27.5'a transfer oldu. üstelik türkiye'nin en büyük takımına gitti. onların mantığıyla oyuncunun değerinin 27.5 olması gerekiyor? bunun örneği de var.
osimhen'in piyasa değeri 100 milyon euro'ydu. galatasaray'a gelmeden önce serbest kalma maddesi 75 diye, değerini hemen 75'e düşürmüşlerdi. yetinmediler, 70'e kadar düşürdüler. aynı mantıkla 75'e aldığımız adamın değeri 75'e yükseltilmesi gerekmiyor mu?
aynı şekilde ederson, city'den fb'ye düştü. piyasa değeri 20 gözüküyor ama fb 15 açıklayacak. üstelik de 32 yaşında. bakalım değeri düşecek mi?
dediğim gibi, geçmişte buldukları bahaneleri şimdi nasıl açıklayacaklar çok merak ediyorum. resmen kendi algılarında boğulacaklar.
